请教：第一张是不是背景过虚了点。。。如果稍稍清晰点能辨出是什么东西是不是更好些？？？ 第二张是不是那些鱼更清晰点要好些？？？比如闪光补补？？？

摄友 于 04-8-11 11:06 PM 写道： “虎”过奖啦::39:，摄影这行道对大家都是一个探索和不断提高的过程。大家都知道；车友会是摄手藏龙卧“虎”的地方哟:)。

俺想当然地认为，渔市里人们的表情一定精彩，可以拍到更好的PP的，你们是不是走得匆忙了一些。::21:::21:::21:

哈哈 于 04-8-11 11:11 PM 写道： 请教：第一张是不是背景过虚了点。。。如果稍稍清晰点能辨出是什么东西是不是更好些？？？ 第二张是不是那些鱼更清晰点要好些？？？比如闪光补补？？？

第一张是故意虚化背景(这类照片多数人不太习惯），如果你们今后要搞户外创作，要考虑投稿什么的，也不妨拍一些这类（不是这张）构思的照片试试；因为常规构图太多了，许多评委就喜欢一些有点“另类”的构图。虽然简单却容易获奖:)。（这张照片突出单车轮，给人想象空间，渔市和赶集的人物都不进入画面，但却让人感到画外的人物和渔市的存在，创造一种虚无缥缈的意境）。还要提一点；对这种构图而言；不同的照片题目会产生完全不同的理解和效果。 第二张说得有道理；既然突出鱼就应该让鱼更清晰才好。至于闪光；对摄影来说，不到万不得已的时候最好不要用。户外打闪光拍摄的照片极少有获奖的。 哈哈上周说的事怎么安排？给我短信。我回海口了。 [ 本贴由 摄友 于 04-8-12 08:50 最后编辑 ]

虎头蛇尾 于 04-8-11 11:11 PM 写道： 俺想当然地认为，渔市里人们的表情一定精彩，可以拍到更好的PP的，你们是不是走得匆忙了一些。::21:::21:::21:

拍了倒不少，但渔市人太多，光线不好，背景太乱，我看着不满意，不愿发上来。 [ 本贴由 摄友 于 04-8-12 08:31 最后编辑 ]

呵呵。。偶们去到渔市有点晚了。。

应该好好学习啊！！！

极地孤行 于 04-8-11 09:55 PM 写道： 许多普通的东西到他手上都变成神奇！

摄友 于 04-8-12 08:18 AM 写道： 至于闪光；对摄影来说，不到万不得已的时候最好不要用。户外打闪光拍摄的照片极少有获奖的。

这个解释太好了:lol::lol::lol::lol:老布教导我们,能不用千万不能用,即使在黑夜... [ 本贴由 黄柠檬 于 04-8-12 17:46 最后编辑 ]

极地孤行 于 04-8-13 01:29 AM 写道：

知我者极地也:lol::lol::lol:； 我正是出于这种考虑才在照片后面率先加上解析的。我希望以此起到抛砖引玉的作用。大家如果对自己帖上来的照片能够客观的认真的自我解析（包括自己找毛病），那对同学们的启发和摄影水平的快速提高是非常明显的。其实帖上来的PP大致可以分为两类；一类是FB活动的随行报道，一类是与FB活动没有必然联系的创作题材。对FB活动的随行报道PP当然不必要求过高（拍摄时也要认真::3:），但对创作类的PP就一定要认真。创作类的PP不在于多，那怕只有一张提供上来为同学们解析、鉴赏也是很有好处的。尤其是那些在摄影的路上走得比较早的同学似乎应该做得更多一点。我们的目的不是在网上比谁拍的PP水平高（确实好的PP可去参加各类赛事），而是使同学们的摄技在短时间内能迅速提高。这样大家今后外出FB活动时自信心和兴趣都会得到提升。自我解析PP的同时也接受别人的评析（包括不同意见::39:），这对提升帖图者的摄技和心理素质的锻炼都是有益的。这等于是增加了一个免费的摄影沙龙:)。