www.cfdd.org.cn（中国民间保钓联合会）
保钓联合会网站被黑，攻击源主要来自日本（转载）
2005-02-25 16:39:14
23日，本报报道了中国民间保钓联合会网站被攻击近乎瘫痪的消息。记者今天了解到，攻击的源头主要来自日本。
网站(www.cfdd.org.cn)工程师龚成道向记者透露，经过连续3昼夜的工作，攻击源已经锁定。他说：“攻击主要来自日本，也有一些来自美国和澳大利亚。”龚成道介绍说，此次是常见的“拒绝服务”式攻击，不易防范，但广东茂名群英网络公司伸手援助，网站启用了该公司带有硬件防火墙的服务器系统，“因祸得福，喜迁新居”，提高了防范能力。
本报《保钓联合会网站遭攻击》的文章发表并被广泛转载后，引发各界反响。上海一家网络安全公司致电本报，表示愿为保钓事业尽一点力，可免费提供相关安全设备。
24日晚，虽然攻击仍在继续，但网站运行已经基本恢复正常。
2月21日，“中国民间保钓联合会获准在香港注册”的消息经本报报道后，联合会网站人气飙升，但此后不久即受到不明来源的猛烈恶意攻击，造成中国民间保钓联合会网站服务无法正常使用。
来源：中国青年报2/25王冲
http://www.cfdd.org.cn
钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上附属于台湾的大陆性岛屿。钓鱼岛列岛位于台湾东北120海里处，东西分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里，附近水深100至150米，与冲绳群岛之间隔有一条2000多米深的海沟。
自古以来，中国台湾、福建等省渔民一直在岛上从事捕鱼、采药等生产活动。自明初以来，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403至1424年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，这比日本人声称的琉球人古贺辰四郎1884年发现钓鱼岛要早400多年。明朝以后，中国许多历史文献对这些岛屿都有记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。19世纪末中日甲午战争爆发前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。
1895年4月，清政府被迫签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了“尖阁群岛”（即钓鱼岛列岛）之说，而此前，日本地图一直是用中国的名称标定钓鱼岛列岛。二战的战败国日本，于1951年与美国背着战胜国中国，非法签订了《旧金山和约》。《和约》第二条虽然写明日本放弃其对台湾及澎湖列岛的一切权利、与要求，但第三条却错误地把日本所窃取的钓鱼岛等岛屿归在美国托管的琉球管辖区内。
中国总理周恩来当时严正声明，中国政府坚决不承认《旧金山和约》。中国政府1958年在发表的关于领海声明中宣布，日本归还所窃取的中国领土的规定“适用于中华人民共和国的一切领土，包括台湾及其周围岛屿”。
钓鱼台的历史简介
钓鱼台是中国的固有领土: 钓鱼台自古以来便是中华民族的领土! 自明朝初年起，钓鱼台列岛就是中国的领土。永乐年间（公元１４０３至１４２４年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼台列岛的记载,比日本声称的琉球人古贺辰四郎１８８４年发现钓鱼台要早４００多年.明朝以后中国许多历史文献对这些岛屿都有记载。在日本１７８３年和１７８５年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼台列岛都被标明为中国的领土.1894中日甲午战争爆发前，日本从没有对中国拥有钓鱼台列岛的主权提出异议。
根据中国史藉记载，钓鱼台的发现和命名最早可见于明永乐元年（一四○二年）的《顺风相送》航海图，而日本声称对钓鱼台有主权，是在一八九五年甲午战争，中国战败后与日本签订「马关条约」时，将台湾连同钓鱼台岛割予日本。之后日本才将钓鱼台列入为日本领土，以「尖阁群岛」一词来表示钓鱼台列屿，并划归琉球。在一八九五年以前，日本刊行的地图，是未将钓鱼台列屿划入琉球范围。反而在一七八五年日本人林子平刊行的日本地图，「三国通览舆地路程全图」所标明的颜色，则清楚显示钓鱼台是属于中国的。亦即中国发现该列屿比日人起码早四百年以上。
清代（一八九三）更有慈禧太后曾将钓鱼台列屿赏予盛宣怀之诏书，其孙辈的家族成员盛承楠在一九四九年自江苏迁台后，更不时到其家族「产业」钓鱼台上采石苁蓉（及其它生草药）以供制造药丸之用，他并于一九七○年九月九日在台北市大华晚报发表《钓鱼台列屿采药记》。
钓鱼台位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上附属于台湾的大陆性岛屿。钓鱼台列屿位于中国台湾省东北大约９２海里，距日本琉球群约７３海里，但相隔一条深１０００至２０００米的海沟，该海沟成为中国和琉球群岛之间的天然分界线。钓鱼台列屿由钓鱼岛（４．３平方公里）、黄尾屿（１．０８平方公里）、赤尾屿（０．１５４平方公里）、南小岛（０．４６３平方公里）、北小岛（０．３０２平方公里）和３块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等组成，总面积约６．３４４平方公里。这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。
从地理上看，台湾及其附近岛屿和海域以及中国的浅海海域都是经历悠久年代的中国大陆的延伸；而琉球群岛则是千岛群岛、日本群岛、菲律宾群岛等等构成的“花旗列岛”的一环，在地理上与钓鱼台列屿无关。
在钓鱼台列屿中，钓鱼台的面积最大，岛上有九个山峰，主峰海拔３６３米。东南侧山岩陡峭，呈鱼叉状，东侧岩礁颇似尖塔。岛上海鸟栖息，鸟类资源相当丰富；岛上盛产山茶、棕闾、仙人掌、海芙蓉等作物及药材。
如果日本占领了钓鱼台,不只是中国的领土被侵略,也是台湾海洋资源被日本压缩,如果日本占领成功,那么他便可以钓鱼台列屿作一据点,将其经济海域在向下推进200海浬,如此一来台湾的渔民如果进入此域的话日本将可以扣押拘留,不止台湾的渔业资源被压缩,连航运也会受到影响,对战略位置来说,台湾将会直接面对日本,失去了阻抗距离,失去了有利的战略据点,并且缩短了台湾对日本的战略纵深,加上钓鱼台列屿附近所产的石油资源都会因此失去,对一个如此重要的地区,我们应该要更加努力保护
14日，日本右翼团体“日本青年社”在钓鱼台列屿的北小岛上非法设置了一座灯塔。目的在于让灯塔列于海图，以便诱使国际社会承认钓鱼台列屿是日本领土。至今日方侵犯中国主权企图强占钓鱼台列屿的挑嚣行为，已发生了四次。中国政府为此多次与日方严正交涉，并提出强烈抗议。值得注意的，是日本官方态度十分强硬，其头面人物公开称日本对钓鱼台列屿拥有主权。由此，表面上沉寂了相当一段时间的中日关于钓鱼台列屿主权争端，再次引起国际社会的注意，并有可能成为东中国海地区的热点问题。为什么这个由5个小岛组成、总面积不足７平方公里的小小列岛，竟使日本某些政治势力敢置历史事实不顾，视中日友好关系之大局于不见，处心积虑地欲将中国固有领土据为己有？难道这几个荒岛本身真的那么重要吗？在高喊主权拥有口号背后的潜在台词又是什么呢？
在当代国际关系中，人们遵循的原则之一是“利益乃交往的筹码”，这种利益至上的原则支配着各国政治与外交行为。日本国内的某些人对钓鱼台列屿的狂妄之言和无礼之举，正是出于对这不大的海上荒岛主权归属所带来的巨大利益的垂涎。说穿了，日本与我争夺钓鱼台列岛的主权所有，不是为了几座荒岛而发。日本的眼光紧盯着的是钓鱼台列岛潜在的巨大经济和军事价值。夺取钓鱼岛是日本企图对我国东海海域海洋资源进行争夺的重要而关键步骤。同时，这几座岛屿的归属也直接影响着日本由经济大国向政治大国迈进、甚至恢复军事大国地位的战略步伐。
如果我们翻开历史，寻找钓鱼列岛主权的源头不难发现，中日之间对此真正有所争议并形成第一次争端高潮的时间是本世纪70年代初。在此之前的近百年内，包括二战结束后的20余年时间，日本都是在偷偷摸摸地干着窃取钓鱼台列岛主权的勾当。1968年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测，发现包括钓鱼台列屿在内地,广大东海海域蕴藏着十分丰富的海底石油资源。这使受资源短缺、石油缺乏困扰的日本对这一地区发生了浓厚兴趣。由此日本政府才在战后首次正式提出了对钓鱼台列屿的主权要求。换言之，如果不是对新发现资源占有欲望的驱使，很难说日本会在这一时候提出它的所谓主权的问题。1969年5月，日本冲绳县八重山岛公所派出水警和工程队，登上钓鱼台并设立了水泥标柱式“国标”，还欲盖弥彰地在岛上清除了中国人留下的痕迹。1970年8月31日，日本有关机构通过法律，确认所谓“尖阁群岛”属于日本。在此基础上，日本采取种种措施加速钓鱼岛的“日本国土化”进程，不仅向那里派出调查团和测量船，还用巡视船将人员和器材运往钓鱼台，并非法在岛上修建了直升机机场，意在以既成事实的态势达成永远占领的目的。
这就是日本占领的真实用意！当我们从这一角度去观察日本在钓鱼台问题上的所作所为时，便不难发现，日方关于这些岛屿归属上的举措颇具战略意义。因为无论是岛屿周围海洋资源的经济价值也好，还是小岛本身的军事价值也罢，可以说都对日本有利益悠关的重要意义。
就海底资源而言，钓鱼台列屿周围海域不仅海底石油储量巨大，可达30-70亿吨，而且其渔业资源也十分丰富，年可捕量达15万吨，有人曾经断定，钓鱼台列屿附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。这种诱人的憧憬，足以令人为之冒险。进入90年代，随着《联合国海洋公约》的签订，200海里专属经济区制度的确立，日本海上扩张意识日益膨涨。而日本实现扩张的策略就是占领岛屿从而获取岛屿拥有的海洋区域。日本国内一些出版物对此有过明确的表述。日本海洋产业研究会编写的《迈向海洋开发利用新世纪》一书中，公然将一些有主权争议和位置重要的岛屿，作为“对扩大与前苏联、朝鲜、韩国、中国等邻国海洋经济区的边界线起到重要作用”的关键所在。该书还露骨地提出，假如达不到对这些岛屿的主权要求，“日本海洋经济区只限于4个主岛海岸200海里水域内。”日本将减少200万平方公里海洋经济区域，仅拥有250万平方公里的管辖海域。就此日本外务省也承认，如占有钓鱼台列屿，日本将大大增加专属经济区的管辖范围。以钓鱼台列屿作为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，多约20多万平方公里的海洋国土，并进而获取东中国海油气资源的一半！无怪乎有人将钓鱼台列屿视为日本染指东海大陆架丰富资源的唯一根据地。这就是日本无理强硬坚持钓鱼台列屿主权归属的首要因素。然而，首要并非是唯一的。促使日本对钓鱼台列屿主权强硬立场尚有政治和军事方面的原因。从军事地理学的角度来看，钓鱼台列屿有着十分重要、但并不为人所知的军事价值。
众所周知，在我大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。在这一串岛屿的中段，我东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九洲岛使我东海海区与太平洋分隔。琉球国曾与我国有2000年的历史渊源和500年的藩属关系。后者是广泛存在于中国与外围邻国关系史上的一种特殊的国家形态，在19世纪80年代之前，琉球国一直向中国中央政府呈进贡品。但在1879年，一直企图实现海上南下扩张政策的日本实现了它对琉球的觊觎已久的吞并野心。琉球一失，我台、澎等岛的安全即显危象：完全暴露于日本南下扩张征途的正面。终于，在甲午之战以后，台、澎成了日本的殖民地。虽然二战之后日本将台湾归还给了中国，并且无法突破战争罪责给其带来的种种限制。但时至今日，日本国内的一些右翼势力仍然叫嚷“台湾归属未定”。如果日本军国主义势力全面复活，日本再次成为世界军事大国，台湾和我国大陆的东部必将首先受到威胁。这样，处在台湾东北120海里，介于琉球群岛和我大陆及台湾省之间的小小钓鱼台列屿，其潜在的军事价值必定会令世人瞠目。事实上，在今后钓鱼台列屿的军事价值将会日益突出。在战略意义上，该列岛可以为日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地；也可以成为我保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下的前哨。
对日本来说，由于它是一个地形狭窄的岛国，因此防御纵深十分短浅。其内陆任何地方距海岸都不超过120公里。在战争爆发时极易受到来自各个方向空中与海上的袭击，故日本基本上属于一个无纵深可资防守的国家，在二战后期，日本就已吃过这种国土地形之苦，盟军利用它给日本本土以沉重的打击。因此，从一方面来说日本急欲扩大其军事防御的范围，使其军事力量前出四岛建立前沿，才可对其海上安全更加有利。另一方面讲，日本占领和控制钓鱼台列屿可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推远300多公里。这正符合日本一些人企图推行海上扩张政策的政治意图。以此日本军队可以对我国沿海地区和台湾省的军事防御实施舰、机的抵进侦查与监视、从而使我方的防御活动陷入被动。同时，正如日本著名军事评论家小山内宏所指出的，钓鱼台列屿既适合建立电子警戒装置，也可设置导弹。这意味着日本可在此建立一个本土以外的军事基地，而这毫无疑问是针对中国、并对我产生重大威胁的一种结局。可以说，日本方面正是认知到了上述军事价值，所以早在70年代就将钓鱼台列屿及其附近海域划入其警戒范围，并将钓鱼台列屿列入了日本的军事控制圈内。对我方而言，钓鱼台列屿处在台湾岛东北最远程，直接与琉球诸岛相对，在地理位置上，它正处于我国大陆与日本冲绳之中，东西各距200海里。其前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大，而且对我国东南沿海方向的安全也有重要影响。从国土防卫的角度上讲，岛屿是大陆的前沿，在战争中具有重要的屏障作用。琉球群岛距离我东部沿海一般仅300-500海里。二战后，美国已将它建成美军西太平洋军事“岛屿锁链”的中心环节之一，战后美海军一直在冲绳中城湾基地驻扎着包括５个分队的太平洋舰队第一两栖大队。美国一直注视这里为战争期间进攻远东地区的“桥头堡”，已经队我东部沿海地区的安全构成巨大威胁。如果钓鱼台列屿再被日本永久霸占，为美日安保体制下迅速发展的日本军事力量得以据此向西扩张，在可预见的将来，很难说其不对我国的安全构成潜在或现实的威胁。从国家利益的长远发展看，大陆与台湾一定会统一。台湾回归祖国之后，台湾海峡对我国国防建设所起的作用将会大大改观，我军将有可能利用台湾岛和台湾海峡优越的地理位置，加强我国防实力，甚至将其作为中国沿海实施作战的依托，相反，如果日本依托距台湾岛仅120海里的钓鱼台列屿对海峡进行监视，甚至对我利用海峡进行军事行动实施干扰，将严重削弱海峡军事功能的发挥，也将大大不利于我国东南沿海的安全，同时也会对我跨出第一岛链的未来海上发展受到更大的制约。
上述的分析可以得出这样的一个结论，钓鱼台列屿的战略价值是重大的，它不仅在于岛屿本身7平方公里的主权标志，而且在于其潜在的经济与军事价值。因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，我们都必须保卫钓鱼台列屿的主权所有，绝不能容许日本的染指和霸占合法化，这乃是国家民族利益的要求。
仅凭抗议是不够的。日本人是厚颜无耻之徒，没良心没良知的。
