:D:D:D:D

大海 于 05-4-16 12 写道： 修哥让我说的：在书店里有一本书，叫《审美学》

借刀杀人？这招最近使用频繁，失效了。。 :D

大海 于 05-4-16 01:00 PM 写道： 修哥让我说的：在书店里有一本书，叫《审美学》

大海，这句话应该叫勇勇来说才对:D ::40:。。。。。。。

有些变味了！我希望是认真的批评，而不是这样的方式！::27: [ 本贴由 夏利哈哈 于 05-4-16 23:17 最后编辑 ]

黑白那张，扫的太平了，反差不好看，后期色阶可以调整一下?

柠檬 于 2005-4-16 11:39 PM 写道： 黑白那张，扫的太平了，反差不好看，后期色阶可以调整一下?

反差太大还是反差太小？以前扫的，把反差搞大了点，号号说不好，所以这张把反差减了一点。后期色阶我没调。9张调整片里面俺也就觉得这张好一点，也许大海说得对，俺审美的艺术细胞不够。另外， 是否太近了（记得是4米左右色的，用28～105的镜头），有些变形？ 刚调了一下，反差大点应该不错。不过，如果已经变形，没有把人照好，那些东西不调也罢！ [ 本贴由 夏利哈哈 于 05-4-16 23:56 最后编辑 ]

黑白片扫的层次多一点比较好看，要不太平了啊

柠檬 于 2005-4-16 11:59 PM 写道： 黑白片扫的层次多一点比较好看，要不太平了啊

俺扫出来的黑白片，要么是上面的反差小的，显得平，要么是中间色太少，反差显得太大，比如从一般黑到全黑，我看他们的中间过度的很丰富，俺得很快就全黑了，中间层次很少，不知道是否是乐凯黑白卷的原来还是冲洗的问题还是我扫的问题::1:::32:——别叫我自己冲，烦！::6: [ 本贴由 夏利哈哈 于 05-4-17 00:09 最后编辑 ]

顶,接着贴啊...

夏利哈哈 于 05-4-17 12 写道： 俺扫出来的黑白片，要么是上面的反差小的，显得平，要么是中间色太少，反差显得太大，比如从一般黑到全黑，我看他们的中间过度的很丰富，俺得很快就全黑了，中间层次很少，不知道是否是乐凯黑白卷的原来还是冲洗的 ...

整个徕卡M6 TTL，基本解决问题:lol::lol::lol: