学术教父替扁传纸条，北京拒绝理会 据了解，在连战访问中国后，陈水扁曾派学术教父赴港，透过特殊管道传递了一张手写的条子，「在九二会谈成功的基础上恢复谈判协商。」对于这张手写的条子，北京当然拒绝理会。因此已可看出，在拒绝「九二共识」、「一中各表」之下，两岸在未来三年要有突破，除非美国方面施加压力，否则已几乎是不可能的事。 但尽管事态在没有突破中继续，但台湾政治至少已开始正常化，未来政治版图就是蓝绿两块，「双赢论述」与「台独论述」分庭抗礼，尽管仍有头脑不清，和稀泥的人在唱着「联合政府」的旧调，打着政党合作的算盘，但在大趋势下，已注定将被两边的群众拒绝。 经过一个多月的喧闹与混乱，此刻的台湾，尽管从表面来看，就像是什么也没发生过的又回到了从前，但事实上，在这种没有变的表象底下被遮掩掉的，却是一切都已和过去不再一样。尽管两岸仍不会剑拔弩张，但整个走向则是两边都在为最后的摊牌做着准备。 因此，未来的三年，将会是台海情势，以及台湾内部，甚至美中日关系加速推移的时刻。两岸关系不太可能有重大的突破，一切祇会在停滞不进中继续恶化。这仍然是「十字路口」的格局，但今昔的不同，乃在于这个「十字路口」的一切选项已全部展开，不再有暧昧的空间，最后乃是各凭本领，但正因如此，它的冲突能量地就注定将持续累积，风险反而更大。 绿营　因双赢论述而惊慌失措 毫无疑问的，这是个全新的局面。而其枢纽，则仍要数连宋的访问中国。在连宋出访前，台湾内部的反独非独势力，可以说处在一种混沌不清，不但认知淆乱，甚至连策略也都纠缠颠倒的状态下，这种混沌的形势，使它别说无法展开攻击了，甚至连基本的防卫也都手足无措。因而我们可以说，这个阶段里，台湾除了「台独」这一套说词外，即无其它，泛蓝也祇落得不断挨打，甚至持续被鲸吞蚕食的局面。但这种局面已因连战的率先出访而被打破，一套新的「双赢论述」已开始形成。由于「双赢论述」既未逃避及乱扯历史事实，也未有损台湾的利益和尊严，它当然使得连战声势看好，甚至在受支持度上领先阿扁八个百分点之多。「双赢论述」已开始发挥黏合反独非独力量的关键。由于「双赢论述」无论在道德和现实性上，都足以挑战，甚至克制「台独论述」，它才会造成绿营一阵混乱，以及内斗。绿营会出现这样的反应，其实也不是什么意外。长期以来，绿营借着「台独论述」，掌握到了意识形态的攻击权，当它们发现已出现一种足以向它们挑战的「双赢论述」，在第一时间内当然难免惊慌失措。 蓝营　因战斗不足而采取守势 不过，泛蓝固然依靠着「双赢论述」和「中国热」，而取得了政治战略层次的制高点。但我们也可看出，泛蓝之所以长期被迫采取守势，的确显示出它的攻击发动能力相当微弱。这也就是说它的战斗意志和战斗能力不足，使得它在任务型国代选举上，无法将战略的优势落实为战术和战役的胜利。任务型国代的超级冷清早已在人们的预计中，根据台湾的投票习惯，一向是绿色群众的积极性较大，这意谓着投票率愈低，就对绿营愈为有利，泛蓝若有丰沛的战斗意志，即应积极动员，让国代选举被赋予信任投票的意义，当国代得票领先，就可让战略领先得以继续，并对那些犹豫瞻顾的中间人士发挥号召及说服的作用。泛蓝没有看到这点，失去了创机造势的更大机会，不能说不是一次严重的失策。一种主张形成，必须积小胜为大胜，此刻的台湾，人心淆乱且多变，任何选举的机会都不容错过，错失了一次，原本可能加入自己这一边的，就会在彷徨中犹疑不定。 因此，泛绿在超低投票率的任务型国代选举里，因为危机感推促而得到胜利，这不啻使得它从连宋出访所造成的乱局里解了套。无论这次选举有多少代表性，但它毫无疑问的已成了泛绿继续其旧策略的信心保证。 绿营　派学术教父赴港传纸条 因此，最近基本教义派大举进入资政和国策顾问的名单，陆委会扬言要政府对政府谈判大陆开放赴台观光，这都不是无意义的动作，它显示出在国代选举获胜、危机暂时解除后，独的路线已更趋强硬。据我们确知，在连战访问后，扁曾派学术教父赴港，透过特殊管道传递了一张手写的条子，「在九二会谈成功的基础上恢复谈判协商。」对于这张手写的条子，北京当然拒绝理会。因此已可看出，在拒绝「九二共识」、「一中各表」之下，两岸在未来三年要有突破，除非美国方面施加压力，否则已几乎是不可能的事。 但尽管事态在没有突破中继续，但经过这一轮演变，整个台湾政治却至少已开始正常化，那就是未来台湾的政治版图就是蓝绿两块，「双赢论述」与「台独论述」分庭抗礼，尽管仍有头脑不清，和稀泥的人在唱着「联合政府」的旧调，打着政党合作的算盘，但在大趋势下，已注定将被两边的群众拒绝。 而在这样的分庭抗礼里，绿色这一块已很清楚地将更往基本教义的方向发展，对中国释放出来的讯息，也倾向于强硬对待。而除了这些强硬之外，在国际上营造冲突的步调也会扩大，盖祇有如此，始可能减弱「双赢论述」的效力。我们早已指出过，「双赢论述」的提出，不必然会让两岸关系趋于缓和，反而更可能激化出危机感，推促下的紧张，在绿营的盘算里，加速度的扩大对立，俾凝聚选票，已成了它往后最可能的选择。 而绿营会加速往基本教义的方向移动，这也符合了美国的利益。观察两岸问题，都必不可疏忽了美国的暗中操作与影响，北京自胡锦涛当权后，已对美国「阳统阴独」的明暗两手知所警惕，从「反分裂法」开始，已可看出它意谓将两岸主导权从美国手中收回的用心，甚至像「连胡会」、「宋胡会」，也都是这种主导性的显露。 问题在于，主导性的失去，已危及美国在亚洲的霸业。如果我们不健忘，当南韩 金大中意图跳过美国，借着直接与北韩打交道，美国面对在朝鲜半岛主导权的失去，即对金大中及其接班人百般施压，同时也扩大与南韩右翼在野党的合作，对金大中和卢武铉展开攻击，俾以另一种方式来收回主导权。由朝鲜半岛的情势，也可用到台湾海峡上。美国在全球，除了台湾外，已找不到第二个如此忠心顺从的政府，它当然不愿意自己的主导权旁落，让它的围堵出现破洞。最近这段期间，美日扩大军事合作，鼓励日本扩军，并将台湾纳为关切范围，这都是美国不容台湾脱离它控制范围的布署。最近美国扩大「修理中国」的攻势，也可看成是不容自己主导权失去的动作。 蓝营　走出与美国为敌的首步 也正因此，在「反分裂法」和「连胡会」、「连宋会」之后，整个台海情势的基本结构和台湾内政的版图已开始明朗，这种情势的明朗化，已等于让美国不再有明暗两手的空间。由于美国不会容许两岸正常化，这也意谓着它在可见将来介入台湾内政，以及对北京趋于强硬，已到了不可能隐藏的时候。在美日的鼓励下，台独冒险主义的可能性已不容忽视。美国乃是台海两岸的主要角色，由最近美国「中国政策圈」的辩论，美国右翼的「新冷战」文宣，已可看出当美国在两岸间失去主导权，它即可能更加往右移动。 由美国最近的动作，以及南韩的教训，蓝色阵营已必须警觉到，当连战踩出了这历史性的第一步，泛蓝就等于已踩出了「非美化」的第一步。纵使泛蓝不会以美国为敌，但祇要走出这一步，美国就已经会以它为敌。美国不会容忍台湾出现不符合它围堵利益的政治势力。 也正因此，在未来的三年内，泛蓝尽管已靠着「双赢论述」取得了战略制高点，但它却也等于陷入内外两边作战的严峻考验。它必须与更加基本教义化的绿色势力对决，而同时还可能遭到美国右翼的反扑，如果泛蓝不能透过多边努力让美国改变两岸现行的政策，则泛蓝还有可能遭到内外连手的夹击。目前泛蓝仍有可观的民意基础，美国在介入台湾内政上还不至于明目张胆，以免引发台湾内部的反美运动。但祇要泛蓝一旦出现弱势，这种情况就会改变。 由于这个「美国因素」的存在，泛蓝尤应提高警觉。连战虽然祇是踩出了一步，但这一步除了牵动岛内政治生态外，它更重要的乃是牵动了美国在亚洲的霸权，目前美国在亚洲的评价日低，与美国同属「西方人」的澳大利亚，它的评价祇有五八％，远低于中国的六九％，在南韩已「脱美化」之后，对美国肯定的祇剩日本和台湾，这也是美国格外要把台湾紧紧地抓在手中，不容许台湾成为第二个要走自己的路的南韩。连战走出了历史性的第一步，在开创出一大片新空间的同时，其实也将招惹出许多连动式的反击，这也是国民党在现阶段必须格外振作有为的原因，开创未来向来就困难重重，如果因为过度乐观而付出的努力不够，则反而会招致更大的危险。 绿营　更加往基本教义派移动 而受到挑战最大的，当然仍是胡锦涛了，自从胡锦涛决定自美国手中收回两岸问题的主导权后，美国对北京的敌意已日趋表面化，在「反分裂法」上做文章，在解除军事禁运问题上对欧盟施压，将台湾纳入美日安保范围，最近这一期的美国︾大西洋月刊︽，新保守派卡普兰︵Robert Koplan︶甚至写封面故事︿我们为什么要和中国作战：下一个冷战﹀。当然更别说其它更多「修理中国」的事了。 这也就是说，胡锦涛意图收回两岸主导权的结果，已牵动出了美国一系列的反动。当然更别说已让台独在危机感催逼下，更加地往基本教义方向移动了。 因此，胡锦涛和连战相同，在走出了具有历史意义的第一步后，已必须去思考第二、第三，以及赓续于后的更多步，北京是否可以形成对台湾、对亚洲，甚至对欧洲更具说服力的「两岸政策论述」，它是否能更有系统地推出各种措施来争取到友谊与信任？国共两党的两个平台，是否能发挥更大的效能？走第一步容易，走往后的路才难，而两岸的路由于涉及美日，更是难上加难。 因此，在连宋中国行之后，围绕着两岸问题，不但台湾蓝绿两块已拉出了一个正式的阵仗，其它周边的主角，如中、美、日，也同样把阵势摊开。所有的各方已不再有花言巧语、玩弄口水的空间，一切的互动也都开始进入直话直说、准备真刀真枪相向的阶段。而当然，在所有的角色里，最重要的仍是看起来最不重要的台湾选民。祇有台湾选民有决定「双赢论述」与「台独论述」之权，这也是未来三年，蓝绿双方已到了不容再有犹豫的空间，阵势已全面拉开，退此一步即无死所，由于强大的另外三个主角参与，这个局也变得更有风险性、爆裂性与可变性。未来的三年，这种风险已注定将成为台湾海峡的背景音乐！

顶