如果是HP的激光打印，个人感觉色彩层次还是差了点。

号号 于 05-7-27 01:15 PM 写道： 如果是HP的激光打印，个人感觉色彩层次还是差了点。

是的，用同一张激光图片与喷墨的相比较，确实差异比较明显。

老表 于 05-7-27 12:17 PM 写道： 我不知虎头说的是不是这家, 它原有起印量, 现没有起印量了~~~~~~~~ 这家老板说, 广州等大城市的摄影人都搞数码彩印了~~~~~~~~~ 另: 两家的设备是一样的~~~~~~~~ [ 本贴由 老表 于 05-7-27 12:24 最 ...

老表，龙昆北的科创就是俺说的那家，以前一直有起印量的要求，三十张以上，3元/张。如今没有起印量的要求了么？而且是2.5元/张了么？真是好消息！不过这消息也就对俺们这样没见过世面的菜鸟是好消息，象号号这样的DX是看不上激光打印的。::22:::40: [ 本贴由 虎头蛇尾 于 05-7-27 16:37 最后编辑 ]

胡子 于 2005-7-27 16:29 写道： 是的，用同一张激光图片与喷墨的相比较，确实差异比较明显。

没有试过喷墨的效果, 你们是说喷墨的好还是说激光图片好? 虎头和老邓今看了我的图片, 不知他们认为如何? 不过, 我的都是人像片子, 不知风光片或其它片会怎样? [ 本贴由 老表 于 05-7-27 22:07 最后编辑 ]

数码打印不好，特别是喷墨的，放不了几年就变色褪色了，还是推荐数码冲印比较好，真的！

月光狼，颜料墨跟染料墨的特性是完全不同滴！ [ 本贴由 号号 于 05-7-27 22:56 最后编辑 ]

我看过了，觉得可接受，但与数码冲印还是有距离。不过价格也有不小差距。远看还真有画报的效果，改天去试一下。只是不知道照片打印前要调成多大格式？老表能详细说一下A3要调成多少乘多少象素？

号号 于 2005-7-27 22:54 写道： 月光狼，颜料墨跟染料墨的特性是完全不同滴！

不过话又说回来了，由于颜料墨水的先生性缺陷，无论如何改进，它还是有以下令人遗憾之处： 1、打印效果还不能真正与染料墨水相媲美 虽然，爱普生通过上述的两种方法在很大程度上解决了颜料墨水打印效果无光泽的弊端，但经测试实践证明，由于颜料对光滑介质表面附着力较差，不适合在光滑的相片纸上打印，其打印机效果还是比较暗淡，与染料墨水打印出来光彩动人的效果相比，尚有一定的差距。 2、造价成本较高 颜料墨水的价格目前是染料墨水的二至四倍以上。由于颜料墨水的成本高，致使标配颜料墨盒的打印机价格也水涨船高。例如，同是标配八色墨盒的喷墨打印机，标配八色世纪虹彩亮光颜料墨水的爱普生 Stylus Photo R800比惠普标配八色染料墨水的photosmart 7960要贵一到三千元（各地的售价差距较大所致）。虽然，它们之间的价差并非仅由墨盒的差异所造成的，但这却是非常重要的因素。 3、兼容的颜料墨水品种少 目前，市面上的原装墨水价格高高在上，通常要比兼容墨水贵一半以上，用户如果使用原装墨水，则打印成本会非常高，为此，不少的办公用户都转用兼容墨水，例如广州市政府在去年的年度采购招标中，中标的就是国产兼容墨水。但是，目前市面上出售的兼容墨水绝大多数都是染料墨水，极少有兼容的颜料墨水卖，用户的选择余地不大。

颜料墨水说得形象点，就是粉状墨水，当然，这只是种形象的说法，并不够准确。准确一点地说，它是把固体颜料研磨成十分细小的颗粒，溶解于特殊的水溶剂中，是一种悬浮溶液或者叫半溶液，跟我们印染衣物的颜料性质同样。与染料墨水渗入到介质再形成色彩的原理完全相反，它是通过色材附在介质（如复印纸或打印纸等）的表面来发色的。因此，用颜料墨水来打印，即使在普通纸上打印也不会洇墨，而且由于颜料本身防水，也不容易被紫外线分解，所以它的耐水性强，也耐光，打印出来的东西即使在户外使用也能维持一年以上没有明显的褪色迹象。不过，大多数的颜料墨水都会因此而使表面残留色材，所以，即使在有光纸等表面平坦的纸上打印也不能打印出有光泽的图像来，这就是为什么一般用颜料墨水打印出来的东西都没光泽的缘故。另外，颜料墨水的制造成本较高，所以售价也较染料墨水贵，其价差高达二至四倍以上，鉴于以上因素，颜料墨水暂时主要用于户外喷绘，个人用户极少使用。 跟数码冲印还是有点距离的，要想好的效果，比如你的是参赛作品还是冲印好～ [ 本贴由 月光狼 于 05-7-28 00:50 最后编辑 ]

九日 于 2005-7-28 00:25 写道： 我看过了，觉得可接受，但与数码冲印还是有距离。不过价格也有不小差距。远看还真有画报的效果，改天去试一下。只是不知道照片打印前要调成多大格式？老表能详细说一下A3要调成多少乘多少象素？

A3做成文件的尺寸是41*29CM, 象素是300dpi Jpg或Tif格式