时间：2005年10月02日12:32 来源：北京现代商报 作者：杨雪婷 苗燕 赖大臣 研究生收费、企业家纳税、还原奶有没有错、工资指导价指导谁，呵呵，没有了超女，９月依然热闹；李开复ＶＳ比尔·盖茨，潘石屹ＰＫ易宪容，他们成为这个月最吸引眼球的人物。 　　一个是商人，一个是教授，当老潘和易教授这两个年龄不轻的男人在焦点房地产网上也ＰＫ了一把的时候，几乎所有的媒体都拿出类似报道超女的激情娱乐化地进行报道。 但此ＰＫ非彼ＰＫ。老潘和易教授既不唱民族歌曲，也不唱英文歌曲，他们是就房价进行——我们暂且称之为“激辩”。一个说现在地产走出观望期了，消费者购房激情又在燃起，中国房价还有上涨空间；另一个说地产市场仍然低迷，消费者依然持币等候，而未来房价是要跌的。让人越听越迷茫。 　　关于对房价的迷茫，其实消费者已经习以为常，即使老潘和易教授再ＰＫ三次，消费者对于房价也未必明白。可是，一场ＰＫ下来，有更多的人认识了戴着眼镜的老潘，知道了他盖了很贵的房子；也有更多的人知道了易宪容教授，知道他的研究方向是金融专业，呵呵，没有什么可惊讶的。娱乐色彩越来越浓的地产业已是一个“秀场”，多少知名的经济学家都是跟房地产沾边才红的，他们在媒体的曝光率直追二线明星。 　　这个月曝光率高的人物还有李开复博士，他和比尔·盖茨共事７年，终于劳燕纷飞。相处７年，两人情谊还是有的吧，即使没有，也不应该成为冤家吧，分手应该好好说再见，但双方却偏偏闹上了法庭。谁也不会怀疑李博士是个顶级的科学家，也不会怀疑盖茨是个顶级的富豪兼慈善家，两人同样令人尊重。但职场如江湖，任何一个人，无论是否显赫如李博士，如果因为跳槽而把新旧东家整上法庭，耗费时间、精力和金钱，除了说明身家重要之外，是否还有其他值得反思的地方？ 　　其实，事实将会证明，无论微软还是Ｇｏｏｇｌｅ，它们真正要找的不是一个人，而是其通向商业帝国的未来方向。互联网是个瞬息万变的世界，然而，瞬息万变的不仅仅是互联网，我们日日不停歇的生活也是如此。有时候我们会找不到北，但是北就在那里。 　　行行色色的指导价到底指导了啥 　　２２日北京市劳动和社会保障局编写的《２００５年北京市劳动力市场指导价位与企业人工成本状况》一书正式出版，书中公布了３２９个工种的工资指导价位，其中所列的１２个家政服务岗位中有一半岗位的工资指导价低位数要低于北京市６９６０元／年的最低工资标准。例如，婴幼儿护理人员最低指导价为每人每年６６００元。 　　为何工资指导价居然会低于北京市最低工资标准呢？北京市劳动和社会保障局有关人士的解释是，可能“该书按照去年的工资最低价位统计，没来得及做出相应的调整”。同时，有关人士也指出，这个工资指导价仅供用工方和劳动者参考，不具强制性。低于最低工资标准的工资指导价，于劳动者与用工者谈薪酬有何实际意义？ 　　其实，劳动力价格由市场决定，用工方和劳动者双方商榷的价格完全是一种市场行为。如果供大于求、人才过剩，自然人力资源价格就下降，相反，人才紧俏、供不应求，自然人力价格就会飙升。一个部门的统计数据远不如市场来得实际。如果真的有必要统计也可以，但那不应该叫做“指导”，而只是对过去状况的一种“描述”。如果滥用“指导”，那么其结果不但不能指导，而且会失去公信力。 　　还原奶为何被妖魔化 　　２０日国务院办公厅发出通知，要求生产加工企业凡在液态奶生产加工过程中使用复原乳的，必须如实向当地质监部门备案；凡在灭菌乳、酸牛乳等产品生产加工过程中使用复原乳的，不论数量多少，自２００５年１０月１５日起，生产企业必须在其产品包装上紧邻产品名称的位置，用汉字醒目标注“复原乳”。 　　消息甫出，有关还原奶的报道中随手可以翻见这样的字眼：别让“还原奶”蒙了眼！“还原奶”要与鲜奶划清界限！“还原奶”难逃１０月大限！还原奶立刻以极快的速度被妖魔化。当然，不能否认也有客观的声音，但这个时候，客观的声音往往被淹没。 　　其实，１０月执行的规定意味着，只要贴上“复原乳”的标签，“还原奶”入市销售也就名正言顺了。但各个牛奶品牌都异口同声地说：“我们不是还原奶，我们是鲜奶”。而中国奶业协会却认为“国内的风味酸牛奶都由还原奶加工而成，用奶粉勾兑还原奶是乳品行业的常见现象”。 　　现行国家标准允许还原奶作为原料生产奶制品，还原奶不是“回炉奶”，不是“劣质奶”，甚至风味改善、添加了营养成分。但为何却被妖魔化？公说公有理，婆说婆有理，消费者到底应该听谁的？ 于是，宁信其有、不信其无。 　　与其说消费者担心的是还原奶，不如说担心的是整个食品市场。毒大米、假酒、注水肉、黑心棉，这些名词让我们对赖以维持生命的食品市场的信心变得脆弱继而警惕，以至于每一次小的波动都演变成地震。 　　盖茨闹心的不是李开复 　　１８日经过与微软在法庭上短兵相接后，李开复最终空降Ｇｏｏｇｌｅ。早在今年５月，李开复和微软有了“七年之痒”，据说“在休假的空当给 Ｇｏｏｇｌｅ老板施密特发了封邮件，表示愿意加盟Ｇｏｏｇｌｅ”。施密特喜出望外，比尔·盖茨恼怒万分。７月，李开复正式提出“追随我心的选择，加盟Ｇｏｏｇｌｅ是”，比尔·盖茨则回答：“我们早想告Ｇｏｏｇｌｅ，并一直等待一个副总裁级的人辞职，这样起诉就合适了。” 　　李开复太热，微软太强大，Ｇｏｏｇｌｅ太新锐，他们中每一个都足以吸引眼球。所以评论的声音熙熙攘攘，但有一点可以肯定，比尔·盖茨肯定不会狭隘到“我不能得到李开复，你Ｇｏｏｇｌｅ也休想得到”的程度。前一天是东家的副总裁，第二天就成了西家的总裁，人才的竞争确实让企业“刺刀见红”。 　　当初，唐骏离开微软的时候，微软曾一再挽留——最怕的是人比人，但有时候很难做到不比较。任何一个人，无论是否显赫如李博士，如果因为跳槽没有交割清楚而把两家公司整上法庭，耗费时间和精力，都恐怕有自己应该反思的地方。但即使比尔·盖茨此次没有挽留李开复，甚至回复强硬，比尔·盖茨着急的恐怕也不仅仅是李博士跳槽这件事，毕竟微软此前已经有上百人转投Ｇｏｏｇｌｅ了。 　　真正让比尔·盖茨闹心的是未来的商业霸权，微软这几年在互联网商机中总是频失先手。现在美国人每天都要打开Ｇｏｏｇｌｅ搜点什么，而全世界已经有越来越多的人也这样做。没有什么比这更让盖茨闹心的了，瞬息万变的互联网世界就是这样，其兴也勃焉，其亡也忽焉。 　　

中秋月饼扔的要比吃的多 　　１８日中秋一过，月饼价贱如烧饼，当初卖到１００元的月饼价格，立即缩水９０％。“三折起”、“买一赠二”的广告摆在商场、超市月饼货区的显眼处。当然，生产月饼的厂家不会亏本，据称，“一个制作点心的饼屋，其中秋月饼的销售收入可相当于全年收入的１／３，足以想见中秋节前的月饼利润之高。这些节日之后卖不完的月饼流向了哪里？回答是：大部分进了废品收购站。 　　有媒体报道，广州有４２０万盒月饼进了废品站，据说占据月饼生产总量的７０％；北京的情况也好不到哪里去——今年中秋节北京人消耗掉的月饼，占全国月饼市场的１０％，这其中真正被吃掉的恐怕很少，其余的恐怕进了废品收购站。高价买来的月饼为何被白白扔掉，一种可能就是这月饼不是自己买的。 　　在“西学渐进”的今天，吃月饼是少见的红火的传统风俗之一了。但月饼承担着太多的东西，其中之一就是人情世故。细细一琢磨，那些动辄标价万元的天价月饼如果不是拿来送礼，还做什么用途？所以，国家规范“天价月饼”的背后暗藏着“限制送礼”的潜台词。没有需求就没有供给，如果没有人收礼，那么“天价月饼”就不会有人生产。即使是普通的月饼，每年生产这么多，却大部分就当成了废品，真让人心痛。 　　房地产捧红多少经济学家 　　１４日潘石屹、易宪容在焦点网上就“房地产是否走出了观望期”展开了激烈辩论，吸引了无数的网友发表评论。老潘列事实、举政策，大谈现在已经走出观望期，言下之意老百姓该买房子了；而老易则代表购房者，否定这种观点，认为购房者一直处于一种观望状态，建议等房价降了再买。 　　房价一直是“说不透，论还乱”。政府的观点多是：上涨依旧，涨浮放缓；开发商则是“中国房价并不高，房价还要上涨”；专家则认为“房价是一定会跌的，老百姓是一定可以买得起房子的”。到底上涨还是下跌？似乎谁的话也不可信，房市变得越来越扑朔迷离了。 　　实际上，政府有政府的出发点——要让大多数老百姓有房子住；开发商则是房子越贵，赚钱越多；而学者呢，则是第三者，上涨下跌与其没什么太大关系。问题在于，这些火爆的辩论和ＰＫ，让房地产宛若“名利场”，一大批专家学者在此登场并“走红”。易宪容等专家的曝光率之高远远超过任何其他领域的专家，连二线歌星影星也为之艳羡。 　　然而，仔细看看，不禁哑然失笑，“走红”的这一批专家里很少有专门研究房地产的。例如易宪容先生是社科院金融研究所的教授，在金融研究领域我们很少看到易教授有何建树，反尔是地产界让他声名鹊起。这真有意思，是不是“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”呢？ 　　凭什么不征收“垄断税” 　　１０日国家税务总局计划统计司和中国税务杂志社联合“中国纳税百强排行榜”第五次放榜。２００４年度纳税前１００名企业合计纳税３０８６亿元，同比增长２８％。前１０名企业全部是国有或国有控股企业。它们分别是：大庆油田、中石油、上海烟草、红塔集团、胜利油田、宝山钢铁公司、铁道部、国家开发银行、昆明卷烟厂、鞍山钢铁集团公司。 　　国家税务总局计划统计司司长舒启明说：公布排行榜的意义在于彰显企业对国家税收的突出贡献，让他们得到国家和社会的肯定，同时也是企业良好素质及诚信纳税的记录。另外，此次公布的纳税５００强企业排行榜中，３００名内没有一家房地产企业。而一份调查显示，房地产业居“中国１０大暴利行业”之首。有人建议，应加强对那些“财富巨人、纳税侏儒”的纳税监督力度。 　　在这次排行榜中排在前面的几个全是国有及国有控股企业，而所在的行业也基本上是国家垄断行业，在市场上根本就没有竞争对手。垄断一般分为：市场垄断和国家垄断。市场垄断一般只是某个企业在一个行业内，通过自身的竞争实力来占据大部分市场份额，比如：微软、ＩＢＭ等；国家垄断，是指一些关系国计民生的行业只能由国家来经营，例如：能源、烟草、钢铁等。显然，他们是国家垄断行业企业。 　　这些“垄断企业”一方面利用国家的资源，另一方面也不用为市场竞争发愁，既然享受着这样优越的条件，那为什么还要和其他企业承担相同的税收标准？为何不向他们征收“垄断税”？让占有优越条件的企业交纳相应的“占有费”，也许不失为一种“平等竞争”。 　　研究生教育为何不收费 　　７日教育部做出决定，２００６年研究生收费改革暂停。为了搭乘不收费的末班车，今年应届大学生考研人数大增，而且一些北漂考研族更是加大了马力，在大学课堂里蹭课人数猛增。２００６年中国研究生招生网的累计点击率高达６８８４７万，累计访问人次５３．３万。 　　研究生收费改革是谈论了好几年的话题，公众对此观点不一。有观点认为，研究生教育不是义务教育，收费是趋势。有人认为，考研者的焦灼是找不到工作的无奈。而北京师范大学校长钟秉林表示，“我个人认为研究生也要取消双轨制，实行缴费制。”研究生收费是否该一刀切？ 　　我国的高等教育一直占据着教育投入的绝大部分。数据显示，我国的小学生、中学生、大学生的平均公共教育经费之比为１：１：２３，而美国为１：３：２。与其他国家相比，我国的高等教授占据的社会资源比例相当惊人。一边是目不识丁的贫困孩子，等待接受基本教育；一边是受了高等教育要继续深造的学子，因为尖端人才的培养也是必不可少的。政府的天平的砝码应该加在哪边呢？ 　　日本在二战后迅速崛起，跟日本政府的“教育是日本立国之本”的国策有关，日本非常重视普及基础教育，提高全民综合素质。教育资源在小、中、大学的分配比例如何改变？研究生收费该不该一刀切？亟待解决的问题绝对不止一个。 　　迷失于股改的森林 　　５日《上市公司股权分置改革管理办法》正式出台，标志着全面股改即将步入操作阶段。９月１２日，股改全面铺开后的第一批４０家公司登台亮相，随后，几乎以每周一批股改公司的速度，迅速壮大着Ｇ股的队伍。与此同时，交易所、国资委也纷纷出台相关文件，中国股市似乎正以前所未有的热情，围绕股权分置倾尽所能。 　　但市场似乎偏偏要与监管层的热情开一个玩笑。截至昨天，９月的２１个交易日中，涨跌天数虽然打了个平手，但是深陷其中的股民们最清楚，这个９月，他们又经历了从谷底到顶峰，再从顶峰回到谷底的难以言说心情。９月初，市场满心欢喜地用一周多的时间迎来了盼望半年之久的１２００点，并且似乎意犹未尽地准备继续上攻。就在很多人还没来得及享受胜利的喜悦时，９月２１日和２２日连续两天的大幅下跌，又把这些本已见到光明的人们，重新逼回了幽暗的深渊。于是，被人高呼了许久的“股改是股市毒药”又四处蔓延开来，于是，关于“该持股过节还是持币过节”的讨论，被搬上了股民们的饭桌和酒局。 　　让人更为不知所措的是，股改公司越推越多，方案却越来越让老百姓看不懂。武钢身披“认购”、“认沽”两件权证外衣，本应是只美丽的蝴蝶，可被人指责对价过低，翅膀怎么也硬不起来。也许，回归内在价值是好事，但只怕有人得承受冲动的惩罚了。 　　

有见地，up