小
#551
顶一下。
大满贯 于 05-11-24 10:05 写道: 提醒小矮人,万一哪一天阿德哪根神经搭错了把这个帖子给删了。。。。::27:::27::D:D一了百了!
小矮人 于 05-11-23 17:24 写道: 您的分析判断能力让我叹服,必须承认,您的问题确中要害,我尝试回答,希望您能满意: 1、中止服务的前提是客户欠费了,而服务机构没有办法判断客户的欠费是有意还是无意,因此服务机构只能采取最保守的做法,停 ...老猫欠费的是电话,被停止使用权的是已经预交全年费用的LAN。 现在中国的司法已经尝试“无罪推定”了。如果因为有意无意的原因,是不是有点像“宁可错杀一千”?如果他还有小灵通,会不会也会一并停机呢? 而且,我不知道停了LAN的使用权以后,用户是不是还要继续支出费用。如果是的话,那就好理解了。
拖拉机 于 05-11-24 10:59 AM 写道: 老猫欠费的是电话,被停止使用权的是已经预交全年费用的LAN。 现在中国的司法已经尝试“无罪推定”了。如果因为有意无意的原因,是不是有点像“宁可错杀一千”?如果他还有小灵通,会不会也会一并停机呢? 而且 ...LAN是包年的,过一天少一天,好理解吧哈哈哈,当然DX的初衷肯定不是为此。 前后台对产品推出前的有意或无意的不审慎都会使套餐如此,小事拉,民不举官不究,抱怨积蓄到一定程度,量变才会质变嘛,非只DX,事物都是这样的哈哈哈哈,太阳每天还是新的嘛哈哈哈。 题外话,要我就不用LAN,大楼一没电:D:D就不能用了哈哈哈