宝
#1
人民网海南视窗12月7日消息：
本来是为了防止车辆超速行驶而专门设立的移动电子警察（雷达测速器），却在测量车辆行驶速度时出现令人难以置信的一幕：测速和车辆实际行驶速度竟然相差37公里。而当车主对移动电子警察的准确性提出质疑时，交警表示只相信仪器，让车主去北京找公安部投诉，让车主哭笑不得。
车上显示时速76公里
测速器显示却是91公里
昨天上午，符先生开着一辆车牌号为琼E5806的黑色哈飞赛豹车从洋浦开往海口，当车行驶到到澄迈老城到海口路段时，车辆突然被海口交巡警支队秀英大队的交警拦了下来，声称符先生超速行驶要进行处罚。
对此符先生是一头雾水，向交警解释说自己开车的时速最高才76公里，而这个路段限速是时速80公里，根本没有超速。对此交警解释说停在路边的移动电子警察测出符先生超速，一切以机器测量的为准，所以必须进行处罚。符先生确信自己的时速最高才76公里，怀疑交警记错车牌了，便要求查看一下自己的超速记录。符先生和交警一起来到停在路边的测速车上察看时，发现雷达测速器上清楚的显示2005年12月5号上午9点51分，琼E5806时速为91公里，超出80公里的限速，和符先生自己的车速相差15公里。手里拿着开出的超速罚单，符先生心里很不是滋味，因为他开的这辆哈飞赛豹车是刚买不久的新车，车的时速表是经检测准确无误的，于是符先生怀疑交警停在路边车上装的雷达测速器不准确。
重新测试时速
竟然相差37公里
符先生要求再重新测一次。于是有3名群众和1名交警一起在车上观看测速表，符先生带着2名女子开车重新行驶一次。符先生以时速90公里的车速行驶，当他下车去测速车上察看时，3名作证的群众说雷达测的时速为53公里，和符先生车辆行驶的时速整整相差37公里。
对此符先生非常生气，指出交警的移动电子警察测速不准确，很明显是机器有问题。交警坚持说他只以雷达测速器的时速为准，而机器是经公安部核准的，如果符先生有怨言可以到公安部投诉。
省计量部门表示：
测速器从没检测过
移动电子警察如果不准确，则可能导致出现“冤假错案”，那么相关部门是否对这个雷达测速器进行检测呢？为此记者今天专门采访了有关部门。
省质量技术监督局计量处有关负责人告诉记者，到目前省质检部门还没有对移动电子警察的准确性进行过检测，可能是我省的技术达不到检测的条件，而交警部门也从来没有主动要求检测过，所以这方面的检测还是空白。
省计量测速所的工作人员则告诉记者，目前我省计量部门还没有开展过这方面的业务，而对测速雷达的检测，我省的技术还达不到，所以移动电子警察的准确性他们也不清楚。
海口交巡警部门：
测速器有时会出错
海口交巡警支队科技装备科工作人员告诉记者，目前海口共有5辆移动电子警察车，是从安徽一企业购买的，而在全国生产这种设备的厂家也只有寥寥几个，都是信得过的厂家。移动电子警察在出厂前都经相关部门检测过，所以购买后没有再进行检测。从车主符先生反映的情况来看，也许是移动电子警察出了问题。在使用这种设备时，如果使用人员操作不当，就可能会出现测速不准的问题；这种产品在极个别的时候也会出现明显的“测大速”现象，就是实际车速和所测量的速度相差很大，现场交警很容易发现测速不准的情况，但这种情况发生的几率非常小。
该工作人员介绍，仪器是死的，但人是灵活的，如果交警发现移动电子警察确实出了问题，可以及时纠正，再精密的仪器也有出错的时候。
律师说法：
设备出错应取消处罚
实际车速和移动电子警察所测的时速相差很大，可交警却只以雷达测量的速度为准，坚持按超速行驶进行处罚，对此车主非常无奈。怎样才能维护车主的利益呢？
海南大弘律师事务所的刘长征律师向记者介绍说，从车主符先生专门测试车速的情况看，移动电子警察的测速确实不准确，这样就不能作为处罚的依据。而交警如果明知道依据不准确还作出处罚，所依凭的证据不可靠，就属于违法处罚，应该予以取消。
车主在证实雷达测速器不准确后，有权对处罚决定提出异议，可以向海口市公安局或当地政府申请行政复议，或者提起行政诉讼，用法律来维护自己的权益。