公告 欢迎新老车友回家!本站为历史数据展示站点,如需发布内容请关注后续小程序。
FB装备 / 真有这样的事吗?(关于nikon18-200缩水)
地
#1
本来还对这个头感兴趣。 但看到这样的消息………………………… [iframe]http://www.dpnet.com.cn/news/news.asp?id=10526[/iframe]
号
#2
这个东西想都不用想,要不然上60mm微距,要不然上中长焦的小钢炮或小竹炮。或者两个都上,你就圆满了。
虎
#3
尼康不至于这么低估了它用户的智商吧,俺怀疑是FQ制造出来的新闻。
柠
#4
差不多,镜头很多都是标称值,70-300的终端只有280毫米左右,天下没有廉价的事
大
#5
虎头蛇尾 于 2006-1-2 22:32 写道: 尼康不至于这么低估了它用户的智商吧,俺怀疑是FQ制造出来的新闻。
:lol::lol::lol::lol:
地
#6
主要是对焦段和防抖感兴趣。
大
#7
地瓜叶 于 2006-1-2 22:51 写道: 主要是对焦段和防抖感兴趣。
都这么买了别的还卖不
地
#8
大海 于 2006-1-2 22:53 写道: 都这么买了别的还卖不
要是这头没问题。 买了,就把套头和70-300G出了。 真的一镜走天涯咯………………:lol:
地
#9
无忌这个贴里对比的很详细: [iframe]http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=337313[/iframe]
柠
#10
这些试验都有些偏颇,各个镜头的对焦距离都不同,NIKKOR 50/1.4的最近对焦接近在43厘米,徕卡苏米克龙50/F2最近对焦在70厘米,那徕卡苏头的成象肯定比NIKKOR 50/1.4小的多,就此评价苏头缩水?还有NIKKOR 85/1.8的最近对焦距离在80厘米左右,而NIKKOR AFS 70-200/2.8最近对焦最起码在1米以上...都在85段的成象差别更大了,70-200可比85/1.8贵了1万大米的说......
← 返回 2333 阅读 · 32 回复
本站为只读浏览站点,原帖内容原样保留,不支持回复与编辑。