公告 欢迎新老车友回家!本站为历史数据展示站点,如需发布内容请关注后续小程序。
主论坛 / 讨论:关于FB的余额上缴问题
✨ 本主题为精华帖
蓝
#31
好,哈哈把帐目都公布出来了,大家就可以一起讨论上缴基金,以及基金将如何使用吧。
大
#32
1、交会费。 2、完善交纳会费后的各种管理体系。 这需要一个过程,可能需要各位会员认真讨论后才能定夺
哈
#33
大海 于 2003-6-7 11:39 PM 写道: 1、交会费。 2、完善交纳会费后的各种管理体系。 这需要一个过程,可能需要各位会员认真讨论后才能定夺
交会费需要有一个较完善的管理体系才行,而且需要为交会费的同志提供更多更好的服务——谁来做这个服务?服什么务?现在交会费就是变成非法集资了在目前这种情况下 呵呵,现在考虑交会费的事情总感觉太不成熟,不希望增加大家的负担;我觉得目前来说,暂时顺其自然的发展比较好,因此我觉 每次FB总数*比例+小零头:::这种方式比较合适现在的车友会。。。
吉
#34
交会费的可操作性的确不强!反而,从FB中提取一定数量的资金更为合理,谁受益谁付出嘛,网上交流的最终目的就是FB,所有的一切支出也是为了更好的FB,因此钱应该让FB的人来交,(具体数额与比例应经过广大会员与准会员充分讨论后制定)这样子可以保证执行的质量。
海
#35
吉普 于 03-6-8 00:27 写道: 交会费的可操作性的确不强!反而,从FB中提取一定数量的资金更为合理,谁受益谁付出嘛,网上交流的最终目的就是FB,所有的一切支出也是为了更好的FB,因此钱应该让FB的人来交,(具体数额与比例应经过广大会员与准 ...
同意楼上的意见。 昨天偶提出的会员缴费问题是欠考虑成熟,因为如果要缴会费,那么偶们的车友会还必须到民政部门注册过。
海
#36
>第八条 未经专项批准或者专项备案手续,任何单位或者个人不得擅自开展电子公告服务。 这个问题也在解决中。。。。。
大
#37
吉普 于 2003-6-8 00:27 写道: 交会费的可操作性的确不强!反而,从FB中提取一定数量的资金更为合理,谁受益谁付出嘛,网上交流的最终目的就是FB,所有的一切支出也是为了更好的FB,因此钱应该让FB的人来交,(具体数额与比例应经过广大会员与准 ...
← 返回 2371 阅读 · 36 回复
本站为只读浏览站点,原帖内容原样保留,不支持回复与编辑。