1、忍着 2、时刻准备着（别误会哈，是咱们公社的幼齿先疯小队简称少先队之接头暗号）

费多，原因是山头多，现管多～～

不多...中国还是低税收国家..要和国际接下轨呀...

大海 于 09-8-24 10:12 PM 写道： 关键不是收多少税，关键是收来的税拿去干吗了

这句是关键

和谐……

杜拉拉 于 09-8-24 21:53 写道： 中国官员公款吃喝、出国和公车一年9000亿 龙鸟发表于2009-02-15 11:20 来源：hi.baidu.com 您现在正在浏览：首页 » 社会.观察.分析 全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在中央电视台的《新闻 ...

:lol::lol:几个数据让楼主如此不爽真是罪过！ 先声明下哈，本人不是税务部门的人哈，本人是学会计的，顺带学了下税法，懂的只是税务知识的头皮屑，笔记记得好臭显摆一下而已。:lol::lol: 另，不言而喻，楼主跟我说的是问题的两个方面。 实在的说，既然不从政，信息不对称，政府如何“消费”平头老百姓也只是道听途说，肤浅点实在点说，管着吗？过多的怨气只会伤肝伤肺，伤心伤身，您说呢。 您看到的是什么决定您什么心态。 善哉善哉。:lol::lol:

一、恬欣 于 09-8-24 09:02 PM 写道： 呵呵，米卡明鉴。 其实我国的税负相对发达国家还是偏低的啦。 目前我国开征20种税目，08年税收收入54219.62亿元，占GDP的比重为18.04%，英美大概40%，瑞典大概50%....发达国家的高福利是源自高税收滴。 二、恬欣于 09-8-25 09:34 PM 写道： 几个数据让楼主如此不爽真是罪过！ 先声明下哈，本人不是税务部门的人哈，本人是学会计的，顺带学了下税法，懂的只是税务知识的头皮屑，笔记记得好臭显摆一下而已。 另，不言而喻，楼主跟我说的是问题的两个方面。 实在的说，既然不从政，信息不对称，政府如何“消费”平头老百姓也只是道听途说，肤浅点实在点说，管着吗？过多的怨气只会伤肝伤肺，伤心伤身，您说呢。 您看到的是什么决定您什么心态。 善哉善哉。

呵呵，大慈大悲的恬欣MM过虑鸟。 咱三年前在本贴就开宗明义——调侃。大家既是来侃大山、摆龙门阵，又何罪之有？ 其实，真能让咱捶胸顿足“不爽”的曾经是中国足球，而MM的“几个数据”还真的没有那么大的感染力、杀伤力。 咱负责任的说，咱喜欢直言不讳地讨论问题，如有冒犯，得请MM包涵担待了。 咱左看右看——不觉得MM像税务官员。因为中国财税收入年年增长20%远远高于GDP只有的10%增率，由此屡遭经济学人的质疑诟病，减税的呼声不绝于耳，以至税务新闻官每次面对税收适度的提问时，均投鼠忌器。敢于仗义执言“其实我国的税负相对发达国家还是偏低的”，恐怕就剩小沈阳了。 咱上看下看——差点误以为MM是省委宣传部的党的喉舌，结果还是没猜对。 言归正传，看来是咱的虚心不够，还不足以感动MM不吝赐教。咱真的不懂税法也不懂会计，请问： 1. 税收在会计科目里是否对应预算内收入？费收（例如三亚交警去年有1亿的违章罚款）是否对应的是预算外收入？如此，税负可是1+1=2？咱就想了解介个，然后可以不害羞地跟发达国家比个高低。咱可是诚心的希望MM会计一下，像王小丫般神秘的给出个开心辞典的答案，行么？ 2. MM教导咱：“发达国家的高福利是源自高税收滴”。 试看，奥巴马申请1亿美元救市都要跟国会唇枪舌战，但他吃了伟哥也不敢对纳税人挺出1千万美元的“三公”预算案。 3. MM的教诲颇有真知灼见：“政府如何“消费”平头老百姓也只是道听途说，肤浅点实在点说，管着吗”？ 嘿嘿，小样！现在网络都“人肉”了，每年两会乌压压的人大政协代表随便质询检索一下就齐了，还用费劲去“道听途说”？ 坦白的说，MM善意的劝慰咱“管着吗”？那是相当的——雷人啊。 政府如何消费，平头百姓的确暂时管不着。不过，咱倒是看到了网民扳倒政府的端倪。 其一，云南看守所“躲猫猫”，没有执法权的“网友真相调查团”把狱警变成了阶下囚； 其二，今年的国民收入“被增长”遭网民指斥，以至国家统计局长放话：网友称工资被增长让我脸红。 其三，于是咱多了一个期待，那就是“管着吗”有朝一日雷倒公款消费的泡沫。哎呀，到那时，平头百姓的社保、教育、医疗可以多一杯羹，少一点后顾之忧；说不定上市国企还每年给公民分个红，大家可以多些出行腐败的享受。咱在中学接受教育的共产社会好像还没这般触手可及呢，还有呢，普度众生应该是佛的精髓吧。 末了，恬欣MM,跟你商量一下哈：你可以誓死捍卫你的观点，但姑且还是不要点化别人立地成佛，行不？因为咱们凡人眼下只能看今生、民生，达不到佛主慧眼修来世的境界，阿弥陀佛！ [ 本贴由 杜拉拉 于 09-8-27 11:51 最后编辑 ]

阿弥陀佛，深呼吸。

呵，龙行好犀利。::21:

地瓜叶 于 09-8-25 10:42 AM 写道： 和谐……