小彭 于 06-4-25 09:08 AM 写道:
要申请分数都有要交..
那不申请分数呢?这些先问清比较好,别辛辛苦苦为大家 组织活动,最后天之河被清出车友会,那真是会六月天下雪啦 ::22:::22:::22:
为什么没有聚餐FB加分,这可是聚集人气非常好的一种方式.
真是想不通.
菲菲牛 于 06-4-25 08:53 写道:
有意见可以提出,不能光作批评~~
我们的共同目标是把车友会的制度完善~~
最后就是实施~~
菲非牛,就全国人大的相关议题,法规都得听取百姓点评呢.出尔反尔.
完善包含着批评.
:lol:
3、 不允许利用车友会达到小团体聚会的目的;因此,成员参加FB活动时俱乐部会员只允许带大小LD及新人1名,论坛会员只允许带大小LD
========================================
制度没有颁布日期,但我看发表时间是4月26日.那就证明五一时应该生效了.
"不允许利用车友会达到小团体聚会的目的?"那五一众多的私下活动怎么解释?即使是有不少理事人员和俱乐部会员参加的活动.难道这就可以例外?或者这种现象不属于本条款所指的"私下的小团体"活动?请理事们出来释疑!谢谢!
吉普 于 06-5-9 09:14 AM 写道:
3、 不允许利用车友会达到小团体聚会的目的;因此,成员参加FB活动时俱乐部会员只允许带大小LD及新人1名,论坛会员只允许带大小LD
========================================
制度没有颁布日期,但我看发表时间是4月26日.那就证明五一时应该生效了.
"不允许利用车友会达到小团体聚会的目的?"那五一众多的私下活动怎么解释?即使是有不少理事人员和俱乐部会员参加的活动.难道这就可以例外?或者这种现象不属于本条款所指的"私下的小团体"活动?请理事们出来释疑!谢谢!
我不是理事,我可以说说我的看法不?
上面一段话的意思我的理解应该是发贴召集FB的时候,为了避免有些人利用这种机会带一帮不是车会同学的人搞私人聚会,特地规定携带人员的数量的。
私下活动并不属于这种情况。
[ 本贴由 号号 于 06-5-9 09:48 最后编辑 ]
吉普算是位老资格会员了,虽然平时很少发言但一直都关注车友会的发展,谢谢!
其实吉普所说的私底下FB现象其实早就存在了,所谓的私底下FB大概指的是少数人利用车友会的平台,召集几个“老朋友”,事先没有在车友会网站上发贴召集,回来也没有发FB帐目贴,还发些游玩的照片给大家“欣赏”。在这少数人的身影中不乏斑竹成员,理事会成员,前任理事会成员。。。。。。老实说,不少会员们对这种现象十分反感,甚至是厌恶。好好想想,你们召集所谓的“好朋友”难道不是借用车友会的平台才认识的吗?没有新人哪来的老朋友?没有大家对你照片的捧场你还会有发PP的热情吗?
或者,你也许会说,现在的队伍不好带,新人难管理,组织者责任大,甚至说我不在乎那点分数。。。但身为斑竹和理事会成员就更应该担起这份责任、认真思考解决的方法、以身作则而不是带头私自FB,不然车友会这样发展下去还有希望?
对这种现象理事会应该重视一下(如果象号号说的”私下FB“说不是这个意思的话,那应该加上这条“车友会不赞成或者说不允许利用车友会搞私底下的FB,同时也该制定些奖惩规定),同时,大家有什么建议和看法都积极提出来。
以上话题属个人看法,因为会涉及到某些斑竹或理事所以用这个ID发言,请理解。
[ 本贴由 斑竹 于 06-5-9 12:50 最后编辑 ]