蚂
#1
首先承认，我不是一个高素质的模范守法驾驶员，某些时候，在我确认不会造成交通事故，还能逃避处罚的情况下，为了一己方便，我会干些比较小的违反交通法的勾当，比如在不准转弯的地方调头，在人行道短距离逆行等等……
当然，偶尔，我也为自己低估了海口交警反违法的手段和智慧付出经济代价。他们经常乔装成便衣躲在椰子树下观察，手里拿对讲机和前方的拦截队保持热线联系，象天兵神将一样出现在你面前。更让你胆寒的是，他们一律铁面无私，一律不说二话就毫不手软给你开出一纸价格不菲的罚款单，完美诠释什么是“天网恢恢，疏而不漏”，让你深刻感受到法律的威严与无情。不过，如果你有幸认识他们的同行或某个权贵，马上拨通求助电话，或许可以毫发无损的得到赦免，但不幸如我等草根平民，没有可讲情的人打电话，一般只能眼睁睁的看着罚单从天而降，那心情，真是又悔又恨，又恨又悔！
每经过这样的一次处罚，我余痛未了，一般会老实一段时间，但人性的劣根有时总是压不住的冒出来，只是再次违法的时候，我会加倍小心，仔细观察路面确保无任何风险——交通事故风险和警察出现的风险。我的信条是：人不能同时踏进同一条河，违法不能同时栽在同一个地方。
在敲下上面那些字时，我很惭愧。我为自己的违法付出代价也算“罚”得其所。不过，有好几次，我觉得，警察大人的执法也是有问题的：他们凭什么设伏抓我，他们执法的过程都合法吗？举个最简单的例子，处罚犯法者要讲证据，他们可以在几十米之外凭肉眼（而且往往是戴着墨镜）就断定你违法，然后没有出示任何违法证据就处罚驾驶员。我不否认警察叔叔长年累月练就的火眼金睛，但仅凭此就在马路公然执法，这符合法的规定吗？
我很怀疑，心里也有一点不服气。
我的想法是，既然你是执法者，法律是公平的，对双方都有约束，我违法你处罚我，但前提是你的执法应该符合一定之规。
于是，在一次不经意的交通违法之后。我便和警察对峙起来：
警察：“请出示你的驾照”
我：“请问我怎么了？”
警察：你驾车违法越线
我：“我没有，我很规矩开车”（满脸无辜，演技不错）
警察：“我们的人已经看见了”
我：“你们的人，在哪里？“
警察叔叔很不耐烦的用手遥遥一指：“在那边！”
我凡人俗胎，当然不可能看见那个“人”，但我打算坚持自己的立场：
“你们的人也许看错了，我并没有违法驾车越线”
这时，我看见黑咚咚的墨镜背后隐约闪过一道火光：
“你肯定违法了，你前面那辆车也违法，他已经接受处罚！”
“警察大人，前面那辆车违法不能说明我也违法，我和他没有关系”
“我们的人已经看见了”警察的再次重复他最有力的根据！
“看见？！我也看见我没有违法”
“你先把驾照给我，我要检查”
这似乎是警察的权利，我只好把驾照给他
没想到，他拿过驾照，对着罚单开始写字
我当然不干了，一把抓住他的手，喊：
“你不能没有证据就处罚我”
警察也许没有想到还有人敢这样和他对抗，严肃的说：
“我处罚你，你有什么问题可以到交警总队申请行政复议”
我大声说：“我没违法，你为什么处罚我再让我申请复议，难道法律允许在证据不明的情况下先处罚再复议的吗？”
这个警察比较年青，开始有点不知所措。拿起对讲机，背着我朝对讲机一阵猛喊，最后我听到的一句话是他问：“你确认吗？”。一会，他表情坚定，把握十足再次向我走来：
“我们的人已经确认，你刚才违法了”
“大人，我也确认，我刚才没有违法”
在海南烈日的炙烤下，我们的对手戏开始有了一些观众
这时，走来一位年龄稍大的警察，此人拥有海口交警的标准身材—与海南大部分群众瘦弱身形相去甚远的膀大腰圆。他以泰山压顶之势站在我面前，用不屑的口吻对我说：“我们警察和你无怨无仇，我们怎么会随便抓你”。
我说：“阿色，我是和你无怨无仇，但你的人难道是电子眼？他不会看错吗？”
警察说：“国家赋予我们这样的处理权，我们就是当场看见就处罚”
我说“不对啊，现在是交通安全法，要讲依法处置，依法要讲证据，比如你们的电子眼拍照，照片就是证据啊，现在你没有证据。”
警察说：“我们的人看见就是证据，你不信，我让他来和你对质”。
我心里一慌，但还是顽固到底：“好，你让他来，我要当面问问他”
警察可能也没想到我会这样理直气壮，并要求索见证人，也一楞，口气变了：
“他现在还在工作，没时间过来”
其他的警察一边在不断的和对讲机说话，一边忙不迭的继续栏车～
我开始反击：
“既然你们没有证人，又拿不出证据，说我违法是不对的，把驾照还我”
根据国家的宣传资料，从名义上说，他应该是我的公仆，但显然，我这个名义主人的话没有一点效果。
我又问他：
“你有几个证人看见我违法“
他说：“一个人”
机会来了,我说：
“你们只有一个人看见，怎么能确认他没有看错呢？如果你们有两个或三个人都看见我，从少数服从多数的民主原则出发，我会承认我违法，哪怕我是冤枉的。可是你们只有一个证人，他和我各有50%的可能性错误，你们的证据不充分。”
这个警察也学聪明了：
“即使我们有一百人，一千人看见你违法，但你也可以说我们都错啊”。
我说：
“对阿，但是从概率来说，你们就比较有胜算，那样就算我是冤枉的，也无话可说”
于是，我借助很早以前所阅读的一点侦探知识，开始给他上课：
“就比如指控犯罪，指纹是一个铁证。虽然指纹有千万分之一相同的可能性，但法院是
承认这个证据的，这是一个概率问题”
警察开始不理睬我了。
为了事情向我方有利转变，我决定改变策略，又说：
“大人，你看你们执法，从来是只有罚款没有教育，现在经过这样的对话，我已经知
道了交通安全的重要性，也许我是无意识的违法，但是你们没有证据，我不能在被罚款了，我这个月已经被罚了三次款”
我主动降低姿态，采用情感营销法
果然，警察也是聪明人，顺着台阶就下：
“我们警察也是人，也要看对象来处罚，你要是态度不好，我们就罚你重一点，如果
你态度好，我们也可以教育你不罚款”
这种话显然是转机。我说：
“大人，不是我态度不好，我是和你讲道理，道理越辩越明，警察是执法者，最注意
以理服人，以法服人，不是吗？”
警察也想早点结束这场对峙，他似乎还有很多任务没完成，把时间浪费在我一个身上
显然不明智。于是说：
“我们开了单，不可能不罚款，我给你最轻的处罚，罚50元，不扣分，你要接受”
从罚款200元到50元，这个结果对我而言不算惨败。
我说：“好吧，虽然我不一定违法，因为你们没有证据。但为了支持你在烈日下的辛苦
工作，为了让自己时刻牢记交通安全法规，我就掏这50元买个教训”。
警察唯恐我后悔，赶紧开了罚单，末了拍拍我肩膀：“我们都姓何，还是一家人，不要再争了”。
我接过罚单一看：
违章事项;闹市区乱鸣喇叭
罚款数额：五十元整！