公告 欢迎新老车友回家!本站为历史数据展示站点,如需发布内容请关注后续小程序。
汽车技术 / 雅绅特车主告北京现代案开庭 zt
米
#11
顶苏老师下。。
苏
#12
最没想到的 1、没想到壮行TX很多。没想到爱卡河南分会车友会同学的TX来了12位,管道工和火焰红TX虽没报名也来了,给偶了惊喜。雅绅特车主来了5位,没想到大河报记者来了两位,文字、摄影记者各一名;17辆车组成的壮行队伍让我没想到。心存感激。 2、没想到高速被封。出了郑州走107国道到新乡接月下桨声TX后上京珠高速,路口被拦,JCMM说今天有任务,中午12点结束,晕,还有将近3个小时,JCMM说有去北京方向的车队,更晕,那我们的车可是顺向的。 3、没想到名片免罚。没办法,接着走国道107准备到安阳再看是否能上高速。走到琪县境内,又见一军车演习车队横穿道路,有士兵及JC拦截,我看车队快过完了,紧跟两个大货车,走在了逆行的队列,还没停稳,来一新JC,绝对是新JC,死活要收驾照,并说有什么异议找大队长。军车队还在过,我和月下TX围着JC队长说尽好话就是不行,忽然看四辆车组成的小车队有扛摄像机的下来拍照,JC很快放行,这时想起早上《大河报》记者给的名片,不妨实验下。队长身边围了很多司机缠着要驾照,奉上名片,JCSS正准备撕罚单,听说50---200米不等。JCSS看了下,比较慌乱,马上从厚厚一摞驾照中找出我的送上,我在数十双眼睛的注视下走开,不,是跑开,我怕这个年龄40多岁的JCSS反应过来查我的其他证件,那就完蛋了,这里向大河报摄影记者致歉,这也说明了该报在河南的分量。上车后就调侃遇到了新JC,那边月下说咱们还是老实点吧,到了河北可不行了。呵呵,上路。 4、没想到三辆警车开道。大家想想那是个什么场面,超车道、行车道、紧急停车道三个车道前有警车开道,我们的小车紧跟前行队伍,警车速度控制在100公里/小时,后面的车辆看不到头,就这么走了100多公里,每到不同出口,警车停下,换上下一拨。打听才知道:今天进京方向国家一级警卫,不知道是哪个大官?就这么跟到了保定,被强行撵下了高速。已经17点了。下面的道路真叫一个难走,车多人多视线不好。不断有北京办事处主任和北京FB车友打电话发短信问到哪里了?北京的车友FB定在了19点整,最后到达北京和TX见面是20点,这开了整整12个小时,还不算早晨5点起床。 最出意外 1、最出意外心态平和。老友新朋,大家把酒言欢,走到目前这一步不容易。快乐维权,不就是陪北京现代玩么,胜了是司法公证,输了是陪北京现代玩一把。 2、最出意外FB贺信。FB席间新诺网CEO、著名汽车评论人谢卫列先生发来短信,全文如下: 敬启者 尊敬的各位维权车友:作为在汽车新闻届打拼小二十年的媒体人,被你们的浩然正气和凛然勇气所折服,在中国汽车消费者维权的历史上将留下你们浓墨重彩的一笔!你们将是这段历史的缔造者和见证人!尽管维权阻力大、但有骨气的中国人不可是辱、不可蒙!推动中国汽车消费者合法维权是你们对社会的贡献!我老谢将与诸位车友站在一起!就像台湾岛倒扁一样、让我们倒竖大拇指:现代欺诈、赔礼道歉!!让公众看到我们的团结一致!好不好?!你们的朋友谢卫列 3、最出意外新闻管制。回到北京办事处已经23点多了,准备休息时接到梁律师电话,原本跟踪采访的北京电视台法制进行时栏目记者通知不能采访了,原因是接到领导通知,不管什么情况,都不能采访了。在开庭前很多记者申请在法庭拍照、摄像及录音都被顺义法院拒绝。北京市委宣传部某官员夫人在北京现代任职,凡是宣传部能管住的媒体都不能报道维权新闻,这是一业内媒体告诉我的,这是后话。 4、最出意外媒体众多。除了在河南出发时的《大河报》采访外,在如此态势下,北京仍然有《中国消费者报》、《北京青年报》、《法制晚报》《华夏时报》、《21世纪经济报道》、《现代司机报》、《青年参考报》、《中国汽车人网》等新闻媒体采访,南京交通台更三天节目关注,庭审结束后还做了电话联线,而此后更有CCTV二套“全球资讯排行榜”采访车主及律师,CCTV十二套“法制在线”也进行了报道。 庭审花絮 1、入场检查严格。JCSS们开包检查,类似登机安检,有人带饮料要打开喝一口,不让带相机,连我笔记本电脑也不让带,那可不行。我说很多资料在电脑中,最后同意带手提进去。 2、顺义法院第一审判庭是最大的审判庭,象个大礼堂,估计能坐200多人。原来安排的是第七庭,是个小审判庭,后来知道来很多车主,法院也不能轻视了。进来时原告都坐了三排了,很有气势啊。 3、对视20秒。被告辩护律师所是北京天济律师所,主任亲自挂帅带一小律。年届50的主任大人很是傲慢,竟然与我对视,咱可不能在心理上输了,尽管他那么难看,我还是停住眼球,与之对视20秒,以他首先转移视线而结束,开庭前就跟我玩这个,哼哼,小样。 4、听说有一人来的稍晚,法警不让进,骂了一句:这不扯淡吗。结果发生争执,更不让进了。庭审开始后如果出去,就不让再进了。 5、最无厘头的推脱是北京现代律师竟然把责任全部推到了SOHU网站和记者身上。我们得出的结论就是:北京现代找假记者、发假新闻、定假价格,欺骗了真车主。 6、从原来把责任说是翻译的问题到现在说是记者的个人行为,北京现代把无耻两个字演绎到了极点。 7、被告两位律师的意见相左:一个说:北京现代定了价格后各地4S商要严格执行,主任说:北京现代定了价格后各地4S商要参照执行,我看小律双手捂脸,表情很痛苦。原告律师马上问:你们两个到底谁代表北京现代的意见,你们的意见是不是要经过审核一致? 8、我质问被告律师:起诉了你们才说记者没记者证,庭审结束后北京现代是不是也要查看你们的律师证,看你们有无资格,对方哑口无言。 9、什么叫直播,那就是直着播,而不是录播,无需审,被告律师对此避而不谈。 10、矛盾百出的被告律师:一会说采访是在新车发布会后,一会拿出自己提供的证据念了起来:新车发布会将要结束时。。。连他自己都脸红了,不,是脸都绿了。。 11、原告提供的9项证据,被告律师用9项相同的借口进行了回应,理由单薄:认为SOHU没有采编权,就想问问,你们把没有采编权的网站和记者请到新车发布会现场,是谁的责任呢?我算见识了理屈词穷的真实再现了。 12、从9点到下午13点15,审了4个多小时,时间够长的。法官问:原告是否同意调解,原告说:同意调解,问被告是否同意,被质问的有点眼急的被告律师很情绪化的说了三个字:不。。同。。意!呵呵。嘴脸看出来了。 13、从北京现代开庭最初的傲慢到庭审结束的狼狈,真为他们悲哀。坐在台下旁听的北京现代公关部的各位不知道做何感想,这个部门的危机公关这么差,还有存在的必要吗? 14、最过瘾的游行。庭审结束后,所有原告车主排队开车到北京现代顺义工厂总部门前合影留念,维权的后档车贴和维权标语吸引了沿途市民的观看。。 [ 本贴由 苏录 于 06-11-1 17:02 最后编辑 ]
本帖附件 · 1
{75C6B1E7-D616-4A9B-84B8-8F42425A4250}0.jpg
苏
#13
2
本帖附件 · 1
{7F62FBD6-534B-4557-B497-02C8BB4CA971}0.jpg
苏
#14
3
本帖附件 · 1
{BAE25307-C9E2-43B9-A46B-9795E3E41504}0.jpg
← 返回 814 阅读 · 13 回复
本站为只读浏览站点,原帖内容原样保留,不支持回复与编辑。