2006年司法考试有“暗箱”？(来源：人民日报网) 2006司法考试阅卷被质疑不公 20名考生提诉讼(来源:新华网): http://news3.xinhuanet.com/edu/2006-12/20/content_5509213.htm 2006司法考试阅卷被质疑不公 20名考生提诉讼(来源:中国青年报): 20名研究生质疑司法考试阅卷状告司法部(来源:新浪网) http://news.sina.com.cn/c/l/2006-12-20/013711834544.shtml 20名研究生疑司法考试随机加分 联名起诉司法部(来源:搜狐新闻网): http://news.sohu.com/20061220/n247144326.shtml 2006司法考试阅卷被质疑不公 20名考生提诉讼(来源:QQ新闻网): http://news.qq.com/a/20061220/000506.htm 20名研究生质疑司法考试阅卷状告司法部(来源: 奥-深圳-新闻纵横): http://news.oeeee.com/Channel/content/2006/200612/20061220/449773.html 20名研究生质疑司法考试阅卷状告司法部(来源: 杭州新闻): http://news.hzcnc.com/pages/289/20061220/content[16226].htm 司法考试“谜一样高分”遭质疑 (来源：上海东方早报文新传媒) http://www.news365.com.cn/sx/200612/t20061201_1197662.htm 网友质疑司法考试评卷(来源:南方都市报) http://gz.oeeee.com/ndeb/latest/t20061129_554733.html 二十考生联名状告司法部(来源：北京晨报网) 06年司法考试被怀疑有暗箱 二十名考生提诉讼(来源：人民日报海南教育网) 2006年司法考试阅卷被质疑不公 20名考生提诉讼(来源：黄河新闻网) http://www.sxgov.cn/xwjj/384596.shtml

呵呵，基本被删了。 向2005年的状元学习吧，前3卷已经超过360分了！不怕忽悠

既有中国特殊的体制

这些都搞假的.那以后的律师、法官和检察官还有公正的吗?他们就是法律!掌管生杀大权的人!

小范围的公正还是有的

超级bs这些bt

海湾 于 06-12-21 11:20 写道： 呵呵，基本被删了。 向2005年的状元学习吧，前3卷已经超过360分了！不怕忽悠

也可能说明背功好，灵活性差。 :D:D

在网络上，和李耀提出相同质疑的考生越来越多。他们的理由是：前三卷高分者，大都功底扎实，而卷四是考察考生对法律理念、各类基本法的综合掌握，因此前三卷分数越高，卷四取得高分的可能性越大，现在前三卷成绩低的考生，卷四成绩高，并且普遍高于前三卷成绩好的考生。

据说在克拉玛依大火中，在领导喊出“让领导先走”，老师让学生坐好不要乱动的情况下，有两个平时就有点调皮男生不听话，最终成为他们班唯二的幸存者。