为了尽尽孝心，昨天在明珠广场电视购物买了“如烟”来孝顺老爸，结果老爸不喜欢雪茄款式的，喜欢烟斗的，觉得比较有型::27:，拿去退商家又不肯，所以现在只能看有没有正好需要的同学……（有2节充电电池，大概抵值54包香烟） 原价990元，现在800元卖了……（绝对原封不动） 如有需要请电13707568708 俺的孝心啊……::9:

新闻不是刚报导，说如烟烟很大，而且根本没有什么卫生组织推荐呀。

不会啊，我拿回的资料上有中国环境科学学会推荐证书，还是中国控制吸烟协会认定产品……是不含焦油的“烟”不含致癌物的“烟”……是最佳的戒烟产品…… ::21: 反正俺也说了是看哪位同学也正好需要……不然就浪费了

不用转嘛 给××也行呀 。。

帮菲儿顶顶，大满哥还不准备戒烟啊！::5:

米卡 于 2006-12-23 12:46 写道： 不用转嘛 给××也行呀 。。

XX还不到这个级别呀…… :lol:

小菲儿 于 06-12-23 11:29 AM 写道： 为了尽尽孝心，昨天在明珠广场电视购物买了“如烟”来孝顺老爸，结果老爸不喜欢雪茄款式的，喜欢烟斗的，觉得比较有型::27:，拿去退商家又不肯，所以现在只能看有没有正好需要的同学……（有2节充电 ...

是不是2节充电电池用完就没了？

11月22日，《京华时报》首先撰文发难，指出如烟存在安全隐患，可能有损公众健康，而监管的空白则放大了这种危险。此后，多家媒体跟进报道，反复考量如烟的有效性和安全性。 截至2005年底，如烟的销售已经突破2亿元。虽然是年12月，它与中国吸烟与健康协会终于撕破了脸，并且被法院判决在北京范围内的媒体显著位置刊登向中国吸烟与健康协会的致歉、赔偿，可是此刻的如烟已经炙手可热。 不过，这场官司并非完全无足轻重，因为它的缘起实际上点中了如烟的要害：如烟始终拿不出可信的戒烟有效性检验，也始终没有出示任何相关的研究报告。中国吸烟与健康协会正是在多次敦促其提交鉴定无效后才诉诸公堂的。 今年7月，如烟登陆美国市场。一位专家问如烟的人，“这个产品能戒烟有什么数据？”如烟的人说，“没有。”专家又问，“那你怎么能上市呢？”如烟的人说，“我们在中国已经卖了两亿元。”后来，这位专家见到崔小波大发感慨，“中国怎么会发生这样的事儿？”崔小波笑了笑，“它就发生了。” 目前，有证据表明，有关部门并非忽视了这样一个产品，可是这并不能改变如烟在监管失控的轨道上。今年3月，国家烟草专卖局曾经对如烟的宣传提出异议，认为其涉嫌失实并有违科学理论，并同时致函国家安全生产监督管理局和国家工商总局。然而，这并没有带来有效的政府行为。 记者采访中发现，所涉各部门都认为，根据现行法律，如烟并不在自己的管理序列。国家烟草专卖局声称，烟草专卖品仅包括卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械，没有“如烟”这一产品，“我局要管如烟，需要上面的授权”。卫生部及其旗下疾控中心则表示，虽然控烟的宣传、教育等工作在该部门，但是戒烟产品的监督管理权限却不在其内。国家药品食品监督管理局和国家安全生产监督管理局也认为如烟不在其管辖范围。 有分析认为，处于监管盲区的行业和产业，比如如烟，很难在面向市场之前逃离于监管部门的视线之外，但是由于监管部门不愿意承担监管带来的风险，或者可能在背后形成利益共享模式，致使监管成为现实的空白。

个人认为，还是不要把“不明不白”的物质吸入体内。 好歹传统香烟的成份比较明确，危害也比较明确，愿吸服害。