万绿园里面也有啊

风力和太阳能只是作为第二能源而已，这些路灯还是通电的。 在灯亮的时候电网和蓄电池同时供电，达到节省电能的目的。

菠萝蜜 于 07-5-15 09:20 写道： 这么小的扇叶，只能当风景看吧？ 太阳能应该不错，海南毕竟日照时间长，阳光充足。 看看人家的。:D

这风叶可不便宜，一片就上百万，国内还没过硬的技术，可惜。。。

摄友 于 07-5-15 11:15 写道： 我也在想这个问题，这么小的扇叶，能产生什么能量呀？可人家也应该是经过实验和试用过的呀:o。

点亮灯泡还是没问题的，就是成本太高。

宝华 于 2007/5/15 21:24 写道： 点亮灯泡还是没问题的，就是成本太高。

:lol::lol:投资成本是高点,可长久运行的成本就很低了!:lol::lol:大家别大量用啊!!:P:P:lol::lol:

晕,同学们怎么这样理解啊? 别小看这小小的风力发电机和太阳能电池,对一个路灯已经足够了,它可以亮好几天啊.这个路灯是利用风力发电机和太阳能电池相互对一块12V的蓄电池进行充电,晚上才由蓄电池逆变供电点亮节能型灯泡进行照明.它们有专用的控制电路.路灯是独立的,没有其他的供电电源. 密哥发的那个风叶是大型风力发电厂用的,那可是可以供几千甚至是几万个家庭用电的啊!!

cabgfu 于 07-5-15 12:35 PM 写道： 风力和太阳能只是作为第二能源而已，这些路灯还是通电的。 在灯亮的时候电网和蓄电池同时供电，达到节省电能的目的。

我专门看了施工现场，没有与电网相连的电路，说明是独立的体系，这方面苏录懂行。

算一算就知道了。 一盏路灯按1000W计（俺不知道路灯多少W，姑且算1000W），从晚上六点照明到次日早晨六点，12小时，需耗电12度。考虑蓄电池的充放电效率，按0.8计，每天需要向蓄电池充入12/0.8=15度电。太阳能电池按每天工作10小时计，风力发电机按每天工作24小时，共工作34小时，则发电机功率为15/34=0.44千瓦。考虑到月有阴晴园缺，给发电机一点余量，太阳能、风力电机的总功率有0.6-0.7千瓦应该足够了。 一盏路灯一年耗电为：12*365=4380度。俺不知道路灯用电按啥价计费，且按0.5元/度算吧，一年节约电费2190元。 与传统路灯比灯、灯杆的成本相同的，增加的成本是蓄电池、太阳能电池、风力发电机、充放电装置，节省的成本是二根灯杆之间的电缆。以前看过报道，为内蒙牧民生产的1000W风力发电机加蓄电池，价格不过千元，太阳能电池可能会贵一点。估计建设成本的增加从运行费用中收回的时间不会太长。 俺记得国兴大道安装风力发电机的新闻好象是一、二年前上过海南日报头版滴，摄友应该多看报。:D::40: [ 本贴由 虎头蛇尾 于 07-5-16 10:59 最后编辑 ]

虎头蛇尾 于 07-5-16 09:54 AM 写道： 算一算就知道了。 一盏路灯按1000W计（俺不知道路灯多少W，姑且算1000W），从晚上六点照明到次日早晨六点，12小时，需耗电12度。考虑蓄电池的充放电效率，按0.8计，每天需要向蓄电池充入12/0.8=15度电。太阳能电 ...

俺学刘邦、项羽来的。记得林彪曾经说过的一句话吗？：“刘项原来不读书”:D。 在昨日出版的海口晚报头版偶然看到关于这个风光路灯的报道，看来两年前的新闻报社也是有兴趣的:D。 [ 本贴由 摄友 于 07-5-17 11:50 最后编辑 ]

摄友 于 07-5-16 09:15 AM 写道： 我专门看了施工现场，没有与电网相连的电路，说明是独立的体系，这方面苏录懂行。

----------太阳能、风力发电都是好东西，但目前成本太高，市场化发展很难推广，也许真正到了能源危机就会很自然的发展起来了。 另外目前能量转化率还很低，还有待科学的进步。。。