物流太难扯皮了！

西瓜皮 于 07-7-28 06:10 PM 写道： 保价的钱是客户自己掏钱的，等于客户花钱为货运公司买保险，保证货物的安全，这条真的很不合理，货运公司应该负责保护货物的安全。 我记得上次海口有人从广州发三台钢琴到海口，运费估计不到1K，但是货物到海口 ...

:(顾客一方面要低廉的价格～一方面又要高质量的服务～ ::34:::34:::34:::34:::34:

价格多少物流可以自己定啊，客户接受就可以啊， 不能説你收的价格低你就不承担货物的安全。

赵亮 于 07-7-27 23:56 写道： 格式合同单方修订法院可以不认可，但谁主张谁举证，如果你能举证证明你的物品价值万元，格式合同可以不采纳，但如果你无法证明货物价值，拿恐怕只能适用格式合同的赔偿条款了。

不一定按照格式条款索赔，看情况！要谋求利益最大化！ 再神奇的律师都是建立在举证上的！ 1、证据，千方百计去弄！发票也可以啊，人证、物证一起上！ 2、依据《合同法》找对方漏洞！ 第四十一条　对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 对方如果希望按照格式条款赔运费的2倍2000元，我方可以要求赔偿货物价值2倍20000元！:cool::P:D 只要对方的格式条款写的不清晰，就可以这么做。 例如： 对方的运货单是这样写的：“运费1000元，如果丢失则按照价格的2倍赔偿” 制定格式条款的物流公司当然认为这个“价格”是运费的1000元了，但是我们可以要求法官支持我们的解释：这个“价格”是指货物的价值10000元！ 按照上述法条，法官将会支持不利于物流公司格式条款的我方的解释来判决！:lol::lol::lol: 3、最终必杀技： 对方格式条款无漏洞，想按照《合同法》赔偿，则我们偏偏不按照《合同法》，而按照《消费者权益保护法》！ 第二十四条　经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。 　　格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。 或者《合同法》 第四十条　格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 否决对方的格式条款后，提出侵权之诉！不过这样只能赔偿货物的原价10000元了::27: 《民法通则》第一百零六条　公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 　　公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 　　没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 如果那10000元的东西还是特别有意义的（可以“假设”啊！），甚至还可以提出精神损害赔偿！ 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第四条　具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 强哥说的没错，这种官司一定要打，肯定赢！对方一点机会都没有:lol::cool: [ 本贴由 海湾 于 07-7-29 02:58 最后编辑 ]

请教一下，官司费用怎么算啊

西瓜皮 于 07-7-28 11:30 PM 写道： 价格多少物流可以自己定啊，客户接受就可以啊， 不能説你收的价格低你就不承担货物的安全。

物流会说一般加货物价值的1%就可以保证货物的安全了~ 同样的道理,你可以通过物流寄一般金属,但是你会通过物流寄金块吗? 在这一点上,我是完全站在物流方面的,因为在你发件的时候,物流公司的协议已经写明了,如果需要价保,需要另外加价保费.就像你坐飞机,买保险一样,飞机坠毁了,航空公司每个人赔10W,但是买了保险的可以得到另外赔偿的50W,难道拿到10W的就要去要航空公司赔50W么? EMS在这个方面做得就不错,每次邮寄东西都会主动问你是否加价保. 上次邮寄一个数据线,用的是手机的外壳包装的,随便就加了两元价保,然后在机场的时候被拆包了,然后去邮局确认一下,就拿到了200的赔偿~ :) 如果你当时不接受单方面合同,你可以和快递公司进行约定协商,重新拟定,而不是在出事后而无理的要求赔偿.

海湾 于 07-7-29 02:51 AM 写道： 不一定按照格式条款索赔，看情况！要谋求利益最大化！ 再神奇的律师都是建立在举证上的！ 1、证据，千方百计去弄！发票也可以啊，人证、物证一起上！ [color=Brown ...

1.属于RPWT,不做讨论! 2.

6国内特快专递业务提供保价服务，邮件是否保价由寄件人自愿选择。保价最高限额为十万元人民币。如需保价、寄件人应据实申报保价金额并按规定交纳保价费。未按规定交纳保价费的邮件，不属于保价邮件。 7保价邮件如发生丢失、损毁或短少，按实际损失价值赔偿，但最高不超过相关邮件的保价金额：未保价邮件如发生丢失、损毁或短少，按实际损失赔偿，最高不超过所付邮费的两倍；邮件如发生延误，按邮政部门规定的标准予以补偿；对其他损失或间接损失，邮政部门不承担赔偿责任。

在这个合同中,没有漏洞. 3.正在研究...

海湾是准律师,看来离律师不远了,招数都有些刁!

西瓜皮 于 07-7-29 03:57 写道： 请教一下，官司费用怎么算啊

有标准，很低的，不会超过标的额的10%，而且胜诉后全部由败诉方承担

cabgfu 于 07-7-29 04:26 写道： 物流会说一般加货物价值的1%就可以保证货物的安全了~ 同样的道理,你可以通过物流寄一般金属,但是你会通过物流寄金块吗? 在这一点上,我是完全站在物流方面的,因为在你发件的时候,物流公司的协议已经写明了,如果需 ...

物流公司的经营，必须要承担相应的行业风险，否则就不要做了

cabgfu 于 07-7-29 04:36 写道： 1.属于RPWT,不做讨论! 2. 在这个合同中,没有漏洞. 3.正在研究...

不需要研究，这是标准的违约之诉和侵权之诉的竞合问题 消费者可以根据手中证据的情况选择其中一种方式去维权，但是一旦选择就不能改变了，所谓“一事不再理” 违约之诉可以索赔获得的赔偿可能会多一些，但是风险大一些，因为涉及到法院确认双方意思表示和合同的问题，手中的证据影响比较大 侵权之诉是可以保底的维护消费者权益的方法，一定会得到法院保护的

天涯客 于 07-7-29 07:24 写道： 海湾招数都有些刁!

非刁也，这是正常维权手段的体现，也要表现出运用法律的灵活性。 中国公民现在都非常需要提高法律意识，用法律手段保护自己。 特别是：保留原始证据，才是维护自身权利最重要的源泉:lol:

海湾是热心人，号号，是在不行还是打官司吧 我豆有这个打算了，钱不多，但是太气人，出口气豆值得。