虎头蛇尾 于 2007-11-11 17:39 写道: 磨了,人家说,其它的牌子都可以打折,这个牌子没折扣。::3:你要的,都不打折。 你不要的,都打折。:D
地
#291
虎头蛇尾 于 2007-11-11 17:39 写道: 磨了,人家说,其它的牌子都可以打折,这个牌子没折扣。::3:你要的,都不打折。 你不要的,都打折。:D
杜拉拉 于 07-11-11 11:19 PM 写道: 能把家装的亮点处理成这样的效果,最大限度地消除主人的缺憾,会赋予设计师成就感。 从麻绳设计演变为今日的妆点,起码说明了: 1、家装的特点在于主人身心的投入,所谓一分耕耘一分收获。而有文化并有工程则背景大不一般。 2、民主之于家装也是有益的,没有民主可能就没有今日坐在轨道上的屏风,再往大了说没有民主就会失去和谐。虎头可以从这点阐述学习17大报告的心得鸟。38、好问题!英雄所见略同,俺昨天在淘宝搜索座便器的同时,认真思考一个相似的课题:论装修与社会转型的异同。 小娜坐车有个癖好,不肯坐在副驾的位子上,说是看着车在车河里游动,头晕,危险,每次都坐在后排,仿佛这样可以将车祸的慨率降到零,完全是驼鸟心态。昨天,俺接小娜去工地看屏风时,她坐在后座,说接了一个日月城的工程,业主说,钱给你们了,没时间操心装修,装好了,来验收,全权交给小娜办。俺在前面开车,没法看到小娜的表情,听语气,似乎有点无奈与无助。俺认为遇到这样大撒手的业主,对设计师来说是一件好事,小娜的情绪咋能这样不积极?俺在天涯装修版上见到过关于设计师与业主谁有风格主导权的争论,不少设计师对业主干预多,影响装修的最终整体风格深恶痛绝!好不容易遇上个大撒手的业主,小娜居然发愁。后来,小娜说出了俺在装修一开始就明确的观点,家是业主的家,不是设计师的家,业主这样大撒手,咋能知道他想要一个什么风格呢?看来,太多的自由,在小娜看来是太多的责任,责任多到觉得重任在肩,不知所措。 有责任的自由与不负责任的自由原来不是一回事。 社会正处在一个转型期,这一点全社会有共识。装修是社会的细胞,家庭的一次转型,俺的这个推论,应该是可以得到认同的。不容易认同的是,咋转!一种转法是定个大目标,要民主,要自由地选举,要言论的自由,大目标定下了,大撒手,转!至于转成啥样,不知道,反正言论自由了,转不好到时可以气不打一处来的抨击一番,很愤怒很过瘾也很郁闷。还有一种转法是认清形势,想清楚自己口袋里有多少银子,准备花多大的代价,能迈出的步子有多大,审美的理论准备有多深,不足的地方是不是应该认真听取专家、同学们的意见,摸着石头过河。不论是社会还是家庭的转型,都是由许许多多的细节组成一个整体的,细节做不好,整体就是空中楼阁,会挎掉的。 从挂在客厅的麻绳到竖起来的屏风,是一种转型,转型的动力来源于龙行、鲁愚、容儿等等热心同学的意见,有了这些意见,俺与小娜、柯经理就可能深入到细节中去,去找屏风、找导轨、制订施工方案,最终让屏风竖在客厅里。 不论是社会还是家庭的转型,都不存在只定目标而大撒手的可能性。 [ 本贴由 虎头蛇尾 于 07-11-12 22:10 最后编辑 ]
艾草 于 07-11-12 12:55 PM 写道: 长笛终于回来了::21:长笛有活干了,虎头买的大灯,里面可以装一斤蚊虫、一斤灰尘:D::40:
糖果果 于 07-11-12 18:16 写道: 长笛有活干了,虎头买的大灯,里面可以装一斤蚊虫、一斤灰尘:D::40::lol::lol: