johnbrother 于 07-10-11 11:44 PM 写道： 各位DX能给推荐一只D200的挂机头吗？尼康15-55和70-200的XZP就不要推荐了，没钱。18-200成像效果俺也看不上。副厂的头也不在考虑之内。俺的哪点哈数大家也知道，户外和风景多一些，人像俺还有一只50/1.4能招架一阵 ...

冒昧推荐: AF 18-35/3.5-4.5 D ED 银广角 非球面镜片数量： 1 ED镜片数量： 1 http://www.xitek.com/quote/producthistory.php?productid=434 [ 本贴由 号号 于 07-10-12 00:06 最后编辑 ]

大海 于 07-10-11 16:54 写道： 所以柠檬同学一般把不用的好头都便宜转给我，世界第一好人啊

那也要遇到大海这种会侃价的才行啊。。:lol::lol::lol:

johnbrother 于 2007-10-11 12:04 写道： 在像树上看到一幅贴子，称色彩浓重而自然，焦内外如奶油般油润，解象力达到了35MM镜头的极限，上了此头一辈子都不后悔！！！ 有这么夸张吗？

强哥这张照片在后期上还是要学习一下才能出这样的效果的，光是镜头本身出的原片没那么猛吧。看小黑出的对比效果 [ 本贴由 大海 于 07-10-12 10:54 最后编辑 ]

树 于 07-10-11 04:29 PM 写道： 人气一直较旺的头，镜头本身没有疑问是好头，值得考虑的是使用频率。比如出XZP的用家通常都不是嫌头不好，而是用的机会较少，觉得浪费,所以出掉换头。

同感

johnbrother 于 07-10-11 11:44 PM 写道： 各位DX能给推荐一只D200的挂机头吗？尼康15-55和70-200的XZP就不要推荐了，没钱。18-200成像效果俺也看不上。副厂的头也不在考虑之内。俺的哪点哈数大家也知道，户外和风景多一些，人像俺还有一只50/1.4能招架一阵 ...

24,28,35三只定焦都不错,价格也合理,如能买到合适的20-35,则更舒服了,NIKON的镜头广角类都不错:lol:

大海 于 07-10-12 10:52 写道： 强哥这张照片在后期上还是要学习一下才能出这样的效果的，光是镜头本身出的原片没那么猛吧。看小黑出的对比效果 [ 本贴由 大海 ...

小黑就是180/2.8吗？

不是，小黑是SIGMA的70－200，就是你说的副厂头，你的180要比这个成像质量跟更好

好像越扯越远，哪位DX再给俺说说下面这张图片效果是如何整出来的？

柠檬 于 07-10-12 12:04 写道： 24,28,35三只定焦都不错:lol:

加上我的50/1.4，180/2.8，好像进了定焦圈子了。定焦是不是要比同焦段的变焦镜头成像效果好呢？

johnbrother 于 07-10-12 10:17 PM 写道： 加上我的50/1.4，180/2.8，好像进了定焦圈子了。定焦是不是要比同焦段的变焦镜头成像效果好呢？

基本上是的,因为不用变焦,所以制作工艺的难度小些,很容易实现大光圈和成像高锐度,能达到定焦品质的变焦头,价格上就不和谐了:D