流泪了。是为以前的兵。看过一部有关抗战的片子，是记录国民党部队在正面战场上抗日的。墙上刷着“生在陕西，死在山西”。哭了很久。还想起父亲说过的琼纵队员的故事。我想，无论何时，总有一些故事让人感动。 现在的兵，不行了。至少我们单位那些转业干部，能干的似乎只有一项：喝。

来源：http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog_view.php?id=788605 激突兵士 immusoul 有一天我在联合国气候大会电脑中心上网查资料，有个外国记者跑来和我说话。说着说着，我感觉他正盯着我的电脑屏幕看，脸上有一种异样的表情。我用余光扫了一眼，屏幕上有一排五颜六色的小窗口在闪动，里面都是穿着湿体恤的美女，旁边有一行小字：激突美女。 “别误会，正文可是戈尔的环保记录片介绍耶！”我几乎要主动澄清一下自己，但又怕此地无淫三百两，忍住了没说。 其实这是一个正经的新闻网站，但如今国内几乎任何一家商业新闻网站，都会在右下角冒出一排激突照，引诱网民点进去看美女。想拉皮条就直说嘛，干嘛还配上一个伊拉克时局的新闻呢？怪扫兴的。说白了，现在的中国网民想看点，而中国网站怕露点，于是就出来这么多激突照片，叫你看着不过瘾，可又比看不着强。 中国现在到处都是这种状态，明明想干一件事，却又都不敢明说，大家只好偷偷的，做激突状。就好像三联做过的那个《士兵突击》，我觉得应该叫《激突兵士》才对。关于这部电视剧，我一个镜头都没看过，我怕被恶心着。关于中国军队的故事，难道还有任何可看之处吗？我从小就是在军队大院长大的，看到了军队内部的所有真相。我看到的士兵们也许私底下是个好人，可一旦他们穿上军装，就立刻变成了一群愚昧、势利、粗俗、狂妄、自私……的人，几乎囊括了人类所有的缺点。 其实我还真不是一个绝对的和平主义者，我相信军队有存在的必要，我认为有些战争是应该打的，比如我赞同美国仍给日本的那两颗原子弹，因为我相信这两颗炸弹使交战双方少死了很多人。 但是，做为应付战争的工具，军队悄悄地存在下去就行了，为什么要大张旗鼓地宣传他们的存在？军队是人类的耻辱，他们应该只在万不得已的情况下才派上用场。那些见了穿军服的就腿软得走不动道的人，你们难道不知道他们存在的唯一目的就是杀人吗？ 看了三联那期报道，我明白很多粉丝喜欢的是剧里面的人物。我承认，军队表面上有些东西是很能唬人的，比如所谓的男子汉气概，比如所谓的战友之情。但是，难道你们没想过，这些东西完全没有必要非得依附于军队？ 老百姓中间也有很多值得歌颂的友情，而且比战场上那种极端情况下的战友之情更加真实，更加持久。而那个什么“男子汉气概”，更是不应该和军人联系起来。军人的唯一使命就是杀人，对他们的最高要求就是服从命令，难道你认为这两个特征就是“男子汉气概”？确实，因为要准备打仗，军人的身体通常比平民结实一些，尤其在中国更是如此。可是，这也是一个完全可以改变的现状。 我在美国上班的时候，有个同事组织了一个“心肺小组”，每周聚一次，在她的带领下进行半天高强度的体能训练，就是包括爬坡冲刺、举重、体操动作在内的野外有氧运动（Aerobic）。我参加过好几次，我敢说，其强度一点也不亚于国家队的体能训练课。我们这个小组的人身体状况都非常好，体能绝对不输给一般的士兵。但是我们的目的是为了锻炼身体，增强心肺功能，和杀人没有一点关系。 可是，在中国，这样的人除了运动员，就只能在士兵中间找了。于是，我们才会有这么多崇拜士兵的人。其实他们崇拜的是健美的裸体，但是中国所能提供的却只是一群“激突兵士”。 真难为了三联，为这部电视剧写了那么多字，还总结出一个“简单主义”。其实，任何事情要想升华成某某主义的话，都是可以做到的。但是，军队里的这种“简单主义”，值得我们为之歌颂吗？ 更何况它只是一种被异化了的激突状态。

我原来以为是打日本人的,后来听说是打内战,所以就不去看了,其实也是中国人内心的伤痛.

johnbrother 于 07-12-27 10:37 AM 写道： 我原来以为是打日本人的,后来听说是打内战,所以就不去看了,其实也是中国人内心的伤痛.

晕，终于明白那么多人都说落泪，俺却连眼圈都没红过了。强哥高人啊！