公告 欢迎新老车友回家!本站为历史数据展示站点,如需发布内容请关注后续小程序。
汽车技术 / 谁来为自主品牌扛旗? ZT
号
#1
如果时光倒流5年,本届车展自主品牌展台上出现的每一款车,都足于让观众惊呼和流连。 如果时光倒流2年,这些车虽不能让人惊诧,也足于让人兴奋。 时光进入2008年,这些车不可谓不漂亮,技术不可谓不先进,但是,已经很难取得以往的关注了。 自主品牌,在这么多年的争议中发展,已经度过了其产品困境的时代,而将迎接品牌困境的新挑战。 一个产业从头开始,无论承认与否,在前期就是疯狂模仿和学习的过程。就好像一个小学生,不要去鼓励什么个性和张扬,什么独立思考,而必须告诉他去接受,去模仿,现在还不是你发表观点的时候,不要把自己当成天才,不要轻易去否认几千年的智慧和经验和规矩的积淀。 5年前以及更早的自主品牌,就是这样的小学生,很可笑的是,国外的人在讥讽我们抄袭和模仿,国内很多专家也在讥讽。没有绝对的正义和真理,如果静态的站在全球的角度而言,中国完全可以不要自主品牌,因而国外的讥讽甚至诉讼绝对是有道理的;而国内的专家如果立场也可以站在全球的高度,但是不要忘了他始终还是生活在中国。知识和观念由于传媒的发达可以在第一时间绕地球转很多圈,但是生活圈却是相对静止的,人不可能超越其生存的地域而存在。 曾经,在很多时候,我也说过反自主品牌的言论,反的不是要不要自主品牌,而是对自主品牌的过度优待。至今我也认为,自主品牌的崛起,绝不是优待和保护的结果,相反是竞争和励炼的结果。 如果没有合资的过程,自主品牌生产研发的原始积累不可能迅速建立,不可能中国派出几千个工程师送到国外的工厂去锻炼10年然后集体回国创业,不现实;最现实的道路,就是让他们在中国完成这个教育和成长的过程。 如果没有对国外产品生硬的模仿,中国汽车产品的研发设计也不可能如此迅速的崛起。这里面引发了一个话题,知识产权。中国自己确实是一个不注重知识产权保护的国家,因为中国几千年历史遗留下来的大国思维,总觉得思想和知识是偷不走的,因为不怕被偷,所以中国人对偷所谓的知识也并不认为是错,就好像孔乙己认为窃书不算偷一样。说偷可能过于严重了,中国人向来不认为模仿能出大师,所以也并不认为模仿会给对方造成多大的伤害,所以在主观上,对这点看得很轻。这里面有文化的差异,但是文化的差异不能成为借口,可是落到实际,那些职责中国自主品牌剽窃的国际厂商,也并不能真正找到偷的证据--因为事实上中国人做间谍的功力很差,因为几千年来中国人的廉耻道德观并不支持他们真的去入室盗窃,他们偷知识但不偷实物。他们可能把一个车拆了装装了拆来完成模仿的过程,但是真正要去让他们去盗窃图纸,恐怕很多企业都不干这事。 从这个角度来看,自主品牌的发展,并没有所谓的原罪,他们一路走来不容易,而且很可爱。 当自主品牌走到今天的时候,偷的可能性已经没有了。中国人突然发现,虽然我们把知识看得很神圣,但实际上西方厂商看得很现实,远没有我们想象得那么清高(其实这种想象也完全是基于自己的假设,我们通常都把知识的东西看得很神圣),知识一样是可以买卖的,既然如此,买就是了,发动机技术,车身技术,外观设计,既然都可以买到,那就直接买好了。 不可否认,自主品牌从产品实力上已经迅速迫近了国际品牌,在中国市场对自主品牌的品牌无预期的时候,产品实力的每一次进步,都会带来市场份额的提升,而当自主品牌的产品真的逼近了国际品牌的时候,必须要开辟第二战场了。 这个第二战场就是品牌。 为什么要开辟第二战场? 可能很多人会有这样的疑问,我用同等品质的产品,加弱势的品牌,加低廉的价格,不一样可以取得自己的竞争优势吗?为何还要再开一条战线作战? 因为现在的山头已经被国际品牌所占据,意味着其进可攻退可守。自主品牌如果安于待在山下,国际品牌可以随时由上而下发动攻击进行骚扰甚至毁灭性打击;如果自主品牌只是在山下打打游击,对于山头的国际品牌而言是丝毫没有影响,因为他在山头待得很舒服,乐于看到你在山下折腾-这一点和山下的战线不同,那个时候,游击和突袭是有效的,是会让对手感到难受和痛苦的。 时势决定了,自主品牌必须对山头发起攻击,而且不是游击战,是持久战。 然而,当我们回到品牌战场的时候,我们看到了很多令人担忧的场景。 真正考验自主品牌的时候,到了。
号
#2
闻道可以有先后,但成败只看未来。 曾经,一句耐得住寂寞二十年成了争议的中心和指责的焦点。无论被曲解与否,愤怒源于一种急切期望背后的失落,和对责任推卸的愤慨。 人们是多么希望,共和国的长子,在吃得脑满肠肥之后,能说一句we are ready,哪怕只是做做样子,喊喊口号也行,没想到等来还是我还饿。 有时候即使是大实话,在某些场合也是不适合说的,比如分手的时候你会说,其实我觉得你很优秀,虽然你觉得他很狗屎,这就是沟通的艺术,这也是这么多传播公司能生存的原因。 更不幸的是,这句话很快被人戳穿。没有艺术的谎言,无情的被人羞辱。 即使,一汽拿出再漂亮的产品,也不可能成为中国自主品牌汽车的代言人。想翻身,很难。 所谓的三大正规军里,除了令人生气的一汽,和不争气的二汽,真正有希望为自主品牌扛旗的,只有上汽了。 上汽,奇瑞,还有一直争议不断的吉利,更有可能成为中国自主品牌汽车的代言人。 上汽 - 空军:垂直打击有力 如何登陆存疑? 上海作为最早的中国窗口,上海人在和洋人打交道的时候确实有无可比拟的优势。 上汽能把几大合资品牌同时运营得那么好,能把合资企业的治理结构理得如此出色,绝不是历史和运气能解释的。 因为有这种能力,所以上汽完全能够在将合资品牌经营得很好的同时,再经营好出色的自主品牌。 而上汽所拥有的资源,是国内其他自主品牌厂商所完全不具备的,这也决定了上汽自主品牌完全有能力实现后来居上,迅速建立起高空优势。 如果冠军是通过理论计算出来的,那么毫无疑问,上汽就是唯一得主。 充足的财力,充足的经理人队伍,完善的技术储备,成熟的运营机制,似乎一切都极为有利。 很可惜,冠军是赛场上赛出来的,世界排名第一的队伍,未必会在世界杯上获得冠军。 上汽自主品牌将面临的最大问题,就是如何着陆的问题,如何将高空优势转变为地面占领的问题。否则,一切都将是看上去很美,貌似打哪儿都没有对手,但是这种无对手的状态只停留在空中,在哪儿都让人很难受,但是实际上实地并不在自己手中。 在稍后的文章中,我们将分析,上汽的主力品牌,荣威,所面临的品牌困境。 奇瑞 - 陆军:游击逞威尚须扫荡有力 在中国,最厉害的发展之道,永远是官商结合。官商结合并不包含任何贬义的评价,就好像中国特色社会主义的提法一样,每个社会都有每个社会发展的特征,绝对的公平并不存在,在给定的环境和规则里,谁能做到最好,谁就是真的成功。 奇瑞是一个令人景仰的企业,但迄今为止,奇瑞并不是一个令人景仰的品牌。 奇瑞人用艰卓的努力,撬动了中国汽车市场,接触过的奇瑞人,大多有很强的使命感和责任感,也许他们也会抱怨自己个人作了很大的牺牲,但是这种抱怨从来没有当成一种和企业去谈判的条件,是使命和责任让他们在坚持,在支撑,在前进。 奇瑞无论是技术发展的步伐,还是新产品推出的速度,都令人强烈的感受到了一种震撼,然而,真正给市场带来震撼的,却是他的价格。 国人对自主品牌的支持,永远是言语大于行动的,作为自主品牌厂商,可以去营造一种支持的氛围,但是永远不要寄希望于消费者的偏心和偏爱,如果这种氛围蒙蔽了厂商自己的眼睛,就是很危险的。所以我一直是媒体客观看待奇瑞的倡导者,不是要唱衰奇瑞,而是希望媒体让奇瑞保持清醒,消费者并没有媒体表现出来的那么爱国,尤其是用自己的血汗钱投票的时候。 所以,奇瑞能有今天的市场份额,不是国人偏爱的结果,而是价格优势带来的结果。 用价格作为开路之术,没有什么不妥,但是在汽车销售领域,价格战术永远只是游击战。可以在局部让对手很难受,可以取得一个又一个小战场的胜利,但是这一些,都不足以真正把侵略者驱逐出去,游击战必须升级,才能给侵略势力于真正打击。 那么,现在的奇瑞,是否到了战略反攻的时期呢? 从奇瑞的销售数字来看,奇瑞基本上已经把能打赢的游击阵地已经占得差不多了,奇瑞在同一水平线上的扩张潜力已经面临天花板,农村包围城市如果是必经之路,包围之后,不是安于现状,分而治之,而是必须开始进攻城市。 从最近两届的车展来看,奇瑞已经为攻打城市准备了充足的弹药--一系列漂亮的产品,但,拥有了好的武器,并不表示攻城战就必然会成功。奇瑞现在面临的最大转变,是游击战到攻坚战战术的转变, 吉利 - 海军:从黑珍珠到航母? 吉利一直被人觉得另类。一方面是由于其乖张的性格和另类的言论,一方面是由于其卑微的出身和当前业绩的反差。 如果说奇瑞的脱颖而出不足于扇一汽耳光的话,那么吉利的成功,足于让一汽颜面扫地。 如果没有梦想,如果没有胆识魄力,别说是20年,就算是200年,时间依然是不够的。一日为奴,只能终生为奴,甚至世代为奴。 统治大海的不是海军,而是海盗,因为他们以海为生,而海军最终的目的是要上岸。现在的吉利,更像是海盗,他们在一个不被人关注的领域谋生活,一直以来都过着担惊受怕的日子,在这样的环境下励炼自己的本领和体魄。 从自身体格上来讲,吉利可能是最为健壮的企业,因为每一步都是生磕出来的,不像上汽生下来就有如何庞大的资源,也不像奇瑞拥有强大的地方政府支持背景,吉利,是一步一步试错中走来的,即使跌倒也要靠自己止血疗伤走来的。所以吉利的产品即使到目前为止,都没有人觉得有如何的惊艳,但是如果把吉利所有的产品拉一个线性序列,从最早的豪情,到金刚,远景,以及最新的系列产品,我们可以看到,其实这也是一个大幅提升的过程,而且这种连续的过程,让我们可以稳定预期,下一款吉利的产品,一定会优于今天我们看到的吉利的产品。 即使是现在,吉利还仍在海上漂着,还没有轻言上岸,但是只要他还存在,他只要随时上岸,都会成为一股主要的势力,因为他可能不是很强大,但是很强壮,有着很强的生存能力,有点类似打不死。 三强之争? 虽然上汽拥有雄厚的实力,但是未来自主品牌必然是三强之争,一方面是上汽并不能像吞并南汽一样吞并奇瑞和吉利;另外一个层面的意义是,国内其他有实力自主品牌,很可能成为这三强的吞并对象;而一些纨绔子弟,虽然不会被吞并,但是其始终将是边缘人物,也没有被吞并的价值,安心的充当市场补充者的角色好了。
号
#3
如
#4
挺有意思的,看完煤渣那个贴,就在想,应该呼吁使用国货,不仅仅只是不去一个超市。。。但国货如何让人心悦诚服的使用,也是需要一个过程的。
米
#5
路还很长 还有很多东西需要积累。。另外比亚迪等小厂商 如果真的能把纯电动汽车搞出来的话 那估计会有一个翻天覆地的变化。。 [ 本贴由 米卡 于 08-4-23 18:22 最后编辑 ]
天
#6
中国是一个能源消费大国。如果真能找到替代汽油的产品 那就应了米卡说的那句话咯:顶到电动汽车出现:lol:
号
#7
荣威的品牌困境,不在荣威自身,而在于上汽的自主品牌体系。 荣威,名爵,双龙,这些个上汽的自主国际品牌,其生存的体系是如何,对于上汽而言是一个问题,反应到具体的品牌上,双龙,名爵都有自己的位置,相反,只有荣威,这个上汽的亲生儿子,反而出现了问题。 罗孚失手催生荣威品牌 如果没有福特插一杠,上汽获得了罗孚的技术,并获得了罗孚的品牌,那么,荣威品牌将很有可能不会诞生。 上汽在没有完整规划的情况下,推出了荣威品牌以取代罗孚,因而顺理成章,荣威品牌的类罗孚化定位变得自然,甚至名称的发音和符号都和罗孚类似。 但是和直接取得罗孚品牌不同,一个新品牌的推出,虽然定位明晰,但是必须有一个定位传播的过程,英伦,典雅,尊贵的概念在上汽强大的传播攻势中,被赋予了荣威品牌。 从代替罗孚的角度来看,荣威的品牌很成功,但是这一行动,放在整个上汽的自主品牌体系里面,就是有问题的。 上汽花巨资打造的荣威品牌定位,其实并不应该成为上汽主力自主品牌的定位,这意味着,要么在未来的某个时期,上汽自主品牌走向主流化的时候,必须另起炉灶,再打造一个品牌,或者面临的就是荣威品牌的再造的压力。 为什么有这个担忧--荣威品牌不是上汽自主品牌的主力?以上汽的定位和追求而言,绝对不是小富即安的主。上汽的自主品牌绝对不应该定位在英系这个狭窄的细分市场,否则上汽的自主品牌,很难像奇瑞一样去争夺主流市场。即使荣威最后做得比罗孚还成功,依然是一个小众品牌。 并购南汽再遇困境 让荣威品牌进一步走向难堪的是对南汽名爵的并购。如果说荣威品牌定位英伦的第一个目标只是想更多的抢占小众市场,那么名爵品牌的纳入旗下,这个目标已经不存在了。英系车领域的两大品牌尽收旗下,这个市场已经跑不出去了,而名爵的定位和产品线已经足于支持英伦概念,那么荣威的位置在哪? 诚然,市场细分越小,越容易在细分市场取得更好的位势,但是如果无穷细分下去,会带来市场容量过小的问题。很多人都在羡慕通用汽车的多品牌战略,但实际上过多的品牌并不是一个明智之举。多党制未必比两党制好,可以看到很多多党制国家最后都是几党联盟联合执政,为什么?因为太过细分的定位会带来用户记忆的模糊,提升用户记忆的成本。回到汽车,品牌自然不是越多越好,一个企业三个主要品牌足够了,可以有一些细分品牌作为补充,但是这些细分品牌永远只是补充,不可能都能发展成主流品牌。 上汽如果要以多品牌的策略来运营这两个品牌,会面临很大的困境。要清晰的界定并传播这二者品牌的差异,并让受众清晰的记忆这两大品牌的差异,太难了,成本无疑会非常高。产品差异很小的情况下,通过传播构建差异认知的难度将非常大。所以当上汽并购南汽之后,媒体界风传的名爵主外,荣威主内的言论是很自然的思考,既然产品难以有效区隔,那么从市场上区隔也是一种省事的手段。 如果不是这样,那么另外一种解决的办法就是一主一次,荣威主打英伦车概念,弱化名爵的英系概念,这样做实际行不通,因为名爵的支撑要素实际比荣威更多,这样意味着先拆了一座高楼,然后在这个地基上,花钱再盖一个完全一样的楼。 还有一种可能,就是名爵取代荣威主打英系概念,荣威慢慢的淡出英系色彩。这是一个理性的选择,但是对于合作主导方而言,这样的局面能否在心理上能接受,又是一个问题。 从车展看荣威的选择 荣威550,车展重头的自主品牌汽车之一。这款无论从外观和内饰都和英伦关系不大的车,仍然被冠于荣威品牌,传递了一个信号:荣威品牌,将不再以英伦概念为诉求。 意味着从现在起,荣威品牌下有两款截然不同风格的车,一款造型经典,一款异常现代,因此在当前这个时代,抛出了一个品牌话题:荣威是什么? 从上面的分析,我们可以预见,未来的荣威品牌必然会和英伦概念越拉越远,从产品层面,荣威750的升级产品,造型必然会有更大的突破,变得更主流和更现代。但是,如果荣威750产品的升级还遥遥无期,那么受众就依然会处在这种困惑的煎熬之中。 既然荣威有魄力,舍弃精心打造的英伦品牌,就应该更有魄力,荣威550上市之后,停产荣威750,将英系车用户全部导入名爵7,以缩短消费者困惑的时间,让荣威品牌,操控也好,数字科技也好的定位更纯粹,由于名爵也是自家人,并不存在市场份额的损失。 如果荣威依然坚持自己的英伦定位,那么这个品牌将变成一个精心打造的鸡肋;现在放弃,虽然可惜,但是为荣威在中国市场取得主流化地位,打开了局面。相信以上汽的能力,完全能将荣威打造成一个能和国际品牌抗衡的自主品牌。 【未完待续】
← 返回 246 阅读 · 6 回复
本站为只读浏览站点,原帖内容原样保留,不支持回复与编辑。