关心那个据说有1亿人参与的炒来炒去的活动，会被折腾成什么样？

文章转自：http://www.blogchina.com/20080821591946.html

菠萝蜜 于 08-8-24 08:23 AM 写道： 其一 今年2月，我还是光杆司令——郎平 美国女排教练郎平在回答媒体“中美两队的差异”时平说：中国队长年集中在一起集训，而美国奥运代表队直到比赛前两个月才开始组建，今年二月以前，她还是个 ...

－－－－－－－－－－－－－百度了一下，帮蜜哥贴全。 ——童松：从郎平谈话想到的 【 阿波罗新闻网2008-08-21讯】 作者：童松 　 众所周知，郎平是中国女排的英雄，为女排夺得过许多金牌。退役后她担任中国女排教练，继续为女排立下了汗马功劳。2005年起，她应邀担任了美国女排的主教练，这次北京奥运会上，她就是美国女排的领队。 最近在接受媒体采访时，当问及中美两国运动队参加奥运比赛有什么不同时，郎平谈了自已的亲身感受，值得我们深思。 她说美国奥运代表队直到比赛前两个月才开始组建，组建以前她是光杆司令，没有集体活动。女排队员们都是兼职的，平时在各自的公司、单位工作，体育只是她们的业余爱好，政府也没有发给他们固定工资，都是靠自己养活自己。 中国队员就完全不同了，国家养育着她们，一年四季组织训练。为了奥运比赛，多年前就开始准备，通过训练，层层选拔，好中挑优。显然，中国是不惜一切代价，培养尖子，组织比赛，投入的人力物力财力十分巨大。 中国把奥运会当作一个极其重大的争光工程，美国把奥运会只是看作一项重要的国际体育比赛。参赛的运动员呢，一个把体育当作事业，一个只当作业余爱好。女排是这样，男排、篮球、乒乓球、游泳、田径、足球等等，恐怕所有项目都是这样。为了比赛，美国的做法是临时集中，短期训练，国家投入不多，训练成本很低；中国的办法是专门组建，长期训练，队员是专职的，国家创建各种条件，倾力加于培训。 两个大国，对待国际大赛的态度为什么差别如此之大？国家为奥运付出的代价为什么这样悬殊？值得我们思考。尤其这次奥运的场馆建设，无论规模、水平、数量、时间、化费的代价，几乎都是空前绝后的，据《中国青年报》说，这次北京奥运会耗资达三千亿元，是“世界奥运史上代价最高昂的一次运动会”。其实还不止于此，它还带动了北京及协办城市的改造和形象建设，都想把自己打造成为顶尖的国际大都会，其化费就无法统计了。作为比较，美国举办奥运会据说是地方政府自负盈亏，量力而行的。另外，这次奥运会还安排了火炬传送遍及到世界各地，最大限度的扩大北京奥运的影响。 你说因为中国人第一次举办奥运会，所以张扬一点，投入多一点，完全可以理解，我们都有民族自尊心，都想为祖国争光彩。但是，国家的奥运建设与国民的道德建设、精神建设、文化建设、教育建设、全民体育建设、环保建设等比较，实在无法相比，可以说一个在天上，一个在地下。据悉，为了这次北京奥运的安全，连参加鸟巢等奥运工程建设的一些外地民工都被要求离开北京。两种建设，两种态度，天壤之别，潜在的原因究竟是什么？ 改革开放以来，金钱至上、面子工程、精神空虚、道德沦丧、文化倒退、教育商业化、医疗商业化、全民体质下降、环境严重恶化已是不争的事实。而这些方面的建设关系到要不要提高国民素质，要不要改善民族灵魂的内在光辉。正如一个人外表的美丽是重要的，但心灵的美丽是最根本的！衣服和颜面再好看，傻子还是傻子，病人还是病人，只要你跟他深入交往一下就知道了。除了赚钱谋利的动机之外，没有人愿与漂亮的傻子深交。 人类在进步，认识在深化，世界之所以颂扬奥运，只因为它的精神可贵，它体现了竞争、拚搏、公正、公平、和平、友谊、团结、博爱这样一些建立在人权基础上的社会价值，这些价值是人类社会内在的美！是人类灵魂的美！而不仅仅是社会外层那套华丽的衣裳和藐视强悍的形象。 [ 本贴由 修歌 于 08-8-27 01:32 最后编辑 ]

修歌 于 08-8-24 10:59 PM 写道： －－－－－－－－－－－－－百度了一下，帮蜜哥贴全。 ——童松：从郎平谈话想到的 【 阿波罗新闻网2008-08-21讯】 作者：童松 　 众所周知，郎平是中国女排的英雄，为女排夺得过许多金牌。退役 ...

切，郎平说这话真是让人瞧不起，不同的国家有各自不同的体育机制，不同的训练机制，不同的选拔机制，美国跟中国不同，这很正常啊，有什么可比较的。而且，体育机制不是孤立的，它也会随着社会机制的改进发展而发生变化，也许有一天中国也会像美国那样去选拔运动员，但绝不是现在。 北京的奥运会是一届很棒的奥运会，值得我们每一个中国人为之骄傲，这是不容置疑的。要谈到社会问题经济问题，那家家都有本难念的经，美国有美国的问题，英国有英国的问题，自然中国也会有中国的问题。 有问题就解决问题，我们不要妄自菲薄。

奥运之后，中国不得不面对现实 After the Games, China must face reality 作者：Lindsey Hilsum 新闻工作者往往不是好的预言家，但我这一次可以很有把握地说：下周北京政府将会对外宣布，本届奥运会获得了极大的成功。国际奥委会——这个几乎可称为集权组织的体育机构——无疑将会附和道：这是有史以来最伟大的一届奥运会。 中国当局也许会认为，奥运会已经彻底改变了外界看中国的看法，现在也到了把注意力转移到处理中国“内部矛盾”的时候。在举国疯狂的奥运会中，中国的领导者无疑将中国的国家形象和国家利益紧密联系起来。因此，一切看似“过时”的东西——旧式建筑、不合时宜的异议者与思想、穷人——统统被撵到了人们的视野之外。 北京的奥运村已经成为了我们时代的“波将金村”（*注），成千上万面带笑容的志愿者和热情的体育迷造就了这幅欢乐的图景。然而，人们似乎忘记了中国仍旧是一个处于急剧变革中的、有着复杂的现实与社会问题的国家。 中国人对于奥运会寄予的过分热情与希望，体现出中国人自己对“中国形象”的迷思…（中间略）…当刘翔因伤退出跨栏比赛时，举国洒泪。一个十六岁的学生说：“当他在2004年赢得金牌时，他不仅是在为中国争光，也为亚洲赢得了荣誉。在那之后，世界对我们刮目相看了。” 不过，事实上其他国家对刘翔4年前的夺金早己没什么印象。但奥运对中国而言仍然是一种增长自信的途径…（中间再次省略）…苏珊•舍尔克，一位曾效力于美国政府的官员，在她的新书《中国：一个脆弱的超级大国》谈到美国与中国读者对此书的不同反应。美国人不解地问：“你说的‘脆弱’是什么意思？”，而中国读者却问道：“你说的‘超级大国’是什么意思？”在美国和欧洲人的观念中，中国的超级大国地位早已是一个不争的事实，但他们似乎忘了世界银行的统计数据——至少有三亿中国人还生活在贫困线以下。中国政府也在寻找应对外交和经济改革中新出现的问题的办法，而中国人自己在日常生活中关心更多的也是经济过热增长带来的负面问题。 顺利举办一届奥运会让中国政府对自己的执政感到更有信心，当然，前提是如果旁人只是从华丽的开幕式来对此作出判断。公共人物中，在奥运的各项活动中出现次数最多的是胡主席和他的继任习近平，而最具有“亲民”形象的温家宝总理却没有出现在奥运会的欢腾之中。而现在，温所领衔的国务院的方针政策才是中国百姓需要真正关心的。 在通胀过百分之六，世界经济减速的大环境下，中国政府面临的困难并不少。他们十分清楚地知道中国贫富不均、官员腐败盛行的问题亟待解决。至少，在矛盾进一步激化之前，政府需要使那些异议者的声音安静下来。但在奥运之后，中国不得不面对那些积累已久的社会问题。 显然，奥运并未使中国变得更民主，但政府前段时间对地震快速而有效的反应说明了这至少是一个负责任的政府。当危机出现时，人们对政府的依赖无疑会增强，而现在几乎每个中国人都将对奥运的支持视作公民的义务和民族的骄傲。在万姓胪欢之声中，与政府走得太近的中国人应该开始把注意力从“忽悠”老外转移到他们自己的民生需求上。 （*注：波将金村出自俄国的历史典故。女皇叶卡捷琳娜二世的情夫陆军元帅波将金，为了使女皇对他领地的富足留下良好印象，不惜工本，在女皇必经的路旁建起一批豪华的假村庄。波将金村也因此用来指做表面文章和弄虚作假。） George Sun 节译自《新政治家》2008年8月21日

也许我比较愚钝，对party的理解和别人不一样，但我知道奥运的精神是‘更高、更快、更强’，这个不是咱们中国人说的吧？ 我经常参加锻炼，是那种花自己钱锻炼的那种，因为经常参加，所以感觉到中国经常参加锻炼的人也不少呀，还有我在大学的时候，我们班20多个男生几乎都喜欢踢球，难道现在的学生退步了？

修歌 于 08-8-24 10:59 PM 写道： －－－－－－－－－－－－－百度了一下，帮蜜哥贴全。 ——童松：从郎平谈话想到的 【 阿波罗新闻网2008-08-21讯】 作者：童松 　 众所周知，郎平是中国女排的英雄，为女排夺得过许多金牌。退役 ...

[申明]转贴此文只是传递网上信息，并不代表本人认同作者的意见及观点。

修歌 于 08-8-27 01:30 写道： [申明]转贴此文只是传递网上信息，并不代表本人认同作者的意见及观点。

支持修哥一下! 我转贴基本都是这样的: 我闹明白的帖,都不会转.我都闹明白了,大家肯定早就明白了,转了不过是白白浪费咱们这里的资源. 所以,我转的帖子,都是我还没闹明白的.我没闹明白,不等于其他人没闹明白.转过来也有求教明白人的意思.