大海 于 2009-1-6 15:02 写道： 我主要是想讨好维克给我优惠打折的服务套餐，顺路把地瓜的上网费用降下来 ::10:::10:::10:::10:

支持大海，就是支持电信，也是支持自己:lol:

大海 于 09-1-6 03:02 PM 写道： 我主要是想讨好维克给我优惠打折的服务套餐，顺路把地瓜的上网费用降下来 ::10:::10:::10:::10:

先帮维克把任务完成在说条件，顺便支持下中国电信！

哈哈 还好自己换掉咯 不用它了

小矮人 于 2009-1-6 10:33 AM 写道： 我不是哪个小组的成员，我只是一个普通的电信员工，一个在通信运营商阵营里工作了14年的老人，我目睹了联通的成立，目睹了移动的剥离，目睹了几次通信业的合合分分，不错，无论分合，都是国家的战略决策，最终收益 ...

我想再回一个帖，把道理讲清了，希望C网交易的企业恩怨就不在这里继续下去了。 首先根据我直接了解的情况先纠正一个说法。“C网的部分基站已经有半年多没有维护了，有些断电已久，有些设备老化，而这一切实在移交后，才被逐一发现和更正，……”全省C网和G网共存的基站大约有1000个，C网单独的基站只有6个。“C网部分基站已经有半年多没有维护”——这说明这些基站里的联通G网设备也是半年多没维护了。这与事实不符。联通基站都外包给第三方公司去巡检代维了，联通对这些公司都有代维工作的考核，没去干活就不可能拿到代维费；C网在10月1日交割前维护职责还是联通负责，维护不好用户是投诉到联通，损害的是联通声誉，联通还不至于傻到掂量不清孰轻孰重。基于上述原因，“有些断电已久”这个说法我认为很不靠谱。“有些设备老化”——这是事实，不过要客观地看，C网从2001年建设到现在，怎么可能保证1000个基站里的设备都是崭新的？移动和电信的机房里就没有老化的设备？按正常规律设备用到一定年限，如果无法再用了就会安排更换。C网出售协议签订后，如果C网设备老化了但还能使用，那肯定是不会安排更换的。因为出售协议规定如果联通对C网进行大额投资还得要电信方同意。 就如同上面的例子，小矮人TX的帖子里还有不少说法我觉得是不了解C网出售协议规定，或是没有面对客观实际（例如联通的员工比电信少）造成的，但我觉得没必要一一澄清。因为，车友会是一个朋友交流的空间，不是企业之间工作问题的交涉空间，个人对其它企业的不满意没必要在这里批判。老实说要批判的话这几个电信运营商都有一堆事情可以被人扔板砖，没有一个敢说自己是毫无瑕疵的。朋友之间可以为了感情放弃一些利益，企业之间只有利益，利益一致就走到一起，不一致就斗争。电信和联通之间关于C网出售也不会只是电信公司在委屈受气被欺负，它感觉自己利益受到损害了肯定会全力去反击、去维护。两个企业之间交涉都是理性的、基于利益的，很多时候大家都要互相让步，最后能谈得拢就说明双方利益都尽量得到了保证。所以说，C网交易这件事情，电信的TX也别只听一些说法或有些感受就愤慨，有些事情不是一两个道理能说清楚的。在车友会这个论坛里，企业之间的是非大家就不用再拿来发挥了，越说会越多，最后是伤了朋友之间的感情还说不清。

赞同楼上小矮人的陈述。不过，我相信，车友会的同学肯定不会是以脱网来作为威胁的，同学们的初衷还是希望得到优质的服务，发发牢骚可以理解，言论过激也可包容，关键是怎么把客户感知的服务提升上来，才是现阶段的重点任务。 [ 本贴由 号号 于 09-1-6 17:33 最后编辑 ]

万事开头难，相信一段时间磨合后，就会改善许多！！:):)

如题。 如果您是联通的，我只能说抱歉。我们基层的员工确实不太了解象您这些贵为某小组成员所了解的情况，我只知道一些皮毛，一点点皮毛而已。 我要感谢您有选择的解释我对联通公司在C网承接期间所作一切的“赞美”。您的有选择让我再次感叹联通的企业文化与电信的差异，假如您是联通的管理人员，我想：你不想说的一定比想说的要多得多。 其实车友会本身是一个没有职业的空间，我们都刻意的隐瞒了真实社会中彼此的位置，就是希望没有障碍的沟通，就像杰兄弟你说的，“企业之间的是非大家就不用再拿来发挥了，”，可似乎如果没有您对电信的某些看法的启发，作为一个基层员工，我是不敢谈这些貌似如此神圣的话题的。 我们原本可以很坦诚的、公开的、透明的去面对和议论这个话题，关于网络质量、关于承接中的所有细节，在这个移交过程中，谁主动谁被动，我想任何人心里都有数，主动的在做了什么？这些是否他应该做的？那些是他不该做的，太清楚了。 只是希望公平而已。公平，了解吗？ 不要拿协议细节说事，不要指望能把问题说清楚，还有，在不了解真相之前，不要指责任何事情，这个世界，连眼睛都可以被欺骗，知道吗？ 另，杰兄弟不知在联通官拜何位？我有幸能和联通海南某副总有缘，仍有一群猪朋狗友在联通谋差事，有些话，就不说透了吧。 [ 本贴由 小矮人 于 09-1-6 18:05 最后编辑 ]

杰夫是哪个小组的成员啊，把道理讲清了???

小矮人 于 09-1-6 10:33 写道： C网的部分基站已经有半年多没有维护了，有些断电已久，有些设备老化，而这一切实在移交后，才被逐一发现和更正，联通同仁们这种节约维护资金的做法实在值得我们学习。

不知小矮人所说的维护是设备维护还是环境维护？当然我们还是做环境维护啦，就这个我想说一下，联通的基站代维是我们公司做的(当然做的还是基础的维护例如发电，基站内外门，空调等)像开关电源这些大件的也就换换模块之类的，08年是有些基站是半年没有去的(当然我所了解到是也是少数:lol:)，这一年跟联通的签的合同中把全部基站改为一个季度巡检一次。不像08年之前还按基站的级别来巡检。小矮人所说的断电已久是指设备断电还是基站断电(因为联通所有的电费房租是也我们公司先代付的)如果是因欠费基站断电这种情况是不会发生的(因为是要扣代维 ::1:::1:)除非是自然灾害或是人为的偷盗电缆，供电公司线路问题等。小矮人所说的断电已久我猜是一些室内信号分布的设备吧？!我记得有些室分的设备是从外部架天线把信号引入到室内设备再通过室内设备放大到楼层的，像这样的室分因设备断电不工作联通机房应该是监控不到的，不像现在的室分都是光缆接入，设备一断电，机房马上会监控到的。如是因欠费而停电造成基站断电已久的请站内短信告之。我会跟我们公司相关领导反映的。:D 说到联通我也是一肚气，从事联通代维工作也几年了，从代维联通营业厅电脑到现在代维光缆维护，我在我们公司每个部门都待过，有些联通人所做事是真的让人寒心的。。。但接触到大部份的联通人还是不错的像29，玩笑之流:lol::lol:有些基站为了省资金，不搞围墙一来很危险小孩子乱上铁塔或管塔万一。。。。谁负责？？？有个基站就建在学校旁边也是没有围墙，机房门前成为学生们上WC天堂，联通来检查一次就扣代维费(当然我的奖金也受到了影响::9:::9:) 说到抢客户我也觉得这也是正常的，换成电信有两个网，把一个网卖给联通也同样会出现像小矮人所说那种情况的。 据了解，今年移交到电信的基站和新建基站我们公司有份代维，还请以后电信的大哥大姐们多多照顾哦:lol::lol::lol: 以上是接触到联通这些年来的一点皮毛了解，冒犯之处还望联通和电信的大哥大姐们谅解:lol::lol::lol::lol: [ 本贴由 最最的草 于 09-1-7 00:01 最后编辑 ]

牛年第一牛帖:lol: