上月的一个周末一个人独自去看的。之所以一个人去，对这个展览的期望值不高是其一，其二是已经有规定了，公立的博物馆不能再收门票了，为啥这个展览还收三十元？不理解也没有解释。
但俺进门看到第一件展品时，上述所有的不快都烟消云散了。摆在入口的第一件展品就是那件常出现在画报、画册上的《人面鱼纹彩陶盆》，俺常常为这个六千年前仰韶文化彩陶图案的抽象与简洁而惊叹，为原始人类的抽象能力而折服，由此觉得自十九世纪以来企图并真正将绘画抽象化的艺术家们不过如此。但真正看到实物，看到放射出热情的橙色象太阳一样放射出来的文明的曙光，六千年前的太阳，在那一瞬间，照到了俺的脸上。人面鱼纹彩陶盆在六千年前的仰韶人手里不是美术作品，是装殓夭折孩子尸体的棺材，这样的葬俗，如今还有一些大德高僧们在用。
（有事了，稍后再写）
[ 本贴由 虎头蛇尾 于 09-5-19 11:35 最后编辑 ]
地瓜叶 于 09-5-19 10:43 AM 写道：
我总认为这些是“A货”:D
是因为票价太便宜了么？:lol:
青铜
106件展品，俺没有逐件数，估计有一半是青铜器，而且多数是商周时期的。前几年的考古热门话题是夏商周断代工程，俺在央视十套的《探索 发现》逐集看完了这个专题。不仅这个专题，在其它的一些文献中，常有专家说周的青铜在材质与精美的程度上，远逊于商。商人重鬼神，甲骨上的文字多数记载的是商人的占挂，周人重礼乐，从这个角度看，周人对文明的贡献远高于商人。但在青铜上，历史没有按照时间顺序向前发展，青铜器到了周人手上，远不如商人的辉煌。在书上或影视资料上读到与看到这样的观点，俺一直是存疑的，但国家宝藏展让俺们在海南有机会体验青铜器在商周之间的变化，实为幸事！
[ 本贴由 虎头蛇尾 于 09-5-19 11:08 最后编辑 ]
我也把《探索 发现》看完了。
一直有个问题，当代人的科技这么发达，难道造出来的瓷器、青铜器等还不如几千年前的夏商周？
难道仅仅是人为的素质因素？
龙
中国人选用了一个虚构的图象来作为自己崇拜的图腾，这就是龙。俺一直不明白先人们是怎样运用非凡的想象力来完成这样的一个张牙舞爪的形象创作的。这次看到了红山文化的代表作之一，玉猪龙，一只猪首、马鬃、蛇身的C形玉龙。这是龙的雏形。之后，在征战、融合的血与火的碰撞中，原本敌对的民族不断地为这只龙添上诸如鹰爪、鱼鳞……，成了如今俺们看到的N不象的动物。
虎头蛇尾 于 09-5-19 10:33 AM 写道：
公立的博物馆不能再收门票了，为啥这个展览还收三十元？不理解也没有解释。
虎头，国家的确规定公立博物馆免费开放，因为博物馆的所有开支都是国家买单了。但有时一些博物馆以外的机构租用博物馆场地临时举办的一些特别项目展览，比如国内外精品文物展，非洲土著文化展，虎头摄影展等，这些都是原来展馆展品以外增加的部分，都是要收费的，也是允许的。因为组办展览的费用是博物馆以外的机构买单的，收费也是天经地义的了，博物馆原来的展出部分，仍然是免费参观的。其实正是这些收费部分的展览，才给我们提供了真正能看到好东西的机会。比如这次在省博举办的国家宝藏展览，就是一次非常难得的机会。那些国家级的宝藏精品，也许这一生就这么一次机会能看到它们。平时就是在北京故宫博物馆也是不可能看到的。如果能看到，也一定是单列出来专门收费的，且收的费用一定比在海南的收费高很多。有的人非常关注这类特殊展览，甚至不惜花费机票等费用，专程去外地参观这类机会不多的特殊展览。
这次在海南省博举办的国家宝藏精品展，我已经看了四次。有时间我还想去看呢。我并非为散人兜售门票，展览很快就要结束了，建议没有看到的同学真的值得去看一下。如果确有观看欲望，不是因为经济原因，只是心理上一时还接受不了博物馆免费开放后还收门票的作法的同学，可以通过站内短信告知我后，直接向散人同学联系拿票，费用由我支付结算（仅限于短信告知的前十名），每名限一张票，且是自己去看，不考虑其家人或亲朋。
[ 本贴由 摄友 于 09-5-20 18:02 最后编辑 ]
clever_pig 于 09-5-19 11:15 AM 写道：
我也把《探索 发现》看完了。
一直有个问题，当代人的科技这么发达，难道造出来的瓷器、青铜器等还不如几千年前的夏商周？
难道仅仅是人为的素质因素？
光有科技就啥事都能搞掂了么？你摸着胸口自己问一问自己，还有当年人类的那份虔诚吗？::3:
地瓜叶 于 09-5-19 10:43 AM 写道：
我总认为这些是“A货”:D
我开始也在想这个问题，所以去看了几次。但最后的感觉是：应该是真品。如果是复制品，那将是一件“震撼朝野”的大事，是任何人任何单位吃不了，更兜不了的大事。
[ 本贴由 摄友 于 09-5-19 11:44 最后编辑 ]