还在闹哦！呼吁不要滥杀无辜了！要克制啊！http://www.tianya.cn/new/publicForum/content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=ehomephot&idArticle=15935&flag=1

人类的悲哀，同类互相残杀!

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/223575.shtml 网友kktt的叙述： 　　 　　我昨晚在世维会（WUC）的网站上看到他们今天要在其总部开新闻发布会，届时会有德国政客（包括在巴伐利亚州执政的SPD的一名州议员）和众多媒体参加。我马上和Q（我们在去年的抗议达赖事件中认识的）紧急商量对策。我觉得这是一个很好的机会：首先，我们可以摸摸敌人的情况；其次，借机向媒体宣传事实和我们的观点；第三，显示一下我们的存在，让敌人不敢太放肆。我和Q简单商讨了一下在会场的对策，就是冷静观察，随机应变，绝不做过激言论。随后我和W联络上，然后Q又找了两个人，其中一个在本地生活多年，德语很好。 　　 　　 我们一共五个人，约好今早10:30在主火车站门口集合，大家彼此认识了一下，这就是战友了。10：50走到世维会总部的门口，我还是第一次来这里。他们的网站上只有电话，没有地址，这次开新闻发布会，终于公开地址了。对面站着有两个警察（后来才发现附近还埋伏了十多个警察，防备现场发生冲突）。上楼，来到邪恶老巢世维会的总部，极其寒酸，就一层的地方，一排四间办公室，最里面是个会议室，也就是今天的会场，非常小，比一个办公室大不了多少。看来是没钱租更大的地方。里面已经有几家媒体摆了设备，不一会又来了些人，大多是记者，一个小小的屋子才进来十几个人就满了。我看了一下，来的平面媒体有南德意志报（慕尼黑最大的本地报纸）、慕尼黑另一家本地报纸、一家土耳其新闻机构，通讯社有路透社和德国之声，电视台有2dF和巴伐利亚州电视台、慕尼黑市电视台。 　　 　　 10:55，新闻发布会开始。首先是世维会副主席Asgar Can发言，然后是州议员Markus Rinderspachter发言，随后世维会秘书长Dolkun Isa补充所谓“最新伤亡情况”。接下来是记者提问。会后听他们说，记者也不是完全听他们的胡说。其中一个女记者问到，昨天下午疆独在示威的时候打了路过的中国游客，请问你如何评论？世维会副主席显然非常尴尬，支支吾吾的说，这个是不对的，当然情绪激动也难免云云。当世维会秘书长说到“有四个维族人被打死，尸体挂在医院门口”时，马上有记者问：“请问是哪个医院？”贼眉鼠眼的秘书长当时就被问住了，“这个，啊，我也是从网上看到的”。我只能说，laf & puke! 　　 　　 开始我们都一直在听，等西媒记者问得差不多了，W提问了，我们还使出了杀手锏──出示照片。photo tell the truth，这是无法抵赖的。果然，这一招很奏效，本来这些记者听了一个多小时的废话（世维会没有给出任何消息来源，都是“听说”和“网上看到”），都十分无聊了，看到有照片，马上调转镜头过来拍。我们向媒体出示了被暴徒杀害的无辜平民的尸体惨状，强调指出被害者是头部被石块猛击致死或者被割喉杀害，其中后者是基地组织的典型手法，这显然是地地道道的恐怖主义行为。此时，会场大乱，世维会秘书长发现形式不妙，立即宣布活动结束。记者还不愿意马上走，跟我们交流起来。我们也乘机散发了这些照片。我跟一个南德意志报的女记者说：首先我们谴责一切形式的暴力活动；其次从受害者的照片看，这是典型的恐怖主义；第三，即使中国政府有什么可能的政策不当，也决不能成为恐怖分子杀害上百无辜平民的理由，这就如同美国的政策不能成为基地组织发动911的理由一样（此处我尽量用西媒能理解的话语来说）。她问我是否相信世维会的说法，我说，"That’s totally nonsense."她问我们的消息来源是什么，我说我们有朋友在新疆，我还说我自己几年前就去过新疆。她没有再问什么，不过要了我的名字──新闻要有消息来源。我觉得没什么可怕的，就给她了。旁边，有个世维会的人用汉语十分激动的和我们的人争辩。Q十分冷静的说，现在还没有更多的消息，我们来这里就是为了共同求得事实真相。然后问，你们的消息来源是什么。他说，等下，我给你找。出去半天，空手回来，什么材料也没有。我心说，原来是一帮FC！开记者招待会居然不事先准备材料！旁边媒体也拍着，这番表演好不热闹。 　　 　　 大家正说着，突然有两个德国人过来请我们出去，随后出示了警察的证件。我们只好跟着离开，事后我们知道，是世维会的人跟警察说我们不是记者，所以不能来参加记者招待会。显然，他们害怕了，害怕事实真相。出来以后，我们向警察出示了世维会网站上的新闻稿，里面清清楚楚的写着“All media and the public are welcome to attend the press conference.”我们作为public，当然有权参加。警察就没说什么了，不过要了我们每个人的护照信息，并保证只供警方使用，不会告诉世维会的人。世维会的人又跟警察说，我们拍了他们的人的照片，说会危害他们的安全。警察就说这是公开场合，你们欢迎公众参加，他们有权拍照。世维会的人无语。 　　 　　 在外面我还跟一个土耳其老头聊了几句。老头很nice，跟我们说大家到德国都要遵守法律──看来他把我们当作来踢场的了，哈哈。我跟他说，当然，我们都是守法的。他还问我，到底死者中有多少汉人，多少维族。我说，尸体辨认还没有结果，估计要一周时间，不过从伤者情况看，绝大多数是汉族。希望他能如实报道吧。 　　 　　 Q他们还跟一个世维会的年轻人聊了几句，做了些“不希望民族对立，希望和平相处”的统战工作。 　　 　　 就这样结束了。大家都很高兴，胜利完成任务。 　　 　　 总结几点： 　　 　　 1，德国还是法制社会，警察也是敬业的，只要按法律办，不必害怕什么，不要过激，以理服人。 　　 　　2，西媒也不全是脑残，起码基层小记者还愿意听听我们的看法。当然对媒体上层我们是不指望的。 　　 　　3，世维会没什么可怕，其人素质太差，水平太低。说实话，智商并不高。一个半小时的记者招待待会没有一张照片，一段录像、录音，消息来源只有所谓的电话和网络消息。　　 　　 　　最后还有一点我个人的判断：可能连世维会的人自己都没想到事情会闹这么大。他们在国外下令搞游行，搞破坏，然后国内的JD分子就胡搞乱搞了。实际上只要问题定性为恐怖活动，他们就不可能得到任何公开的国际支持。现在他们也在商讨下一步的对策，想方设法跟恐怖活动撇清关系。他们说明天在柏林会有一个比较大的造势活动，另据说在美国的一个世维会头目今天已经到了德国。实际上七五事件如果处理得好是一个机会。本来政府一直说世维会是恐怖组织，但一直没有被承认的证据（世维会一直说恐怖活动都是东伊运的人干的），好，现在证据送上门来了。 　　 　　网友Q的叙述： 　　 　　今天共去了5位兄弟，大家虽然没有事先商定，却心照不宣地完成了分工协作，有拍照的，有录像的，有提问的，有打印出图文材料展示给德国媒体的，就是我闲着没事：） 　　 　　整个‘记者会’的录像用iphone拍的（再此特别感谢muou兄弟，是他始终端着手机拍完全程），争取今天处理后放到网络上。具体的内容就不提了，到时候大家自己看吧。另外，‘航天猪’朋友会有详细论述。 　　 　　 在记者会即将结束时，kktt事先准备的图文材料使已感疲惫准备收工的德媒记者们又来了精神，也使疆独们不知所措，甚至恼羞成怒，过来与我们争论，本来我们打算只是去了解他们，不想与他们纠缠；但‘来而不往非礼也’，我们又根本不惧辩论，索性在德国媒体面前冷静温和地表明了我们的若干立场：首先我们不是来‘ 砸场子’的，我们也不代表任何组织群体，与政府没有关系，我们只代表我们几个中国人自己。其次，我们希望了解世维会的观点，希望他们提供所声称的‘中国军警屠杀维吾尔民众’的切实证据包括信息来源。最后，我们反对任何民族对立，我们强烈反对一切针对普通民众（不论汉，维，回，藏等任何中华大家庭中的成员）的伤害犯罪和恐怖主义行为。 　　 　　 鉴于目前新疆乱局的敏感性，今天的记者会外驰内紧，大量便衣警察躲在各个角落，会后突然冒出来。估计疆独分子担心我们是国安派来要请他们‘喝茶’，我们出来后被警察调查了详尽的个人信息；另外，疆独试图说服警察收缴我们的拍照录像等，幸亏kktt打印了他们网站上记者会的通知原文，让警察明确这是个对公众开放的活动，我们有权拍摄。 　　 　　 终于离开，便衣却‘不放心’我们的安全，‘护送’我们直到Isartor，也算是尽职尽责了。 [ 本贴由 修歌 于 09-7-9 22:17 最后编辑 ]

http://www.kaiyuan.de/forum/viewthread.php?tid=333137&extra=page%3D1 Der Kampf der Uiguren: Eklat beim Weltkongress in München Frauen stehen bei den Demos der Uiguren in vorderster Front Der Weltkongress der Uiguren in München schildert schlimme Gräueltaten - dann kommt es zum Eklat. Chinesen unterbrechen die Veranstaltung. Hat das chinesische Konsulat Unruhestifter geschickt? Wir erleben eine Art Völkermord“, sagt Asgar Can, Vizepräsident des Weltkongresses der Uiguren. Laut chinesischer Regierung sind 156 Menschen bei den Unruhen umgekommen – „Augenzeugen rufen uns an und sprechen von 600 und 800 Toten“, sagt der Generalsekretär Dolkun Isa. Der Weltkongress der Uiguren in München hatte zur Pressekonferenz geladen, um die Lage in Xinjiang aus ihrer Sicht zu schildern. Unter den Journalisten sind auffällig viele Chinesen. Studentinnen enthauptet und ausgestellt? Die Chinesen hätten vier Studentinnen vor der Universität in Urumqi enthauptet und ihre Köpfe vor der Uni aufgestellt, sagt Isa: „In Urumqi liegen Leichen auf den Straßen.“ Plötzlich wird es laut, ein Chinese zieht Fotos von blutigen Leichen hervor, spricht aufgeregt, „das sind nicht nur Uiguren!“, und vier weitere schließen sich ihm an. Die Pressekonferenz wird zum Schauplatz des Konflikts im Kleinen: „Ich habe Freunde dort, die was ganz anderes erzählen – das ist Propaganda von Terroristen!“, sagt der Student Jian Hu: „Die Uiguren reden über uns wie die Al Kaida über die USA!“ Uiguren und die Chinesen liefern sich ein Wortgefecht. Schließlich führen Kripo-Beamte die Chinesen nach draußen. „Ich bin mir sicher, dass die vom chinesischen Konsulat geschickt wurden“, sagt Vorstandsmitglied Ümit Hamit später ruhig, „Aber sie können gern mit Vertretern des Konsulats kommen und sich mit uns an einen Tisch setzen.“ Zum Brandanschlag auf das chinesische Konsulat vor ein paar Tagen möchte Asgar Can nichts sagen. Aber er kann sich vorstellen, dass die Chinesen selbst dahinter stecken. „Sie machen alles, um uns in ein schlechtes Licht zu rücken“, sagt er. Den Zwischenfall auf dem Marienplatz, als Uiguren bei einer Demo am Mittwoch chinesische Touristen angriffen, verurteilt er. Aber: „Die Uigurengemeinde ist aufgewühlt“, sagt er, „seit Tagen erreichen sie ihre Angehörigen nicht mehr.“ Vor Angst gehen viele Uiguren nicht mehr vor die Tür. „Das Internet ist auch abgeschaltet“, sagt Ümit Hamit, der Eltern und Freunde in Urumqi hat. „Aber manchmal finden wir einen Weg.“ "Wenn das so weiter geht, gibt es uns in 20 Jahren nicht mehr" Hamit war selbst Studentenführer in Urumqi. Er organisierte friedliche Proteste. Kurz arbeitete er noch als Lehrer. Bis ihn der Schulleiter warnte – der Geheimdienst würde ihn suchen. „Ich bin 1989 geflüchtet, um mein Volk vom Ausland aus zu unterstützen“, erzählt Hamit. Der Schulleiter, „ein stolzer Uigure, kerngesund, 50 Jahre alt“, wurde kurz darauf zu einer Herzuntersuchung ins Krankenhaus bestellt. Dort starb er. „Seit ein paar Jahren betreibt die chinesische Regierung eine irre Propaganda gegen uns.“ Sie wären etwa schlicht Chinesen, die zum Islam konvertiert wären, „dabei sind wir ein eigenes Volk mit eigener Kultur.“ Die Propaganda stünde sogar in Schulbüchern, sagt er. Deswegen würden die Uiguren nicht nur von der Regierung unterdrückt, sondern auch vom chinesischen Volk gehasst. „Unser Land ist reich an Bodenschätzen, Erdöl, Erdgas, Gold, Platin“, sagt Hamit. „Das gibt die Regierung nicht auf.“ Stattdessen würde sie immer mehr Chinesen ansiedeln und versuchen, die Uiguren zu assimilieren oder auszulöschen. „Wenn das so weitergeht, werden die Uiguren in 20 Jahren ausgestorben sein“, sagt Ümit Hamit. Laura Kaufmann ------------------------------------------------------------------------------------以下是译文 维吾尔人在位于慕尼黑的世界维吾尔代表大会表示抗议 位于慕尼黑的世界维吾尔代表大会描述了动乱的情形，以致于引起了骚动。中国人中断了此次的活动。难道是中国领事馆派来的煽动者？ 世界维吾尔代表大会副主席Asgar Can说：“我们遭受某种意义上的种族屠杀。”根据中国政府报导，有156人在此次的动乱中丧身。秘书长Dolkun Isa说：“目击者致电我们说共有600-800名死者。” 位于慕尼黑的世界维吾尔代表大会召开新闻发布会，以表述他们眼中新疆的情况。引人注目的是在所有记者中有为数不少的中国人。 女学生们被杀头示众？ 中国人在乌鲁木齐的一所大学前杀害了四名女学生并将其头颅悬挂于大学校门。Isa说：“许多尸体横躺在乌鲁木齐的街道上。” 突然会场内发出声响，一名中国人指着照片内血肉模糊的尸体激动地说：“死者不仅是维吾尔人！”另外四个人随即表示同意。学生胡建（音译）在新闻发布会上指出了冲突现场的一些细节：“我在当地的朋友所叙述的事实恰恰相反，这是恐怖主义者的恶意煽动。维吾尔人提及我们时犹如基地组织形容美国人！”维吾尔人和中国人随即展开了舌战。最后刑警将中国人带离会场。 董事会成员Ümit Hamit后来很平静地说：“我很确信这些人是中国领事馆派来的。但是他们其实可以作为中国领事会的代表前来并和我们坐在一起。” 对于几天前在中国领事馆前的焚烧中国国旗事件Asgar Can并未作出回音。但是他可以想象到，中国人其实隐藏在背后。他说：“他们所做的一切是为了抹黑我们。”在此期间，星期三玛利亚广场上维吾尔人举行游行示威时，发生了袭击中国游客的事件。他评价道：“维吾尔人民十分激愤，这几天来已无法联络到他们的亲友。”由于恐惧他们已无法再坐以待毙。Ümit Hamit在乌鲁木齐还有亲朋好友，他说：“现在网络也已中断，但我们总能找到联络的方法。” 如果再继续下去，我们将在20年内无复存在。 Hamit本身曾是乌鲁木齐学生会主席，也曾组织过敌对抗议。不久前他还是一名教师。学校校长提醒他，国家安全局工作人员正在搜寻他。Hamit说：“我是1989年逃离中国的，为了从境外支持我的人民。”那位校长是“一名令人骄傲的维吾尔人，他50岁了，极其健康。”不久前在医院接受了心脏检查并死于医院。 “近几年来中国政府驱使一些疯狂的煽动行为反对我们。我们是淳朴的中国人，改变了信仰遵从伊斯兰教。”他说：“对此我们有自己的人民和自己的文化。”，这种煽动甚至写入了学校课本。正因为如此，维吾尔人不仅受政府迫害，还遭到了整个中华民族的憎恶。 Hamit说：“我们的土地富饶，盛产矿产资源、石油、天然气、金子和白金。所以政府并没有放弃，越来越多的中国人居住在此并且试图同化和消灭维吾尔人。”Ümit Hamit说：“如果继续这样下去，维吾尔人将在20年内灭绝。” [ 本贴由 修歌 于 09-7-9 22:25 最后编辑 ]

新疆怎么就被一个快死的三八搞成那样的？还什么新疆首富呢？买B的？？？？？？？？？？？？？？？？？？

坚决反对任何分裂国家、挑拨民族团结、制造动乱的行径！！！

摄友 于 09-7-9 18:23 写道： “他们”指的老百姓。没分给哟:D。

你、我，都应该属于老百姓的行列吧？这样可以给分了不？

我留学生勇闯德“疆独”老巢揭穿“世维会”谎言 http://news.hainan.net 时间：2009-7-10 8:10:00 来源：新华网 海南皇冠滨海温泉酒店推出“非常暑假” ·俄高官曝光西方敌对势力欲借新疆暴乱肢解中国 ·鉴于新疆局势 胡锦涛结束对意访问提前回国 ·新疆暴力事件死亡人数升至156人 伤1080人 ·西藏在左,新疆在右 天涯网友的传奇自驾之旅 　　当地时间7月8日上午11点，“世界维吾尔代表大会”(以下简称“世维会”)在其位于德国慕尼黑的老巢举行了所谓的新闻发布会，包括“世维会”副主席阿斯噶•坎恩(Asgar Can)以及秘书长多里坤•艾沙(Dolkun Isa)等在内的“疆独”头目出席会议。本来他们打算利用这个机会向西方媒体揭示所谓的“7•5”事件真相，鼓噪中国政府是如何镇压“和平示威”的，不过会议现场的华人、留学生以无可辩驳的证据当场戳穿了他们的谎言，让这些“疆独”分子在西方媒体面前乱了阵脚，草草宣布会议结束。 　　“世维会”7月7日在其网站上发表了一份公告，称将于8日上午在其总部举行一场新闻发布会，“介绍7月5日发生在东土耳其斯坦的乌鲁木齐以及其他地方的骚乱事件”，并欢迎媒体和公众参加”。“世维会”还破例公开了其总部的地址，此前该地址一直以安全理由被德国政府保密。得知这条消息之后，《环球时报》记者就密切关注事态的进展，并最终设法与当天参与那场新闻发布会的当地华人H先生取得联系(鉴于慕尼黑是“疆独”分子的大本营，并且在7月7日下午在当地发生过“疆独”分子袭击中国游客的事件，为了保护H先生以及其他几位与会华人的人身安全，本文均以化名称呼他们)。H先生在得知“疆独”分子要搞新闻发布会的消息后，立刻意识到这是个戳穿“疆独”谎言，向西方媒体宣传“7•5”事件真相的好机会，于是他就联系了同在慕尼黑的Q先生、K先生以及另外两名华人，计划亲赴发布会现场。 　　有“疆独”分子老巢之称的“世维会”总部给H先生的第一印象就是“极其寒酸”，仅占一层，总共四间办公室，最里面的是会议室，也就是新闻发布会的会场，大小跟一间普通办公室差不多。在H先生和同伴赶到的时候，现场已经有几家媒体架起了设备，不一会儿，十几个人就把小小的会场挤得满满的，晚来的人就只能挤在门口。从当天到场的媒体来看，似乎也没有达到“世维会”向世界宣传的阵势。H先生回忆说，到场的媒体大多来自德国媒体，包括《明镜》周刊、《南德意志报》、慕尼黑《晚报》、德国ZDF电视台、巴伐利亚州电视台、慕尼黑市电视台、德国之声等，除此以外，还有路透社以及土耳其的一家新闻机构。现场还有一位慕尼黑所在的巴伐利亚州的执政党德国社会民主党(SPD)的州议员给“疆独”分子坐阵打气。 　　在H先生他们看来，“疆独”分子的宣传技巧确实显得非常不专业，发布信息提供不了来源，爆料又拿不出证据。“世维会”秘书长多里坤•艾沙在发布会上煞有介事地曝光所谓的“最新伤亡数字”，称“根据中国政府的数据已经有156人在事件中死亡，但最新死亡数字是600到800人”，当被问及具体消息来源时，多里坤•艾沙均以“听说”、“网上看到的”等来应付。此外，也许是因为心虚，他们的应变技巧也实在太差。H先生说，现场一个女记者问，昨天下午维族人在慕尼黑Marien广场示威时攻击路过的中国游客，请问你如何评论?“世维会”副主席阿斯噶•坎恩表情非常尴尬，支支吾吾地说，这是不对的，当然情绪激动也难免等等。 　　在回答了几位记者的提问后，阿斯噶•坎恩也给了K先生一个发言的机会，K先生操着流利的德语与他进行了正面交锋，在外国媒体面前撕下了他“不寻求分裂中国”的虚伪面具。K先生还与同伴们当场出示了被暴徒杀害的无辜平民的照片，K先生并趁机解释说，“从这些拍摄于7月5日的照片可以看出，汽车、行人被砖头、刀具等袭击，如果死者是被警察射杀的，那应该是另一番场面吧。何况这些照片是5号、也就是阿斯噶•坎恩所称的和平示威时拍摄的。”与此同时，K先生还强调被害者是头部被石块猛击致死或者被割喉杀害。 　　H先生、柯夫先生等五位华人的这一举动立刻在现场引起骚动，在场记者们的目光纷纷对准了他们。被多位记者包围的K先生说，“我所知道得和今天在这听到的差距很大，我希望了解真相。昨天在Marien广场针对中国游客的袭击，以及中国留学生被不明身份的人群恐吓的事件，表明了维吾尔族人和汉族人应该友好对话，不仅仅在慕尼黑和平相处，也要在新疆共同繁荣。我反对各种形式的暴力”。K先生还特意强调了要民族团结、加强交流、避免仇恨等。 　　当时，会场已经大乱，“世维会”秘书长多里坤•艾沙发现形势不妙，立即宣布活动结束。不过在场的记者们却对H先生他们拿出的“证据”颇感兴趣，纷纷找机会采访他们，H先生与同伴们也依事先的安排，趁机向记者们散发照片，而且还在证明自己消息来源可靠的基础上向他们说明，“世维会”所说的完全是一派胡言。 　　即使在会后，H先生他们还与“疆独”分子进行冷静而理性地正面交锋。在现场记者争着采访H先生与同伴们时，一位“世维会”的人员用汉语十分激动地与他们争辩，称他们“听信了共产党的宣传”。这时站在一旁的Q先生反问道，“你们的消息来源是什么”，这位激动的“世维会”成员说，“你等一下，我去给你拿来”，结果出去半天后空手而归，什么材料都没拿出来。而这一切，都被与会的记者拍摄了下来。 　　老奸巨猾的多里坤•艾沙见他们的谎言就要被完全戳穿，立即出去叫了两个警察，以“非记者不能参加新闻发布会”为由把这几位华人“请”了出去。出去以后这五位华人向警察解释说，“世维会”自己的网站上通知说“欢迎公众参加”，并向警察出示了通知打印稿，警察只好不再追究。这时，一个“世维会” 分子神色紧张的跑出来跟警察说，这几个中国人拍了他们的照片，可能会危害他们的人身安全，要求删除。警察跟他解释，这是公开场合，你们欢迎公众参与，因此这几位先生有权拍摄。这个“世维会”分子只好悻悻地离开了。 　　当天下午，《南德意志报》和 慕尼黑《晚报》的网站上就登出了对这场新闻发布会的报道，提到了现场有中国学生称“疆独”组织的言论是“恐怖主义者的宣传”，以及有大量汉族无辜者遇害的事实，这已经是德国媒体难得的“客观”了。而《明镜》周刊、德国之声和ZDF电视台则按照“惯例”无视了新闻发布会现场这几位华人的存在。 　　H先生目前是德国某科研机构的访问学者，在德国已生活工作近两年。他9日在向《环球时报》记者解释这次活动的性质和目的时说，他们驳斥的是分裂主义分子、恐怖分子用恐怖主义行动破坏中国和新疆的和平稳定、制造动乱，然后还颠倒黑白，用谣言继续煽动民族对立和仇视，妄图达到分裂国家的罪恶目的的行径。与H先生在去年西藏“3•14”事件后海外华人反“藏独”运动期间认识的Q先生，在德国留学工作已经八年，现在慕尼黑从事科研工作。

来源：新浪网--孔庆东博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610100dyyl.html 崔老师及各位： 刚才和表姐通上话了，她住在乌鲁木齐市检察院，所在小区就是案发的重灾区，上班回家的路就是案发地。案发当天她带女儿出去，恰巧有事晚回家了一会儿，侥幸避免了打砸抢，随后被戒严，昨天下午才回来。回来的路上，看到男女老少都拿着棍子，24小时自发自卫。还看到有老太太也拿着棍子，觉得心酸。表姐说：“政府保护不了我们，我们自己保护自己。”乌鲁木齐的网络一直上不了，手机通信极差，很多电话打不成，短信今天发不出。座机和小灵通还算正常。公交未通，银行、店铺都未开，个别超市开门了，市民在抢购。 她说，5号当天，在检察院，有一个维族干部实在看不下去外面群众被打，冲出去救人，据说救了7个人，最后被打断了3根肋骨，送医院。从昨天开始的汉族自发游行，据说（只是据说）已经杀害了部分维族人。乌鲁木齐自治区电视台24小时都在播各种讲话，让大家冷静。据在九泉的同事说，九泉部队已经调到了乌鲁木齐。 表姐说，他们都认为这次暴动的政府部门反映慢是最大的责任，政府反应慢加剧了民族矛盾。她家住在高层，从窗外就可以看到事发现场。据当晚和对门的通话，从7点多到11点，全部都是惨烈的画面，桥上躺的都是人，没有一辆救护车和武警。天快亮（乌比内地天亮还要晚2小时），警车才进来，水洗马路血迹。 表姐的弟弟，就是我表哥，是在乌鲁木齐盲校工作，也离案发现场非常近。表哥说，晚上7点至11点，警方都没有进来。当时，有工地上的民工已经抄起建筑器材开始反击，并造成维民伤亡（好像是3亡）。表姐认为，乌鲁木齐一直是反恐第一线，近年来反恐都做的很好，但是这一次反映太慢，以至于群众不再相信政府能保护他们，都起来自卫游行了。但是她说他们对维族人本身没有偏见，很多维族人都是很好的。只是案发当时，一大批暴徒突然间同时涌现，这样有组织有预谋的恶行，政府却这么久才反映，实在是应付责任。 表姐是在报社工作，他们手头有大量素材，但是不可能发出，且网络都不通。她说，等网络通了，这些资料应该就可以传播了。 有新的消息，再及时跟各位沟通。 祝好！ 一个兵团二代：告诉你真实的乌鲁木齐 　　听到乌鲁木齐发生了暴乱，心里面一直无法平静，一天都在不断的搜寻各种信息，无法静心工作。因为这里，对我的意义，和大多数人并不相同----这里曾经是我的家园。 网上言论铺天盖地，有过激的，有平和的，但是我想，对于这里大多数的人来说，那都是一个遥远的地方，遥远到甚至连想象都会出现两种极端，或者认为那里的人都在住帐篷，或者认为那里和其它城市没有任何不同。没有人知道那里是什么样子，即使是有心人，也只是从网上查一些资料，然后得到一些统计数据 我想大家经过这两天，对乌鲁木齐的资料应该已经知道一些了，乌鲁木齐，现有200多万人，算是一个不大不小的城市，各项统计数据放在城市堆里都不算显眼，不过在上世纪八十年代，有一项数据却和别的城市不同，那就是城乡人口比例，城市人口的比例达到80%。这个指标现在已经不算什么了，但是在那个年代，大多数城市（即使是北京），基本上都是城市人口少于农村的。 这个80%的指标里面隐含着很多的东西。第一个，可以说明，乌鲁木齐是一个完全移民化的城市，而第二个，更重要，乌市更是一个几乎由平地生长起来的工业化的城市。只有在很短的时间，通过大量的投资，才可能造成这样悬殊的城乡人口比。 实际上,自从49年中央政府进疆之后,便开始了持续的汉人进疆活动,一开始是王震的一兵团分赴新疆各地,然后就地驻防. 不过在整个五十年代,似乎并没有大规模的移民活动,因为这个时间段来新疆的人,都基本是零散的,.我父亲的单位,有八千职工,五十年代来的很少,问起他们的经历,一般都会自称为盲流进疆. 而占单位绝对多数的职工,则是六十年代来新疆的，这个时间段，大概是63年到66年间，因为66年之后，再来新疆的人，就没有全民所有制的正式工作了（家母正好赶上这个点，于是虽然有工作，却是集体所有制，一辈子都十分郁郁）。他们几乎有着相同的经历,即入伍、复员转业、不愿意回家乡、然后就来了新疆。 而复员转业的军人，似乎来自各地的都有，但是最多的是陕西和四川，甚至到现在，老陕和川帮的斗争仍然在很多单位里反复出现。 在六十年代之后，新疆的移民就基本上停止了，不过这批人是有组织的移民，而且带有半军事化的性质。 现在，大家知道新疆有生产建设兵团，但是大多数人却不知道，当初新疆的兵团要比现在大的多。现在的兵团都是一些农场，又叫农垦兵团。而在80年代之前，新疆的大部分工业也是兵团建制的，新疆现在的很多局前身都可以追到工业兵团的某个师。可以说，新疆的汉人大都是兵团的后代。 于是，大批的家庭就这样出现了，随之出现的是婴儿潮，这一点倒和全国同步，在64年到78年间，无数的家庭以平均4到6个孩子的速度生育着中国的人口，一举将中国人口推过10亿大关。 这批第二代，就是现在新疆汉人的主要组成部分。 对我们这些第二代而言，新疆就是家，而父母的出生地则十分遥远，虽然我们现在说起来，都会说自己是陕西人、湖北人或者四川人，但是，实际上，无论我们喜不喜欢，新疆的印迹都已经被留下了，因为一生的记忆都是从那里开始的。 我在这上面，好象多次说到八十年代，想一想，这个确实是最重要的一个时间点，在此之前，新疆的汉人的感觉中，维族人几乎不存在，因为他们都很老实，也很善良。甚至以后的很长时间，我们也都在说，是汉人把他们带坏了。父辈们流传着六十年代的一些传奇故事，都是说一只钢笔换一头羊，或者一个什么小物件可以换两面袋子杏子。但是自从八十年代之后，这一切都在慢慢改变，也许，今天的悲剧确实是那时候种下的。 而在这之后，维族人在我们的心目中，逐渐变的凶恶起来。强卖现象就不说了，这是每个汉人都会遇到的。打架时成群上，不管有理没理。应该说，即使有很多抱怨，但是在九十年代之前，我们和维族人还是经常打交道的，到自由市场买牛羊肉，还有买葡萄干，还有好多土特产，都是和他们打交道。当时的说法就是，在他们那儿买东西，要就是问一下价不买，如果是讨价还价了就得买，不买的话，就可能打架。但是如果你狠一点，他们也不会怎么样。比如维族人的刀铺里，他们经常会拿着刀在你眼前比划，似乎是威胁，又似乎不是，反正好象你硬一点也就过去了。 当时，在整个乌鲁木齐市，随处可见维族人，也随处可见汉族人。就象这次出事最严重的二道桥（就是国际大巴扎），当时，初中的我们，也是成群结队地过去玩。 但是，当我2000年回去探亲时，发现一切都发生了很大的变化。当时闲着无事，就决定去我最熟悉的路上去走走。由二道桥，经解放路到南门，曾经是我们最常走的地方。然而这么长的一段路，竟然发现全是维族人，而很少见到汉人了，所有的店铺都是维族的，甚至连招牌都有很多只是维文。可以说我是在一种恐惧中走完这一段路的。而当我走到南门之后，再往前走，就出现了大片的汉人区。一街之隔，对比之明显，让人触目惊心。其实所谓民族的融合，说到底就是双方自由往来，那怕相互之间有矛盾都不要紧。而最差的情况，就是双方各自聚居，老死不相往来。而乌鲁木齐，经过多年所谓的民族团结局面之后，反而真正的形成了双方民族各自收缩，集中聚居的现象。 暴乱发生之后，就不断打电话给那边的人，很多人都不知道发生了什么事儿，因为包括我们大多数人，都没有想到会死这么多人。这边炸两个车，杀一两个人是常事儿，但是聚众游行发生骚乱，好象还是自八十年代最后那一年之后的头一次。 那一年的事，其实不用说了，内地闹的更凶，新疆自然也一样。大家都在人民广场示威，不过，当学生们发现，竟然有几千维人也来凑热闹时，就知道势头不对，不能和他们搅和，立即撤回学校去了。而果不其然，没多久，维人们就忍不住本性，冲进了市政府，将所有的东西砸了个稀烂，也由此开始了这里长期的动荡过程。 暴力之所以发生，就是因为其有不可避免性，还因为，其实这样的暴力活动每天都在发生，只是分散的，而7.5日，则是集中的。街头几个维人将一个汉人打的死去活来，然后拍拍屁股走人的事儿，从八十年代就开始了，从开始的义愤到现在的麻木，都已经成为新疆的一大常态。这也是我们举家东迁的重要原因。看来我们走对了，因为这一次，我们终于可以不担心家里人的安全了。 前面说过，所有的改变都开始于八十年代。对少数民族的倾斜政策，是全面的，从工作职位安排，到高考加分，再到底层的“少抓少杀从宽处理”。其实这些政策，对于个体的有利，却造成了对民族整体的全面侵害。尤其是“二少一宽”，要知道，每个民族都有败类，对这些败类的清除是本民族的一种优胜劣汰。而如果针对民族之间搞什么不平等的话，受益的是坏蛋，而受损害的整个民族。在河里的争论中，无数的人为民族倾斜政策鸣不平，说这对于汉民族是不公平的。但是，如果你去新疆看看，就知道，这些优惠政策是如果在多年之后，使得维人作为一个族群彻底地丧失了社会能力的。 到新疆，有一个现象很有意思。那就是汉族的节日，比如春节、中秋什么的，维人也会放假，而维人的节日，比如古尔邦节（汉人放一天）、肉孜节，维人放假，汉人不放假。大家都会说，这真他妈不公平，但是仔细想一下，才会发现这里面竟有一个惊人的秘密。因为这个现象说明，即使维人放假了，汉人依然可以继续工作。也就是说，在新疆，一切活动都可以不依赖维人的参与而正常进行。 实际上，正是这种所谓的优惠，造就了现在这种个体上占优，而整体反而被排挤的现象。我觉得这种优惠政策在很多国家似乎都造成了反作用，就比如法国对于解雇劳工的约束。优惠政策实际上将一个群体的弱势给突现出来，让主体社会见到这个群体，就会想到他们的问题，而不是作为个体区别对待。在新疆也是一样，企业招工，是需要考虑民族，但是所有的企业都会以这个政策作为上限，多一分优惠也不加上去。比如企业，15%必须是少民，那就是15%，养着他们就行了。其实如果是计划经济，这样还会有成效。问题现在国家是以私营企业为主了，私营企业绝不会管政府的这些规定的，除非是政府给好处。就象这次的韶关事件之后，我想就再没有企业敢去新疆招工了。人家是来赚钱的，不是来给自己找麻烦的。 维人的传统是农业和商业。但是正是因为“二少一宽”，造就了汉人对于维人强卖的印象，而这种印象造成汉人根本就不和维人做生意。而工业的发展，也严重压缩了维人的商业活动，维人的商业，主要是土特产、手工艺品。但是1998年，我回家时注意到一个奇怪的现象，原来遍布大街小巷的土产批发店，几乎没有了，改换后的门面，基本是买工业品的。仔细一想也是，一店的葡萄干能顶的上几筒油漆的利润。自此之后，维人的商业活动逐渐集中在自由市场中，并且越来越集中在那么有限的几种商品上。 法之所以为恶，在于其导人向恶。 任何一个民族都有暴虐的人，也有善良的人。但是中国有一句老话，“仓廪足而知礼仪”。我不知道，在这一拨经济改革的大潮中，维人到底有多少失业，但是从市面上那么多只有汉字没有维文的店面，就可以知道，维人们受到的冲击会更大。而这种冲击，将大批的青年维人推向街头。所以，如果你说维人比汉人暴虐，这肯定是对的。因为对于一个整体民族来说，其实决定这个民族特征的，不是某一个人的极端特征，而是具有共同特征的人的比例。一个拥有更多街头少年的民族，自然远比一个大多数在为挣钱和学习而忙碌的民族显得凶狠的多。 应该说，给少数民族加分，给企业设定招工比例，这些都是对事实上的经济不平等的一种补偿。无论这些政策有多少反对声，基于国家考虑，我们都是应该给予的。看看现在的世界，美国白人在说黑人和墨西哥人，法国人在说北非移民，德国人在说土耳其人。都是说国家给了他们太多的优惠，但是，我们看到的，还是这些受照顾人群绝对的贫困，似乎除了在街头争斗中之外，他们百事无成。 真正应该反对的，是“二少一宽”的政策，因为这是彻彻底底的恶法。人之所以从万物中脱离出来，就是因为“劳心者制人”，即智力决定了一个人的地位。所以，人类所有的法律，都是在抑制强个体对弱个体的侵害。可以说，任何的与此相背的法律，都会是恶法。 前天理发时，和理发师聊起现在的年轻人，他说，现在的小孩了不得，不是比谁学习好，而是比谁进去的次数多。我说，这其实只是不同群体的不同标准罢了，街头少年自然有与学校少年不同的标准，军队还以谁杀的人多为标准呢。那些优惠政策虽然很让汉人不平，但却是针对学校少年的。而“二少一宽”政策则是来纵容街头犯罪的，我不知道这一政策出于什么考虑，甚至这都不符合西方的原则，因为在当年看过一片文章，那个亿万富翁的纽约市长（或州长），上台之后大力宣扬的就是“零容忍”政策，认为街头实际上就是“破窗子”法则，如果有一扇玻璃破了，没有补，自然就会有第二扇。 当经济改革政策将更多的维人赶向街头时，“二少一宽”政策却又在为这些维人的犯罪开绿灯。打个人没事，捅个人也没事，杀个汉人也没事。其实又有多少罪犯天生邪恶，广州的那些“背包党”以前不也是走投无路的农民工。每个城市街头的罪犯，不管是汉人还是维人，说白了，都是政府的失职造成，如果他们的第一次犯罪的想法，能被法律吓住，而没有实施，也许根本就不会有后面的这许多事情。冥冥之中，似乎自有天意，一次事件，竟然将最南的省和最西的省联系到一起，而这两个省，最大的相同，就是他们拥有相同多的治安事件。 乌鲁木齐的暴乱就是这样的，ZXB说的对，确实是一小撮，3000暴徒，如何能代表800万维人，要知道，任何一个民族，特别是农耕民族，能够举刀杀人的都是极少数（所以即使战争时期多的也是炮灰而不是英雄）。但是，没有人会这么看，就象我们见了姚明得好处我们也瞎高兴一样，我们见了这些维人杀汉人，就会把帐算到所有的维人头上。甚至即使我自己对我说，维人大部分是好的，但是下次再见到维人，我还是会由心底里生气。我想，新疆的汉人肯定会是这样的想法，而且新疆的维人感觉到这种想法之后只能会和汉人更远离，即使那些想亲近的也不会，因为人都有尊严。为什么兵强马壮的南黎巴嫩军在以色列撤离之后连一天都挺不住，这是因为他们根本就没有尊严，这样的人也被我们称为汉奸。 所以，这一场的暴乱无论对汉还是维都是一个悲剧。其实维族的独立意识根本就不怎么强，因为历史上他们也重未建立过一个国家。 但是对于普通老百姓，生活还是第一位的。宣传很重要，如果你的周围全是说独立好，汉人拿了我们的地，拿走我们的油，拿走我们的棉花（这些也全有事实依据），你发现自己现在没有工作，只能在街头混，那么我想，只要是有思想的人，都会生出悲愤之情的。而乌鲁木齐的解放南路，恐怕充满的就是这样的声音。那儿买的书我都不认识，但那种情绪能够感受到，我能看到的就是那儿新修了很多寺，但是整条街的建筑，几乎还都是以前的老样子。有人问，那儿难道没有警察，说实在话，真没有看到，问题是，你在汉人的城市里，走过三个街区，又能看到几个警察。 暴乱就是暴乱，暴乱就有暴乱的解决方式。以霹雳手段，行菩萨心肠。韶关的领头者要杀，而乌市的暴乱中所有的杀人者，也一样要杀。只有这样，才能将族群的概念淡化掉。法律面前，人人平等，这才是将天平摆回来的根本做法。问题是，有司们，能做到吗？ “所有的族群一律平等”，同时尊重少数民族的各项权利。而最重要的是，国家更应该知道，沉默的大多数是什么人，哪些人，才是我们这个统一的多民族国家的柱石。

暴乱就是暴乱，暴乱就有暴乱的解决方式。以霹雳手段，行菩萨心肠。韶关的领头者要杀，而乌市的暴乱中所有的杀人者，也一样要杀。只有这样，才能将族群的概念淡化掉。法律面前，人人平等，这才是将天平摆回来的根本做法。问题是，有司们，能做到吗？ “所有的族群一律平等”，同时尊重少数民族的各项权利。而最重要的是，国家更应该知道，沉默的大多数是什么人，哪些人，才是我们这个统一的多民族国家的柱石。 支持！