精彩阿四 于 2009-9-10 09:33 写道： 楼主写的真好，美国人对体制的警惕非常之高，他们总是怀着不信任的心态，站在体制的对立面去审视体制对人的侵害和压制，不惜以极端的手段去丑化和抨击。----------这段总结真是精辟。

不信任就是愤青，是毛刺，是无中生有，是一小撮 :lol::lol::lol:

http://bbs.dahe.cn/bbs/thread-664696-1-1.html 冉云飞说:好的，我简单说两句。第一：政府不是拿来供着的，是拿来批评的。第二：世界上没有反动言论，只有不同异见。第三：在言论自由这一点上，对我“敌人”言论自由的剥夺，就是对我的伤害。第四：人生实难，大道多歧，但我们总需要尊严与幸福，所以我们要努力而不祈求。第五：不要把任何人的言论视为金科玉律，那样把自己托附给他，是危险的，因为在没有监督的情况下，他随时可以用出卖你，所以要用自己头脑来思考。第六：不要有思想的保姆和信息的爹妈，不要让谁做你思想的跑马场。第七：真正的自由主义者是自产自己思想的“敌人”而不是崇拜者的。

这冉云飞是谁？

蚂蚁上树 于 2009-9-10 10:42 写道： 这冉云飞是谁？

看言语貌似一闲人，愤青毛刺之类的 :lol:

拖拉机 于 09-9-9 08:08 PM 写道： 疯子！ :D

在思考的疯子:lol:

《肖申克的救赎》对于体制也有很精辟的论述：（电影中体制的象征是监狱） 一开始的时候你抗拒它，慢慢的你开始习惯它，到最后严重依赖它，离开了它你就没办法生存。

写得很好啊。

小天 于 09-9-10 11:20 写道： 《肖申克的救赎》对于体制也有很精辟的论述：（电影中体制的象征是监狱） 一开始的时候你抗拒它，慢慢的你开始习惯它，到最后严重依赖它，离开了它你就没办法生存。

这片也是经典，不过更像励志大片。

飞跃疯人院里给人印象最深刻的是那句： 至少我试过了——他妈的，不是吗？至少我试过了！

上树写的东西，总能引起我的共鸣。 共鸣后又觉得自卑，为什么我就不能写得这么好呢？ 最近好像很懒得去思考，觉得太累。 体制、传统和文化都是相辅相成的， 很多时候我们的矛盾和斗争的对象就是我们的老祖宗， 但中国的历史太悠久了，悠久得让人感觉到他会吃人。