只有农夫山泉错。。那以前的呢？::27:不是都给黑了。。。

好文！！

第33楼 再来认为：[发表时间：2010年1月6日 18:26] 执法部门正常执法因碰上牛X企业，小失误变成大错误，被大老虎穷追猛打。——不是武松，莫上山打虎！这给广大的执法者深刻教训； 检测机构初检结论错误，这是最关键的大错误，可是最直接的最大的受害者——农夫山泉却对它宽宏大量，只字未提。赔偿10个亿的说法，从来提过让这个始作俑者赔偿！ 这说明什么问题？ 很简单，因为食品检测以后还常常需要检测部门检测，而检测机构往往是事业单位、甚至是需拿营业执照经营的企业，他们是要靠收费来实现盈利的，他们是要养活自己的，企业是他们的衣食父母，说白了企业和检测机构才是真正的兄弟单位！ 可见食品安全的监管，推而广之到产品质量的监管，关键还在检测，执法部门执法要拿检测结论来执法，检测结论才是监管的独门利器。 闹清楚了这层关系，就明白了工商部门在食品监管方面的尴尬地位了。国家赋予的权力不足以监管食品安全，但责任是要承担的。公布消费警示，是“死”；不公布，难道就不“死”了吗？消费者若吃死了，一样要追究相关部门的责任。 有人说：柿子要捡软的捏！还有人说：执法要打苍蝇，勿打老虎。老虎打不到，反而被吃掉！这道出了当今执法的真实现状！ 农夫的声明发表于1月7日

2010年1月10日，第9届“不穿裤子乘地铁”活动当日在全球16个国家的44座城市举行。 2010年1月10日，华盛顿，第9届“不穿裤子乘地铁”活动当日举行。 [ 本贴由 虎头蛇尾 于 10-1-11 14:54 最后编辑 ]

在地铁中阅读的人。 [ 本贴由 虎头蛇尾 于 10-1-11 14:52 最后编辑 ]

一群人未穿长裤坐在地铁中。 [ 本贴由 虎头蛇尾 于 10-1-11 14:52 最后编辑 ]

2010年1月10日，纽约，地铁里一群不穿裤子的乘客。来源：中国新闻网

虎头蛇尾 于 10-1-11 14:43 写道： 一群人未穿长裤坐在地铁中。

[ 本贴由 拖拉机 于 10-1-11 15:08 最后编辑 ]

拖拉机 于 10-1-11 03:06 PM 写道： 这个大裤衩很眼熟！

俺知道你穿什么裤衩了。::40:

虎头蛇尾 于 10-1-11 16:07 写道： 俺知道你穿什么裤衩了。::40:

您说说看喽。::6: