多样性的价值2010年一月18日00点43分 | 分类: 其它 | 由 土摩托 | No Comments 这次去昆明是参加英国大使馆文化处举办的“生物多样性”培训。这次培训请来了两位专家，一位是中科院植物研究所研究员许建初博士，一位是英国生态保护专家马敬能（John MacKinnon）博士。许博士把我们这些记者当做了专业人士，为我们展示了一大堆数据，却没有告诉我们为什么要保护生物多样性。相比之下，马敬能博士只用了短短10分钟就很好地解释了生物多样性的价值。 马博士举了一个很好的例子：假如一个书架上放着1000本同样的书，每本定价20块钱，其“硬价值”就是2万元。如果每本书都不一样，虽然总价值仍然是2万元，但“软价值”远比前者大多了。 想想看，这1000本书里既可以全部是毛选，也可以既有毛选邓选资本论，也有《经济学原理》、《自私的基因》和《大明王朝的7张面孔》……那么前者培养的只能是左派，后者则可以培养出更多全面型人才。一旦左派出了问题，我们还有自左到右的各种人才可以互相辩论，互相借鉴，情况就大不相同了。 这里的核心思路就是：左派并不见得一定是错的，但如果一个国家只有左派，那它抗打击的能力一定是很弱的，一旦出现问题就没有相应的政策和人才来应对。 生物多样性最大的价值也就在这里。现代化对于生物系统的最大影响就是使得生物多样性越来越单一，奶牛场只有一种高产奶牛，水稻田也只有一种高产杂交稻……单一性对于提高产量是必须的，但同时也必然带来风险，一旦出现某种负面因素，比如疯牛病或者水稻病虫害，我们就会面临大幅度减产的窘境，而且无药可治。 换句话说，保护生物多样性本身在短时间内也许看不出多少好处，但这是对未来的一种保护，所谓“未雨绸缪”是也。可惜的是，中国人似乎只重视“硬价值”，重视GDP，却忽视“软实力”，看不到生物多样性对于未来发展的保护作用。 不过，也不能怪许博士讲不出保护生物多样性的真正意义，因为中国目前最大的问题还不是保护生物多样性，而是保护文化多样性。很多历史事实证明，文化多样性对于社会的健康发展是多么地重要。戴蒙德在《枪炮病菌与钢铁》这本书中就举过一个很好的例子：欧洲之所以发展得最快，正是因为那是一块分裂的大陆，各种治国方针都可以先在某个小国进行试验，失败的被淘汰，成功的被借鉴，并迅速扩展开来。 和欧洲相比，中国自古以来的主旋律一直是“统一”，我们对“统一”的渴望比谁都强烈，其结果就是中国的文化变得越来越单一，进步的速度也就越来越慢，直到鸦片战争打开国门，把外国的“文化多样性”放了进来，中国才终于得以摆脱2000余年的封建统治，走上了现代化道路。 可惜的是，中国的传统文化是如此强大，对“统一”的渴望再一次占了上峰。没有比“互联网在中国的命运”更好的例子了。互联网是保护文化多样性最好的地方，但中国的互联网正在变得越来越“干净”，越来越“正确”。这种状态培养了一大批只有一种思路的年轻人，他们只能使用百度，只能看到百度让他们看到的信息，这样做的后果就是把中国变成了“白度”，一个充满白痴的国度。 顺便插一句，关于最近的谷歌风波，一大堆人发表了一大堆看法，每个读者都可以从中找到自己喜欢的见解。但我个人最喜欢这篇文章，它没有过多的说教，也没有多少个人情绪，只是陈述事实，而且是普通人不知道的事实，于是这篇文章的价值最大，读完这篇文章，我的收获也最大。
菠
#1
来源:土摩托日记