菠 菠萝蜜 2010-04-17 04:31 #12 从图中可以看出,这地方本来该是树林或植被,却被用来种庄稼,还被“调查真相者”认为这样以势建的水坑“很好”。 俺目前还没能力理解这样的“很好”。 本帖附件 · 1
菠 菠萝蜜 2010-04-17 04:37 #13 既然桉树的成活率很高,根扎得很深,这么光秃秃的地方,为什么不种桉树呢? 除非大家都认为:桉树不是树,桉树林不是树林,桉树只吸收地下的水不进行光合作用而生长。
拖 拖拉机 论坛元老 2010-04-17 04:40 #14 孔副省长 说道: “......现在昆明相对来讲供水比较充裕。但是,你不可能说昆明这里供水充裕,你把它调到其他地方去,这个不可能。”... 首都、昆明的水的确没有办法调运到其他地方。 但是,节约用水、控制用水,就是为了少用水。是不是可以让水源地的地下水位下降的更慢一些,是不是可以给子孙多留一升两升的水资源?