公告 欢迎新老车友回家!本站为历史数据展示站点,如需发布内容请关注后续小程序。
心情驿站 / 学者上书人大 呼吁对社保等级制进行违宪审...
修
#1
来源:凤凰财经http://finance.ifeng.com/news/20100416/2061271.shtml 不管你是城市人口还是农村人口,不管你在国家机关还是在企业,应当建立全国统一的社会保障制度 一个社会的保障制度,应该保障全民共享福利成果,然而现实十分严峻:目前中国农村有40%~60%的人看不起病;在中西部地区,由于看不起病,住不起院,死在家中的人占60%到80%。第三次国家卫生服务调查显示,城市居民中没有任何医疗保险的占44.8%,农村有79.1%的人没有任何医疗保险。因病致贫返贫、社保基金被挪用等现象屡有发生。 日前,北京理工大学教授胡星斗向全国人大递交了一份《对歧视性、多轨制的社会保障制度进行违宪审查的建议》,他认为,中国实行的是“封建等级的社会保障制度”。本刊就此采访胡星斗教授。 实习记者 袁诚 1、你所称的“歧视性、多轨制的社会保障制度”是指? 胡星斗:目前,我国的社会保障制度分4个等级,第一等级是官员、公务员和部分事业单位人员,享受优越的财政拨款的养老、公费医疗甚至公费疗养;第二等级是一般城市职工,企业和个人各交一部分保险费用,个人账户加社会统筹;第三等级是城市无固定工作的居民,购买商业保险;第四等级是农村人口,参加低层次的农村养老与合作医疗。 2、第一等级的情况怎样? 胡星斗:第一等级的官员们按照行政级别享受特驯的社会保障,不论是否在职,高福利的待遇一直到死亡。高干离职后,秘书、警卫、司机、勤务、厨师、保姆、专车、住房及医疗待遇一律不变。有研究数据说,离退休高干长年占据宾馆式的高干病房、干部疗养院,占用了全国财政卫生支出的80%以上。 3、第四等级的怎样? 胡星斗:第四等级的农民、农民工,他们只享有最差的社会保障,甚至没有。据研究数据,从1991年到2000年,中央拨给农村合作医疗的经费仅为每年500万,地方政府再配套500万。全国农民分摊下来,平均每人每年大概是1分钱。目前在中国农村开展的“新农合”虽是一大进步,但其保障层次过低。中国卫生的公平性在世界191个国家和地区中排名倒数第四。 4、这种巨大的待遇和福利差异,构成人为的不公。 胡星斗:是。在改革开放之前,这种等级制度还只在干部中实行,现在推广到了社会的各个领域,于是有了局级公司、师级歌星、厅级方丈、副部级院士等等。除了一些民营企业外,举凡学校、科研院所、社会团体、民主党派,甚至道观佛寺等一切社会组织,都被划定了相应的等级,一切官员也都分成县管干部、市管干部、省管干部,等等。同级干部都有严格的座次顺序,不同级干部更有不可逾越的排名及待遇——享有怎样层次的医疗和疗养待遇,全看他的级别高低。 5、你认为我国的社保主要存在哪些问题? 胡星斗:最主要的问题是把我们的公民分成三六九等,不同的人享受不同的社保制度。 6、对比我国社保制度,其他国家的通则是怎样? 胡星斗:世界上主要国家针对不同国民的不同收入水平虽然社会保障有差别,但绝没有中国特色的等级、“一国四制”、国民被不同的保障制度所分割的社会保障体系,也没有中国特色的官员特权保障制度。如在北欧诸国、新加坡,不管是高官、公务员还是普通的市民、农民,大家同一种制度,同样的缴费方式。 7、那么有没有可资借鉴的国家制度样本? 胡星斗:中国的社保其实借鉴了许多国家的模式,比如说新加坡公积金的方式,澳大利亚的企业年金方式,现在最主要学习的是拉美国家的模式——以个人账户为主的基本上没有社会统筹,你交钱到自己的个人账户里面,最后养老就靠自己的个人账户。 8、社会保障基金被挪用近年时有发生,你怎么看? 胡星斗:中国养老资金的缺口是相当大的,有人统计未来中国养老资金的缺口是8万亿人民币,所以未来要加强社保基金的管理和监督。 9、有建议说国家应该充实社保基金。 胡星斗:是的,为了弥补社保基金不足,可以采取划拨国有土地出让金到社保基金,或者让社保基金持有大型央企的股份等方式。 10、如何改进我国的社会保障制度? 胡星斗:应当是建立全国统一的社会保障制度。不管你是城市人口还是农村人口,也不管你在国家机关工作还是在企业工作,都应该是同一的缴费制度,让全民共享社保基金。 -------------------------------------------------------------------- [f 全国人大常委会:我建议对歧视性、多轨制的社会保障制度进行违宪审查。 一、中国的歧视性、多轨制的社会保障制度。 目前,中国实行的是封建等级的社会保障制度。 中国的养老、医疗皆分成四个等级,第一等级是官员、公务员和部分事业单位人员,享受优越的财政拨款的养老、公费医疗甚至公费疗养;第二等级是一般城市职工,企业和个人各交一部分保险费用,个人帐户加社会统筹;第三等级是城市无固定工作的居民,购买商业保险;第四等级是农村人口,参加低层次的农村养老与合作医疗。 第一等级的官员们按照行政级别享受特权的社会保障,不论是否在职,高福利的待遇一直到死亡。高干离职后,秘书、警卫、司机、勤务、厨师、保姆、专车、住房及医疗待遇一律不变。离退休高干长年占据宾馆式的高干病房、干部疗养院,占用了全国财政卫生支出的80%以上(社会科学报,2005.11.9)。 在改革开放之前,封建等级制度还只在干部中实行,现在推广到了社会的各个领域,于是有了局级公司、师级歌星、厅级方丈、副部级院士等等。除了一些民营企业外,举凡工厂、医院、银行、城市、街道、学校、科研院所、社会团体、民主党派、甚至道观佛寺等一切社会组织都被划定了相应的等级,一切官员也都分成县管干部、市管干部、省管干部,等等,同级干部都有严格的座次顺序,不同级干部更有不可逾越的排名及待遇——干部可以听什么报告,看什么文件,是否享受秘书、厨师、保姆、警卫员、司机、公务员等等服务,享有怎样层次的医疗和疗养待遇,全看他的级别高低。除此之外,官员还享受机关食堂、机关服务、幼儿园、小学、旅游、出国、定期体检、集资建房、单位自建经济适用房、定向开发、低价团购住房等等好处。 第二等级的一般城市工人原来也大多享有财政拨款或国企内部的福利保障,但经历了政企分开、资产重组、下岗分流、提前退休等一系列的改革之后,他们现在参加社会统筹的保险,由社会保障机构负责支付退休金和医疗费用。与财政拨款的社会保障相比,他们的待遇已经大幅度缩水。 第三等级的城市无固定工作的居民包括个体户、自由职业者、一些民营企业乡镇企业的职工,他们要么没有任何保险,要么自行购买一些商业保险,他们所享有的社会保障、医疗保障等与国家财政拨款的官员们相比可谓天壤之别,他们的人格尊严也处于无法保障的地步。 第四等级的农民、农民工,他们只配享有最差的社会保障,甚至没有任何社会保障。卫生部的一个副部长在在国务院新闻办的一次新闻发布会上说,目前中国农村有40%~60%的人看不起病。在中西部地区,由于看不起病,住不起院,死在家中的人占60%到80%。据第三次国家卫生服务调查结果,城市居民中没有任何医疗保险的占44.8%,农村有79.1%的人没有任何医疗保险。据《当代中国研究》2003年第4期,从1991年到2000年,中央拨给农村合作医疗的经费仅为象征性的每年500万,地方政府再配套500万。全国农民分摊下来,平均每年每人每年大概是1分钱。目前在中国农村开展的新型农村养老和新型合作医疗制度虽然是一大进步,但其保障层次过低。劳动与社会保障部实行的农民工大病医疗保险试点,也只覆盖了不及10%的农民工。 中国卫生的公平性在世界191个国家和地区中排名倒数第四。 二、对封建等级的社会保障制度进行违宪审查,构建公平、统一的社会保障体系。 世界上主要国家针对不同国民的不同收入水平虽然社会保障都有差别,但绝没有中国特色的封建等级、“一国四制”、国民被不同的保障制度所分割的社会保障体系,也没有中国特色的官员特权保障制度。如在北欧诸国、新加坡,连首相、总理都不能享有公派厨师、服务员等服务。 《中华人民共和国宪法》第三十三条规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。 《世界人权宣言》宣布:“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等”;“法律之前人人平等,并有权享受法律的平等保护,不受任何歧视”。 依据上述原则,我建议对封建等级的社会保障制度进行违宪审查!促进国家致力于构建公平、统一的社会保障体系。 1、制定社会保障法,确立公平、统一的社会保障原则和社会保障体制,让官员、公务员、事业单位人员、一般城市职工、无固定工作者、农民、农民工拥有同一张社会安全网。 2、出台社会保障税,降低企业的社会保障负担,取消单位缴纳的各种社会保险。目前世界上有近百个国家开征社会保障税,而且社会保障税占税收总额的比例不断上升,在一些国家成为头号税种。经合组织成员的社会保障税占总税收的比例为25%(1995年),美国更高达41%(1993年)。美国分为薪给税、自营人员社会保障税、失业保险税等;德国分为养老保险税、健康保险税、失业保险税等;英国分为面向雇主雇员的累进制税、面向个体经营者的定额税、面向自愿参加社会保险的定额税等。 3、废除官员的特权型养老、医疗和福利待遇。官员们可以享有比较好的福利,但绝不能享有不一样的体制。除退休的国家主席、人大委员长、总理等少数人之外,取消公务员退休离休后的秘书、厨师、保姆、警卫员、司机、勤务、公务员、专车、住房及医疗方面的特别待遇。取消干部病房、高干病房、干部疗养所、领导度假别墅、部级待遇等公款福利特权。 4、提高一般城市职工、无固定工作者、农民、农民工的社会保障覆盖面和社会保障水平。 以上敬请全国人大常委会尽快研究、答复为盼。 北京理工大学教授胡星斗(来源:资料图) [ 本贴由 修歌 于 10-4-17 00:04 最后编辑 ]
本帖附件 · 1
33_2061271_c4e952ba3868ae340dba28f90b43ac72.jpg
修
#2
[f 建议就汶川震后的防震工作对温家宝总理问责 胡星斗 来源:胡星斗新浪博客http://blog.sina.com.cn/huxingdou 既然地震不可预测,有人预测准了,也不能预报【参考附件一】,那么请国家负责加固地震带上的居民房屋。面对活跃地震带上的“土木之城”【参考附件二】,面对青海玉树的巨大灾难,请对温家宝总理问责! 温家宝总理曾经发誓:“要把学校建成最安全、家长最放心的地方”。可是在玉树,地震死难者又有许多是孩子。 2009年4月1日,温家宝主持召开国务院常务会议,决定正式启动全国中小学校舍安全工程。从2009年起,对地震重点监视防御区、七度以上地震高烈度区、洪涝灾害易发地区、山体滑坡和泥石流等地质灾害易发地区的各级各类城乡中小学存在安全隐患的校舍进行抗震加固、迁移避险。 温家宝总理负责落实了吗? 2009年5月1日,新修订的《防震减灾法》开始施行。修订后的《防震减灾法》吸取了汶川地震的经验和教训,其中明确规定,学校等已经建成的建设工程,“未采取抗震设防措施或者抗震设防措施未达到抗震设防要求的,应当按照国家有关规定进行抗震性能鉴定,并采取必要的抗震加固措施”。 地方政府没有落实《防震减灾法》,那么,作为行政之首的总理负有不可推卸的监督失职、领导失职之责。 尽管我个人非常喜欢温家宝总理,我认为他是当今世界上最好的总理,是一位知识渊博、思想解放、深入基层、厉行改革、不顾个人安危、有勇有谋的总理,但是不能因为人民喜欢他,就不追究他在领导防震减灾方面的失职责任。 温家宝总理应当在国务院会议上就领导防震减灾方面的失职作出深刻的反省和检讨,并立即指示和监督各地政府拿出资金,帮助民众加固地震带上的校舍和其他房屋。以后,如果再发生地震带上大量危房、土房、豆腐渣建筑倒塌的事,地方领导人应当被追究刑事责任。 此次,温家宝总理不必辞职。温家宝总理的检讨和失职也不应成为反对改革者攻击温总理的借口。 2010-4-16 附件一: 地震到底可不可以预报? 人民网 2010年04月16日 青海省玉树地地震,又造成了数百人亡命,数万人无家可归,有报道说目前灾民都呆在操场或者空旷地里,他们的粮食和饮用水只能维持两天,目前急需帐蓬跟粮食。现在是咋暖还寒的春天,青海那个地方要比中原冷,可想而知,灾民们的生活艰难。看到这样的报道,当然将心比心,如果发生在自己所在地,不也是如此么?这个春天,真是让人难以形容阳光明媚,西南地区大旱,东北四月降雪,西北玉树地震。人与天和一的事,说说可以,但怎么做呢,不好办。   但是,这个时候,我也想起以前,那个时候,地震预报非常及时,经常在地震要到或者可能要发生地震时,就进行预报,然后百姓集中疏散到空旷的地方防震,没有地震,大家都回家。而后来的海城地震,处理的就很好。可是,现在,我也这么认为,维稳很重要的,不是次要的,而且是非常重要的,首先得考虑一下,这么多人出来了,会不会出现不稳定?当然,一说地震,肯定人心惶惶了,如果大家出来了,有小偷有黑社会,有不怀好心的人做动作,那可怎么办呢?就不能这样做,而且是坚决不能这样做的。   我不大相信地震局是饭桶局,就是不会预报,不会预报,怎么会测出几点几分,在某地发生几级地震呢?怎么还说某月某日可能要发生几级余震呢?以前跟地震局人打过交道,谈过地震预报,人家说有前兆,预报的不准,但有科学性,如果真的根本不能预报,还要地震局做什么?毛泽东时代,土法上马预报,可是地震局宁愿背黑锅说他们不能预报,这就奇怪了,并说全世界都预报不准确,08年日本发生地震,人家准确预报到10分钟以内,我们却堕落得不能预报了,这真是件悲哀的事,以后,为了大局,我们就对地震可能发生在哪里,一无所知了,老是不能预报地震,这样的死法,死的太不舒坦,做鬼能风流?这尊严也就谈不上的。   如果地震可以预报,为啥汶川与玉树的地震都没能提前预报?   如果地震不可以预报,为啥还养着地震局这一帮大小老少爷们?为啥不把养他们的钱用来加固校舍民宅?要觉得加固校舍民宅花费太高不值当,那就换种比养地震局更廉价的方式:养蛤蟆! 附件二: 汶川之后,防震工作有多少? http://news.sohu.com/s2010/dianji411/ 声犹在耳:要把学校建成最安全、家长最放心的地方 汶川地震过后,很多领域都进行了反思和检讨。中国地震局成立了专门的总结与反思领导小组及其咨询工作机构,通讯保障、交通等方面都有反思。特别是在学校的建筑质量上,为了今后孩子们能够不再重复汶川之痛,各界人士都对此进行了不懈的反思与追问。然而,听其言也要观其行,当又一次震后校舍大范围倒塌时,当初对孩子们的承诺还声犹在耳。 玉树震后房屋建筑情况扫描 活跃地震带上的“土木之城” 玉树县身处地震带,位于非常活跃的巴颜喀拉活动地块,与汶川同属一个块体。玉树建筑类型多属于土培房。这种房屋在倒塌时也许不会造成太多的死亡,但会造成数量惊人的伤者。城区多数建筑为土木结构,此类结构抗震性能较差。而农房长期以来几乎不设防,普遍缺乏抗震设计,往往在地震面前“不堪一击”。 校舍安全:重点支持中西部重点监视防御区 2009年4月1日,温家宝主持召开国务院常务会议,决定正式启动全国中小学校舍安全工程。从2009年起,对地震重点监视防御区、七度以上地震高烈度区、洪涝灾害易发地区、山体滑坡和泥石流等地质灾害易发地区的各级各类城乡中小学存在安全隐患的校舍进行抗震加固、迁移避险。 抗震减灾法:学校抗震加固措施入法 2009年5月1日,新修订的《防震减灾法》开始施行。修订后的《防震减灾法》吸取了汶川地震的经验和教训,其中明确规定,学校等已经建成的建设工程,“未采取抗震设防措施或者抗震设防措施未达到抗震设防要求的,应当按照国家有关规定进行抗震性能鉴定,并采取必要的抗震加固措施”。 目标:要把学校建成最安全、家长最放心的地方 从启动全国中小学校舍安全工程到把学校抗震加固措施以法律条文形式确定下来,汶川地震后所实施的防震减灾措施其实并不少。其目标只有一个,就是温总理所说的“要把学校建成最安全、家长最放心的地方”。玉树地震的发生,从某种意义上说,验证了这个美好的承诺在多大程度上实现了,或者说,在多大程度上没有实现。
大
#3
修歌 于 2010-4-16 23:59 写道: 中国实行的是“封建等级的社会保障制度”。
还有明白人,岂止是社会保障制度,大部分方面上,××依然属于封建社会。
菠
#4
还呼吁啥么? 50-78年,我们的工人阶级就是这么施行的。 我们的农民兄弟在人民公社的大家庭里,除了把60%以上的劳动所得以公粮方式送给工人阶级,余下的就是按人头平分的。
拖
#5
中国,最为悲凉的依然是最最广大的农民兄弟。
海
#6
应该撤销地震局的行政编制。只吃干饭,不干人事。
← 返回 570 阅读 · 5 回复
本站为只读浏览站点,原帖内容原样保留,不支持回复与编辑。