http://www.bayuq.cn/n282650c43.aspx
早晨起得晚，看到中国休斯顿副领事郁伯仁被美国警察抓捕的事情。网上很多评论，据青年二蛋说：“ 刚才看了下搜狐网的调查， 70% 的网民支持美国的抓捕行动，认为‘有制度必须执行 , 社会才会有秩序’ ”，疯僧更是写帖子说了三点，一是郁伯仁“ 如果违反美国法律，遭美国警察围捕就正常。 ”二是“ 如果郁伯仁没有违反美国法律，那外交部向美国交涉，必须公开道歉、赔偿”，三是“如果郁伯仁没有违法，美国政府又不道歉，那非常简单：中国警察也围捕一个美国驻华副领事”。并且对中国人可能有反美活动感到忧虑。金陵客当然这个时候要为美国说话。不明白的是，比较老道的上穷碧落网友也希望“澄清疑问”，质疑郁伯仁没有遵照美国法律行事。右派们这个时候都站出来说话，并不稀罕。而且他们把对这件事的评价引导到“是否遵守美国法律”上，用有可能没遵守美国法律来说明美国人做的是有道理的，也不稀罕。稀罕的是竟然大量跟帖也寻着右派们的思路来说话。还动辄国际法，或者说点狠话。
尤其是金陵客将这件事扯到俄罗斯炮击中国船上并以此做类比，很多网友也跟着替俄罗斯做解释。
贫道根本不想知道过程的细节。贫道只知道这样的道理：
外交官往往有间谍身份，这是公开的秘密。干得好的抓不住，或者让对方找不到口实。干不好的被人抓住把柄，就不是好特工。郁伯仁就算是个特工、间谍，干得不漂亮，被美国人抓住把柄了，怎么看待呢。如果这件事放在国外，比如郁伯仁是法国驻上海领事馆官员，美国驻广州领事馆官员，那么法国和美国普通人会怎么看呢？会不会 70% 的法国人、美国人会赞同中国政府做法呢？典型例子如俄罗斯特工竟然跑到英国暗杀了叛逃英国的前特工，以色列特工伪造英国护照跑到迪拜暗杀了哈马斯头目，而且都暴露痕迹。那么，是不是 70% 的俄罗斯人和 70% 的以色列人也都支持英国政府和迪拜当局的追查呢？或者俄罗斯当局干脆把干这活的特工交给英国呢？美国是否也会有个叫上穷碧落的网友指责政府网站说：“版主为何删掉武警冲进日本驻沈阳总领事馆抓人一句？”
这才是问题的本质。外交工作就是重大政治工作，是另一种战场。在政治上，在战场上一个人是什么立场和态度，是站在谁的角度说话的，恐怕比什么狗屁国际法角度重要的多。而俄罗斯炮击中国船的民事事件，能与这样的政治事件相比吗？
假如真的如青年二蛋说的中国网上调查 70% 的人支持美国警察的做法，贫道觉得中国也快了。记得右派们都很欣赏以色列人的团结，赞扬以色列人为了民族利益敢于牺牲的精神。疯僧更是对以色列人大肆屠杀阿拉伯人表示理解。对比右派在外国同类关系政治事务中的态度，什么都清楚了。
其实，如果我对疯僧或上穷碧落后面跟帖子，就说：“就算郁伯仁是中国特工，违反美国法律了，又怎么了？”
右派写帖子，别看话说的颠三倒四，语句都不怎么通顺，但有一点贫道还是很佩服的，甚至很多左派并不见得就是对手，就是引导对方犯错误。贫道给前面关于这件事的双方的帖子和跟帖打分， 60 比 40 ，右派胜。
根据《中华人民共和国和美利坚合众国领事条约》
/来自中华网社区 club.china.com/
第十条、馆舍和住宅不得侵犯
一、领馆馆舍不得侵犯。接受国当局未经领事馆长、派遣国使馆馆长，或以上两人中一人指定的人的同意，不得进入领馆馆舍。
二、接受国负有特殊义务，采取一切必要措施保护领馆馆舍免受侵入或损坏，并防止扰乱领事馆的安宁和损害领事馆的尊严。
第十三条、领馆成员免受接受国司法管辖
一、领馆成员及其家庭成员免受接受国的刑事管辖。
二、领馆成员及其家庭成员执行领事职务时的作为免受接受国的民事和行政管辖。
……
此事件中，最耐人寻味的是：1、美国休斯顿警方明知中国驻休斯顿领事馆的所在地，却以车子没挂牌照及未按要求停车为由这样一件小事，便派出多辆警车进行追踪和围捕；2、，中国驻休斯顿副总领事郁伯仁明知车子没挂牌照及未按要求停车，可能会引发美国休斯顿警方开火，从而导致车内人员严重伤亡事故，而没有停靠，并在多辆警车的围追堵截中强行将车辆开回领事馆车库内；3、新闻中提及当时车内还有一名女子，但没有透露该女子身份，而且没有透露该女子事后的下落。
但如果考虑到：1、美国休斯顿是美国约翰逊航天中心的所在地，该中心是美国载人航天飞机的研发基地和载人太空飞行基地及操作、控制中枢，也是美国国家航空航天局下属最大的太空研究中心，也是参与国际空间站计划的主要航天中心之一；2、美国空军在22日成功发射首架X-37B可重复飞行无人空天飞机；3、X-37B在轨道飞行过程中，可在两小时内攻击全球任何目标，可用于通讯侦察，甚至部署小型卫星，它装有的“机械手”还可以捕获卫星，堪称“空天战机”雏形，或成为太空军事化的起点。
因此，这次事件大有来头。美国休斯顿警方可能是因为别的原因在追逐郁伯仁，而汽车牌照问题只是借口。这类事件，本应由美国FBI捉刀，但却由美国休斯顿警方代劳，这说明：1、保密工作做得好，美国FBI没有真凭实据，不敢像1993年“银河号”事件那样开罪中国政府；2、副总领事郁伯仁的车没有挂领事牌照，说明郁伯仁正在从事敏感工作活动；3、事件中，副总领事郁伯仁的车内可能载有敏感资料，又或者事件中的那位女性可能就是敏感资料载体。
副总领事郁伯仁驾驶的车辆已经开回总领馆车库，而且郁伯仁在治疗后恢复上班，恰恰说明：1、情报及已经事件中的那名女子已经顺利由中国情报机关接收；2、美国FBI和休斯顿警方的阴谋没有得逞，做做样子后知难而退；3、中国正在密切留意美囯“空天战机”的发展计划，并且国内已经着手研制中国版“空天战机”，以及反“空天战机”武器。
[ 本贴由 号号 于 10-4-30 21:31 最后编辑 ]
“据美国世界新闻网29日报道”
这是关键。
要不是美国媒体的报道，这事就算没发生过。连抗议的必要都没有了。
稍安勿躁，，
周末了，去看《非诚勿扰》吧！！！
在美国都敢警车鸣笛不停车，回到国内架不住又是一个70码碾过人群，完事后还大摇大摆地离去不被法办的主，还不如在美国就借美帝警察灭了他，省得回来祸害P民
烦得狠 于 10-4-30 09:13 AM 写道：
领事馆不是都配有武官的么
干啥吃的？
你百度下武官是干啥的先？
还真当武官是保安啊:lol:
我只有一点不明白：为什么那么多人会支持美国警察进入自己国家的领土（即领事馆）？
国际外交下，不是那么简单处理的事情，用不着网民各种各样的猜测。
但，美国警察擅自进入中国领馆是不争的事实，为什么却不愿看见？
拖拉机 于 10-5-1 10:34 PM 写道：
我只有一点不明白：为什么那么多人会支持美国警察进入自己国家的领土（即领事馆）？
国际外交下，不是那么简单处理的事情，用不着网民各种各样的猜测。
但，美国警察擅自进入中国领馆是不争的事实，为什么却不 ...
那你想怎样？
强烈谴责
算了吧，为了个SB会，ZF都不出来吭一声，太监还是该干嘛干嘛去罗:lol: