1、刚学会了一个新词叫“世博”!
2、三草TX发贴的标题都相当滴雷人
3、不要动辄说别人是“余孽”,难道可以随便称别人是“贱人”?
郁达夫曾经说过:“没有伟大人物出现的民族,是世界上最可怜的生物之群;有了伟大人物而不知拥护、爱戴、崇仰的国家是没有希望的奴隶之邦。”欲亡其国,先乱其史。如袁腾飞之流对历史肆意篡改,颠倒黑白的行径,正是要颠覆中华人民共和国的反人类罪魁、费帝国主义反动派及其走狗们无所不用其极的卑鄙手段、阴谋诡计,恰恰也是其乱史、叛国的,铁证如山、不容狡辩的累累铁证。
人间正道是沧桑,我始终相信邪不压正。但是,前途是光明的,道路是曲折的。李大钊说:“加以努力,进前而勿顾后,背黑暗而向光明,为世界进文明,为人类造幸福,以青春之我,创建青春之家庭,青春之国家,青春之民族,青春之人类,青春之地球,青春之宇宙,资以乐其无涯之生。乘风破浪,迢迢乎远矣,复何无计留春望尘莫及之忧哉?”朋友们,清者自清,浊者自浊,相信终会有一天,拨云见日,回归正义。
由于作者写的实在太好,说出了鄙人想说而表达不好的话。为此,再贴一贴。相关内容,感兴趣的朋友可以百度了解。
转帖:
今天的权贵是拥护毛主席还是反对毛主席
作者:雨夹雪
今天的权贵是拥护毛主席还是反对毛主席,在今天骂毛主席和称赞毛主席哪一个需要勇气,其实是明摆着的:
拥护毛主席的黎阳的《如何看毛泽东时代》等有理有据的文章在主流媒体上几乎全部被封。
拥护毛主席的魏巍老人创办的杂志《中流》被封。
拥护毛主席的杂志《真理的追求》被封。
拥护毛主席的赵东民被捕。
拥护毛主席的刘三英一度被捕。
拥护毛主席的金牌民工不久前突然失踪,据传已经被捕。
……
反对毛主席的“亿元稿费”等早已被证实是谣言的文章在主流媒体上肆意传播。
反对毛主席的杂志《炎黄春秋》每年获得巨额资金扶植。
反对毛主席的杂志《南方周末》每年获得巨额资金扶植。
反对毛主席的李锐被捧为十七大特邀代表。
反对毛主席的季羡林被捧为“国学泰斗”。
反对毛主席的方永刚被捧为“理论创新标兵”。
……
就拿袁腾飞本人来说吧。要知道,出版是需要经过审查的,上央视的审查更加严格,至于编写教材、高考命题就更不用说了。袁腾飞能够参与高中历史新课标教材编写,参与北京市高考历史命题,在央视《百家讲坛》作讲座,又出版《历史是个什么玩意》等书籍,可以说被器重的无以复加了。这难道不能说明问题?
其实看看袁腾飞的观点:“有哪一个出身高贵,受过良好教育,上台之后搞独裁的。没有,是吧,没听说过,准都是这么一帮,之前寒酸,我可有了今天,我折腾死你们。”不就是让“富二代” 、“官二代”们世世代代的掌权, “穷二代”们世世代代的当牛做马吗?这叫反权贵?
明明是权贵手下的一个奴才,天字第一号巨五毛,竟被一些人说成是反权贵、有勇气的英雄。我不知道是自己疯了,还是这个世界疯了。难怪据说中国有一亿精神病!
记得我上大学时,一位老师曾经说:“研究党史国史时面临无法回避的两大难题。一个是文革时期成就多,另一个是改革年代问题多。不过也不要害怕,凡是写文革时期的成就时我们一定要说,这绝不是文化大革命的成就,如果没有文化大革命,我们还会取得更大的成就;凡是写改革年代的问题时我们一定要说,这些问题都是改革不彻底造成的,只能靠进一步深化改革来解决。这就是研究党史国史时必须遵循的‘两个凡是’。”
我问:“这不是睁着眼睛说瞎话吗?”
老师说:“要不然怎么说?难道说改革开放错了,文化大革命才是对的?那不把你抓起来了?或者说人造卫星、杂交水稻、农田水利、合作医疗等等都是改革年代取得的成就,几亿人失业、几千万人卖淫、物价飞涨、贪官污吏横行等等都是文革时期的事?那不才是睁着眼睛说瞎话吗?只要我们把这两个时期的成就和问题真实的记录下来,后人自然会作出合理的判断。”
我知道在当下的中国,要想获得名、利、权,最简单、最快捷的办法就是骂毛主席,骂得越恶毒越好。但是我不能那样做,因为那样做就是丧失了自己的人格。也许有一天我会后悔,但是我仍然要这样选择。
[ 本贴由 三草 于 10-6-11 08:13 最后编辑 ]
三草 于 10-6-11 06:53 写道:
郁达夫曾经说过:“没有伟大人物出现的民族,是世界上最可怜的生物之群;有了伟大人物而不知拥护、爱戴、崇仰的国家是没有希望的奴隶之邦。”欲亡其国,先乱其史。如袁腾飞之流对历史肆意篡改,颠倒黑白的行径,正 ...
这样的讨论倒是可以论论,有理有据,比信口发泄有看头。
对毛老人家一直很崇拜,毛泽东思想博大精深,当然崇拜这个词抬举了我自己。最近在地摊买了一本毛选第5卷,拥护老毛和反对老毛的文章都有兴趣拜读。支持三草!
袁腾飞说“毛主席装孙子”——这句话侮辱了毛主席,也侮辱了这个国家。
侮辱国家,这是不忠。
++++++++++++
什么逻辑来的?