学习贴：关于镜头和照片的空气感问题 ZT

号号论坛元老

2010-11-18 09:18

#1

原文链接 http://qx818.cn/thread-44751-1-1.html 空气感是另外一个很多前辈高人喜欢没事挂在嘴边的名词，这个名词有点莫测高深，很多朋友几乎觉得无法理解，这个帖子我们就是来探讨一下这个空气感的话题。空气感事实上来自于绘画技巧中的空气透视，通过距离的不同，光线由于在空气中旅行时的损失和扭曲，导致了色彩慢慢的随着距离的变化而变化，这符合了眼睛观察的习惯，同时也带来了空气的质感。换而言之，空气感是“通透”的反义词，空气感是一种低反差的细腻表现，通过照片上色彩的表现，大家能够理解空气的质量和前后的距离，同时引申了空间感和现场感这两个更总结性的词语。可以与之类比的则是音响中的空气感，同样是表现出声音在空气中损失的感觉而形成了空间感。入门的角度来看，最简单的空气感就是远方的景物会显示出淡淡的蓝色，如下图所示。

[ 本贴由号号于 10-11-18 17:25 最后编辑 ]

号

号号论坛元老

2010-11-18 09:22

#2

一般来说，距离越远，空气感的感觉是越明显，有太阳的天气也比没有太阳的天气更能够体现空气感。注意下面这张色彩是如何随着距离的变化而逐渐失真的

同时逆光也很能够体现光线在空气中的光路，比如说下面这两张的比较，一张就是顺光，一张就是逆光，两张的空气感就是逆光的更强。逆光

顺光

在近景的情况下，一般来说，空气感是很难存在的，除非是雾大到伸手不见五指的地步，所以很多关于空气感的照片，一般都是虚化造成的，这个虚化不适宜太大，一般来说，以50mm的镜头为例，f4就足够了，如果是28mm的话，也可以用f2.8 由于虚化造成了后面影响的逐渐模糊，这可以引起空气感的假象，如果是阴天的话，就纯粹是拼镜头的虚化优劣了。

虚化如果过大，或者没有一个由实到虚的过程的话，就会演变成简单的虚化，没有那种空气感的错觉了。

有些层次过渡好的镜头，即使背景上只有那么一点点深度，也可以表现出空气感，当然有光线的辅佐会更好。注意窗户，由于窗户有深度感，所以空气感需要的要素就完成了，距离产生的影像扭曲，逐渐随距离增大的扭曲度。

所以，在有侧逆光或者逆光的情况下，选择有透视的环境，使用f4或者f5.6那种能够足以产生虚化的光圈，可以产生比较强烈的空气感，当然如果空气质量差一点的效果更佳

号

号号论坛元老

2010-11-18 09:24

#3

在弱光的环境下，50mm的镜头使用f2.8左右的光圈，辅佐以光线，也可以产生比较强烈的空气感，但是一般情况下，不要超过f2.8，因为这是人眼本身的最大光圈，所以人眼可以对f2.8产生的虚化有认同感，但是对与以上的光圈，会有一定的抵触，当然如果使用更广的镜头，可以适当的使用更大的光圈，比如35L，使用f1.8左右的光圈，也可以产生良好的空气感。