老宰 于 12-2-19 01:47 PM 写道：
如果非要给老宰戴个实用主义的帽子，也就只好还煤渣顶本本主义了。前无古人与历史重演哪个几率更大呢？！这要看范畴，小的方面当然层出不穷，但大到制度变革这种事，还是历史重演的情况更多。所以，还是让时间来证 ...
今天在微博上看到滴，嘿嘿～
[ 本贴由 号号 于 12-2-19 16:16 最后编辑 ]
本帖附件 · 1
号号同学以自己的跟帖强烈的和坚决的表明了自己的政治立场，人民的力量是无穷的。
老宰有两天没回帖，我内心一直窃喜，我认为这个便宜占到了。结果昨天看到老宰码的这一大片字，实在是头皮发麻。真是，谁人不惹，去惹状元她爸。悔啊！
煤渣 于 12-2-20 12:59 写道：
号号同学以自己的跟帖强烈的和坚决的表明了自己的政治立场，人民的力量是无穷的。
老宰有两天没回帖，我内心一直窃喜，我认为这个便宜占到了。结果昨天看到老宰码的这一大片字，实在是头皮发麻。真是，谁人不惹 ...
既然大律给台阶了，那咱就甭慎着了，赶紧着下。
歇了！谢啦！
转自闾丘露薇新浪微博：
我问了王和薄如何看自己前程，他说王只是打黑中的负责部门中的一部分，英雄的头衔不是媒体给的；他个人很痛心，用人不察；但不能否定打黑，他个人不考虑十八大问题。
【1】新刑法７３条删除被失踪条款?
@孙大泡老窝：【特大号外】新７３条我们赢了！！！新刑法７３条删除被失踪条款。欢呼吧！
【奇迹发生】７３条草案文本：指定居所监视居住的，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪，恐怖活动犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外，应当把监视居住的原因和执行处所，在执行监视居住后２４小时以内，通知被监视居住人的家属。
７３条公布文本：指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后２４小时以内，通知被监视居住人的家属。
@雁掠寒潭 ylht：经核对，就73条原草案与最后表决内容，的确有很大的修改，尤其修改了原草案第一款涉及异常敏感的内容，消除了 “或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外”，使该两罪种在通知家属的问题上，与其他犯罪等同对待，进而从原则上消除了人们对“秘密羁押”的恐惧。
如此修改，极有可能发生在人大最后表决之前夕，尤其汲取了众多人的反对意见，可以被看做是尊重民意的表现。正值人大会议召开中，可能不便再行公布经慎重修改后的草案，但窃以为，如此情形不应被看做秘密修改，因为人们要的是最终表决后的那个结果。
那么大的反对声响，当局尤其是人大法工委涉及修订刑诉法的专业人员们，不可能无动于衷。由此也可看出，人们更期望法律出自社会公心，而非由权力竞逐所产生。立法、执法，多会摆脱了政治钳制，回归于调整社会之原本，才真正能够体现绝大多数人的意志，才会赢得社会拥护与尊重、遵守。
飞龙在天 于 12-3-19 22:30 写道：
【1】新刑法７３条删除被失踪条款?
@孙大泡老窝：【特大号外】新７３条我们赢了！！！新刑法７３条删除被失踪条款。欢呼吧！
【奇迹发生】７３条草案文本：指定居所监视居住的，除无法通知或者涉嫌危害 ...
真涉及到“国家安全、恐怖犯罪”的时候，您还真别指望得到通知。
当然，是否真涉及，您说了不算，我说了也不算。
不过，这也是巨大进步！不然，几乎就是明目张胆了。。。