热烈欢迎对卡扎菲开战，打掉了卡扎菲 ，基地组织就有机会在利比亚大显身手了，乱世才是英雄辈出的时代::21:::21:

自家内部的矛盾，自家在内部自己解决，与外人何干？

来源：新华网 新华网莫斯科3月21日电（记者刘恺）俄罗斯总理普京21日在接受媒体采访时表示，俄谴责多国部队对利比亚的军事行动。 据俄媒体报道，普京说，联合国安理会关于在利比亚设立禁飞区的决议存在缺陷和不足，俄方不支持这一决议，任何国家都无权干涉利比亚的国内政治冲突。 普京同时对美国的对外政策提出了严厉批评。他说，俄罗斯对美国在国际舞台频繁使用武力的草率行为感到不安。 另据报道，正在埃及访问的俄外长拉夫罗夫说，任何人都无法预估利比亚局势的后果将怎样，俄方希望影响能降到最低，不会破坏利比亚和该地区的领土完整。 联合国安理会17日通过在利比亚设立禁飞区的第1973号决议后，法国、英国和美国等国的战机或舰艇19日起向利比亚有关目标实施了军事打击。利比亚官方20日说，袭击已造成64人死亡，另有150人受伤。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 普京的说法是正解！ 打蛇就要打七寸，法国是啥货色，地球人都知道。

原载《环球时报》2011年3月21日 3月17日，联合国安理会以10票赞成、5票弃权通过了在利比亚境内设立禁飞区的联合国第1973号决议。决议通过的时候，利比亚政府军先头部队距离反政府武装大本营班加西只有20公里，此时政府表示悬崖勒马，愿意接受联合国决议，主动停止军事行动，恢复国内的和平与稳定。3月19日，法国在巴黎举行峰会，为空袭利比亚协调立场。与此同时，法英美等国的战斗机枕戈待旦，马达轰鸣，时刻准备起飞空袭利比亚。巴黎峰会结束两个小时之后，英法美等多国部队就出动了战机、水面舰艇和潜艇对利比亚首都的黎波里等多个目标进行了空袭和导弹打击，从而揭开了利比亚战争的序幕。 《联合国宪章》的基本原则是强调以和平方式解决争端，反对使用武力或以武力相威胁，终极目标是维护成员国的主权和领土完整。按照国际法规定，在一个主权国家设立禁飞区的主要目的是限制政府军的空中优势，防止其利用空中力量对反对派或平民进行肆无忌惮的空中袭击，以酿成人道主义危机。3月17日通过的在利比亚设立禁飞区的决议本来是一个维护利比亚国内和平，防止人道主义危机的空中禁飞决议，最终在巴黎会议上却被改头换面成了一个授权动武的决议，显然这是非常令人遗憾的事情。2003年的3月20日，以美国为首的多国部队未经联合国批准，就对联合国成员国伊拉克悍然发动了一场战争。八年后的这一天，以法国为首的多国部队重演那段历史，稍有不同的是，哄骗联合国安理会通过了一个似是而非的禁飞决议。 国际法把在一个主权国家领空设立禁飞区列入国际维和行动范畴，认为是利用国际力量维持和平的一种方式，绝不是发动战争的一个合法授权书。多国部队可以使用战机在利比亚领空划定禁飞区的范围，明确参与禁飞国家的分工及指挥关系，压制利比亚空军的地面雷达、地空导弹及高炮火力，防止其对正在执行禁飞任务的战机构成威胁，如果利比亚违反禁飞令，擅自起飞飞机、直升机，或者使用地空火力威胁或打击多国部队，则有权将其驱离、迫降甚至摧毁。如果利比亚不进行类似的主动进攻行动，执行禁飞任务的外国空中力量则无权主动对利比亚境内军民用目标发动空袭，因为这样做已经不是在执行禁飞任务，而是对利比亚发动先发制人的战争，这严重侵犯了一个主权国家的主权和领土完整，也危害了这个国家和地区的和平与稳定。显然，3月19日以法国为首的多国部队空袭利比亚的军事行动已经完全超出了联合国的授权，把联合国授权禁飞擅自变成了对利比亚发动战争。 开弓没有回头箭。利比亚战争是西方国家以武力方式解决争端的冒险尝试，也是对联合国权威的挑战。以法国为首的多国部队从现在起将会长期陷入对利比亚的空袭作战之中。这些国家希望，通过禁飞和空袭来压制和摧毁利比亚政府军的军事力量，通过向反政府武装投送武器装备和其他方面的支持，使之迅速壮大，进而推翻卡扎菲政权。事实上，这个目标很难实现，卡扎菲将集中全力应对多国部队的空袭，同时加紧对反政府武装的围剿，利比亚的形势因此将变得更加复杂和恶劣，最终可能导致长期内战、分裂，甚至陷入索马里式的无政府状态。

回帖人：装模作样的猫 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011-3-20 22:32:26 跟帖回复： 第 884 楼.据凤凰卫视新闻报道，有媒体指证卡扎非家庭的财产达到800多亿美元，几乎是利比亚整个国家国民生产总值的两倍。他的财产分布在瑞士、荷兰、英国、美国等众多国家，其中仅英国就有卡扎非家族的财产达200多亿美元。 一个小小的利比亚，整个国家人口才500多万，一年的国民生产总值不过500亿美元左右，而且这是最近的结果，往前一点，还远没有这个数。可以卡扎非家族居然就已经盘剥了800多亿的财产，够整个利比亚两年不吃不喝的劳动所得，还要奉献上相应的石油、矿产等自然资源。 我们再来算一个简单的账，卡扎非执政40年来，利比亚历年的国民生产总值约为7500亿美元，真正的利润只有10%，也就是750亿美元，也就是说，卡扎非执政40年来，利比亚国家所有的利润全部落入了卡扎非家族的私人腰包。当然，这只是一个简单的比较，因为卡扎非鲸吞的财产自然还有国家资源，所以，人民才能勉强得以依靠石油生存发展。

哦，按这个逻辑，当年八国联军打中国，原来是因为爱新觉罗氏侵吞了清朝大部分的资源和财产，该打该打，原来如些啊，，，， 李嘉诚家的大部分资产就在他自己名下，谁会以这个名义去抢他的钱？ [f

ZT无忌网 这两个本来就是互为因果的关系，对统治者来说，当然是“主权大于人权”，只有主权在手，才有权力在手，才能想干啥就干啥，间或，保障了他的“人权”；对于普通P民来说，人权大于主权，连自己的人身自由都没有，城管打你，当官的拆迁你，有权的玩你的女儿老婆，没有人权你要主权干啥？ 所以一个很简单的道理，权利者或者老话说的“食肉者”，肯定高喊主权，比如金胖，比如咖啡猫，没有了主权，他怎么呼风唤雨作威作福呢？怎么享受他的“人权”？可是作为P民，跟着一起喊：主权大于人权，只能说是奴才或者自虐。 ——一句话：统治者没有了“人权”，百姓才能有“人权”。西方国家就是如此，你可以随便骂总统，往他头上丢臭鸡蛋画他漫画，不能骂隔壁的王二，因为总统是受监督的，享受不到基本的人权，隔壁的王二可以上法院去告你。相反的在东西朝鲜，你在街头骂骂当权者试试？

灰色天空 于 11-3-22 09:13 AM 写道： ZT无忌网 这两个本来就是互为因果的关系，对统治者来说，当然是“主权大于人权”，只有主权在手，才有权力在手，才能想干啥就干啥，间或，保障了他的“人权”；对于普通P民来说，人权大于主权，连自己的人身自由 ...

灰色天空 于 11-3-22 09:13 写道： ZT无忌网 这两个本来就是互为因果的关系，对统治者来说，当然是“主权大于人权”，只有主权在手，才有权力在手，才能想干啥就干啥，间或，保障了他的“人权”；对于普通P民来说，人权大于主权，连自己的人身自由 ...

http://news.sohu.com/20110322/n279930700.shtml