死缓

此贴很火。留一爪子。

开车就是开车，开车是有速度的，自己管自己没问题，未必能管速度。 在开车时如果还自信地换CD、操作GPS、摸副驾上人的膝盖，请用药同学这面镜子照照。

http://t.cnhan.com/index.php?m=ta&id=1050645044 这里可以比较全面地看事情过程，也可以看到fh卫视和南方zm的嘴脸。

高晓松：朋友问我怎么看药案，我说即便他活着出来，也会被当街撞死，没死干净也会被补几刀。人类全部的历史告诉我们：有法有天时人民奉公守法，无法无天时人民替天行道。

死刑！！！ 这玩意儿的量刑还需要讨论吗？故意杀人罪，手段极其残忍，社会影响极其恶劣！ 这个弹钢琴的手杀人了，就归咎于是习惯动作，多么荒谬啊，这就是现今公安大学教授给的结论，这不是在侮辱公众的智商吗？CCAV竟然还播出来了，无语到极点。

其实这么多人讨论药家鑫案，都没有讨论到重点，那就是我们需要什么样的法律制度？以及这种法律制度与民意之间的关系。 民意与民主之间其实是很相近的关系，甚至我愿意把它们等同起来。 法律制度到底要怎么样才能更符合民意呢？ 首先程序法应该高于实体法，程序上的正义有利于防止权力被滥用；其次应该实行陪审团制度，这样邓玉娇案、药家鑫案就迎刃而解，民意要他们生他们就生，民意让他们死他们就应该死。尽管民意有时候也会犯错误，但是人民选择了民主，他们就应该为自己的选择承担一定的代价。

JBM...

4/17 下午17:40新闻台的“新闻纪实-流泪的宽恕”，讲的是一起恶性杀人案中，被害人的母亲是如何从一开始不接受法院调解，一定要为儿子报仇，坚决要求判被告死刑立即执行，到最后接受了被告方的调解，从而使被告判了缓刑捡到了一条命的过程。 这个东西的出现很微妙啊

　　近日，著名音乐人高晓松在微博上放出“狠话”：“朋友问我怎么看药家鑫案？我说即便他活着出来，也会被当街撞死，没死干净也会被补几刀。人类全部的历史告诉我们：有法有天时人民奉公守法，无法无天时人民替天行道。至于有人能一手遮天，那纯属杞人忧天。另外鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫，今后音乐界将不接受他们，生命都漠视的人会爱音乐吗？”