北方 于 12-6-12 22:17 写道： 精神上背叛也是不对滴~~~~~~~

老北有空给我们讲讲如何才能把下一代送出去读书 我们这一代看不到的 希望下一代能看到咯

我吹香港！

煤大律一说香港的法制精神，鄙人也到过，可随行的香港同人却在和我说HK是真正的有钱人的社会，一切都是为有钱人服务的；我是不敢苟同这么友人的看法，世间哪有绝对的平等；但煤大律的我也不敢认为大陆能向香港那样，毕竟大陆的人口众多，教育水平低，能到HK的水平可能还要一段很长的时间。

小甲虫 于 12-6-17 06:51 PM 写道： 煤大律一说香港的法制精神，鄙人也到过，可随行的香港同人却在和我说HK是真正的有钱人的社会，一切都是为有钱人服务的；我是不敢苟同这么友人的看法，世间哪有绝对的平等；但煤大律的我也不敢认为大陆能向香港那样 ...

小甲虫说的很有道理，其实私底下接触的香港市民，特别是下层民众，他们的幸福感也是很低的，很多街边大排档打工的都是老年人。记得有一次碰到一个香港老导游，已经六十多岁了，还在辛苦工作。那天我们一坐在车上，他就开始骂李嘉诚，说全香港市民都在为他家打工，走的路是他家的，座的船也是他家的，用的手机是他家的，去买东西的商店也是他家的，当然住的房更是他家的。最后骂小甜甜她老公骂得更惨，因为我们就住在他们家的熊猫酒店。他说小甜甜他老公做生意很黑，老是和人发生冲突，所以就老是被人绑票，有一场被绑票香港警察破案后，他请警察吃饭，去了他们家，吃的菜甚至还有昨天的剩菜。后面又被绑了一次，警察有破案了。他说请警司吃一餐好的，于是那天警司西装革履的被他用车接上，结果车直接开到麦当劳餐厅。呵呵，最后他的结果好像是最后一次被绑后就一直找不到人了。 香港社会的矛盾其实有很多深层次的原因，个人感觉其实这些年发展的也不慢。但他有一个问题和大陆很相像，那就是社会阶层的流动性越来越难。现在的香港和三十年前的香港那种遍地机会，大家都在一条起跑线上的环境是不可能的。

煤渣 于 12-6-17 20:59 写道： 小甲虫说的很有道理，其实私底下接触的香港市民，特别是下层民众，他们的幸福感也是很低的，很多街边大排档打工的都是老年人。记得有一次碰到一个香港老导游，已经六十多岁了，还在辛苦工作。那天我们一坐在车上， ...

每一个热爱生命的人内心深处都会向往一个尽善尽美的共产主义天堂，在那里没有贫富差距、人人平等、自由竞争，而且民主、公平、公正，殊不知这样的天堂只可能存在于梦想之中，永远都不可能实现。 一个自由竞争的公平社会必然会带来贫富差距，甚至会非常悬殊，只有拉开差距，才是一个具有活力的社会，没有富人和穷人的差别，穷人就不会再有奋斗和上进的动力，不会再有真正的自由竞争，社会也不会再继续发展，这就是鲶鱼效应，没有了鲶鱼，水箱里的小鱼会很快失去活力。 在一个自由竞争的社会里，富人和穷人差距不是因为剥削，而是因为富人每天都比穷人更努力一点，愿意每天比常人付出更多一点心智和辛劳，日积月累，自然就会产生巨大的悬殊。一个健康向上的社会就需要这样的励志故事。 李嘉诚在12-3岁的时候为躲避日本侵略逃难香港，当时绝对是一个标准的屌丝，不仅没钱上学，甚至穷到没钱买鞋，他曾在茶楼端茶倒水，当过钟表学徒，当过推销员，他能发家，聪明、勤奋和努力绝对是决定性的因素。有这么一个故事：李嘉诚一次到香港某敬老院做慈善，他给每位老人一个红包。巧的是，他碰上了曾经在1940年一起从潮州老家逃到香港学徒的老乡阿四。阿四很激动，“还是你行，当年我们还一起学徒哩，看看现在！我们这些人也想当老板，可遇到难题就把目标改了。诚仔，你不改目标，就是改改办法，就成了大老板。” 所以一个健康的社会就应该有李嘉诚这样的人存在，他的存在就是对社会对广大屌丝最大的励志。

小甲虫 于 2012-6-17 12 写道： 煤大律一说香港的法制精神，鄙人也到过，可随行的香港同人却在和我说HK是真正的有钱人的社会，一切都是为有钱人服务的；我是不敢苟同这么友人的看法，世间哪有绝对的平等；但煤大律的我也不敢认为大陆能向香港那样 ...

应该是这样的，民主并不能解决贫困差距和分配不均的问题，民主只是解决贫困及不均的一个方法及途径，民主提供最好的贫富分配的环境及监督分配的手段；同理法律并不能消灭犯罪及遏制腐败，法律只是解决腐败及犯罪的一个措施及规定，他提供一个严厉的惩治罪犯的手段及事后追究的依据。要想使这些方法及措施发挥最大的作用，必须依靠一个高效廉洁的政府机制，一个有效权威的的监督机制及一个自由开放的舆论环境。 有人的地方，就必然有对权利的渴望及金钱的追求，就必然有腐败及犯罪，这个是世界的共性，几千年来都这样延续下来，将来也是这样。任何国家的人和政府都是一样的，有钱人及有权人永远比普通人要享有更多的特权，欧美如此，中国亦如此，哪个国家都有这样的贫富差距及法律缺陷。民主及法制能做到的，只是能尽量地把这些不公及特权压到最小的范围，尽量做到分配的均匀及对权力的限制。 所以我们看很多实行类似西方民主制度的国家，例如我们常挂在嘴边，拿来挡箭的印度啊，菲律宾啊这些国家，虽然也实现类似欧美的政府体制及法律框架，但是依然避免不了政府的腐败及犯罪，也就是我们常拿来比喻民主不是万能的，不适合中国国情的说法。但是呢，很多人不明白，这并不是说明这些民主法规及法律框架有问题，这些现象只是说明了这些国家根本没有好好去执行这些法规政策造成的。一般拿这些现象说事的，他们最喜欢拿自己的现在去和过去比，拿自己的强项去和落后的别人比。正如我们教育自己的孩子，永远要和比自己强的比，和比自己好的比，永远要和那些有礼貌，懂纪律，讲文明的孩子比，看到自己的不足，努力改进。而不是对自己的孩子说，你看，你比街头那些混混强多了，你比那些不上学，每天就会打架，骂人做坏事的孩子强多了，所以你现在已经是最好的了，不要在努力了，我想没有人这样教育自己的孩子。 民主及法律肯定不是万能的，他们只是纸上的规定及社会生活的潜规则。没有落实的实体及执行的附体，他们只是空洞的及无形的东西。没有完善的监督制度及舆论韩剧，他们只是无用的文字傀儡及权利的遮羞布。 所以，当早上打开网络，看到上面说美国的海北州海嘴市的幼儿园又涨8百1千的，政府又在讨论延迟退休年龄的时候，水电又在实现阶梯用量的时候，深感我国民主及法制的好处，深感舆论监督的美妙啊。

呵呵，等到七一再看看..

保定随想 ---之我们的核心价值 这几天被部里拉到保定来洗脑，中午没事就给拉去陪酒。酒喝得正酣的时候，三亚的老邓就讲段子。他说了两个小故事；一个是有一天他从三亚座高铁上海口，那天正好是雷锋纪念日，火车上的喇叭正播放着纪念雷锋同志的宣传。正好他口渴了，于是对着走过年轻又貌美的列车服务员说，麻烦倒杯水来喝。服务员应道，我们没有这项服务提供。老邓就说你们不是要学雷锋么，要把顾客当成亲人一样对待么。美女列车员白了一眼老邓，说道：“全车六百多顾客，我要有六百多亲人，我应付得过来么我”。老邓一下就失语了！第二个是他说前两天和三亚学院的院长吃饭，看到院长很郁闷。他一问，院长说现在的小孩都不知道怎么样教才好。院长接着说前天他们学校考试，一个女同学作弊被抓了。她就去老师办公室闹，老师还是不买账，女同学一急之下就晕了过去，倒在地上，几个女同学就很紧张的照顾她。一会她醒了，刚才那个为她按人中的女同学就很愤怒的呵斥她：“你的心里素质那么差，你还作弊！”老邓一说完，我们就哈哈的大笑。笑完了一想，其实人家说的好像没什么错。但好像又不是太对，可能这就是所谓的黑色幽默吧。让你笑，笑完后就觉得很悲哀。悲哀于这个社会！悲哀于我们自己！ 笑完以后我们一致总结认为，现在的小孩子不行，比不上我们以前。他们基本的价值观都没有，作弊了还敢去闹。就连批评作弊的同学都不把重点放在作弊上，而是放在心里素质上。他们的人生观、世界观都是错误的！但反过来看，我们又好到哪里去呢？其实这些小孩子的问题统统都是我们和我们这个社会的问题。我们现在整个社会的人生观和世界观都是混乱的，而且最危险的一点是这个社会没有哪个阶层或群体有安全和满足感。前天我们在闲聊，贺处就说道：上次碰到一个速录的小妹，专门负责开会记录。她自己也说，因为职业关系她接触了很多行业的人，感觉大家都没有幸福感和满足感。我想难道是因为我们发展得不够快么，面对着世界经济体排名第二和三十二年GDP连续百分之十以上的发展，这种速度可以说是前无古人后无来者。 最后在想想，我觉得最后的问题可能就是在于我们这个社会没有形成一个大家全体都能认可的核心价值。我们现在市面上宣传的正统价值理念太苍白、太虚假、太无力！当我们对一罐奶粉没有信心，当我们几乎对所有吃的东西都没有信心，当我们对一个几乎获得所有最高荣誉、保护我们安全的公安局长最后为了自己的安全跑进了外国大使馆，当我们的人民日报说朝鲜小朋友一天吃五餐的时候就向邓亚萍拿着当年他那张亩产万万斤的报纸没有脸的说道人民日报从来不讲假话！一个社会不怕有左派和右派，就像车会里也不怕有修哥和小天一样。但是最怕的就是他们没有共同的核心价值，比如说：“自由、公正和平等”。因为如果不在一个平台上去共同面对这些社会问题，可能当年的文化大革命或者其他革命明天就会发生，这是我们这个民族和社会不能承受的重和疼！

出来混，迟早都要还的。。。