:mad::mad:

:mad::mad::mad::mad::mad::mad: 太过分了

面对如此不顾业主权益的违法行为，令我惊奇的是没有看到任何业主有异议，都是被训服的绵羊？我７号下午回到小区，想着没啥事就去问个究竟，那个主任不在， 我问物业保安：小区停车场租给人卖陶瓷，问过业主都同意了吗？ 保安回我：领导决定的，我们不知道。 再问：摆摊占了小区一半的车位，我们的车停到哪去？ 保安：小区停不下可以停在路边，也可以停到旁边的小区。 我：真是岂有此理，你们这是乱来！ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 没有任何冲突，仅仅是表示反对。车子就莫名被砸！ 虽然现在没有任何证据是物业的人下的手，但之前已有先例，一业主委员会的不同意这家物业公司进驻，新买的车也遭了黑手，所有车玻璃被砸得稀巴烂。 所以我有理由认为：这次以为我要挑头，先砸个天窗给个警告？再敢反对就车子底朝天？ [ 本贴由 修歌 于 12-12-10 15:52 最后编辑 ]

金都花园现在的情况是，业主委员会有两拨人在为利益相互斗争 通过招标（不知是否按合法程序），海垦金典物业公司进驻，负责管理 但在管理过程中，好像是因A、B两个业主委员会团伙相互斗争干扰，很多工作无法开展，但不排除物业公司的本身失职。 此因导致小区管理无法有序实施 我想问问，像这种无法根除的顽疾，有没有政府组织出面解决？ 因为靠两个团伙、物业公司和业主，根本无法解决！

要告物业，他们有责任保护业主的财务安全，不然交物业费为什么

慰问修哥。。。。

建议车上装个行车记录仪，接车内长电 晚上停到有路灯的地方 可能可以录到谁干的。

逆天啊！这个物业像是卖糕的~~~

笨豆豆 于 12-12-10 03:20 PM 写道： 慰问修哥。。。。

昨天还有人喝得醉熏熏的开着X6到我们办公室楼下来打保安，感觉黑势力不少啊！

小甲虫 于 12-12-10 15:20 写道： 要告物业，他们有责任保护业主的财务安全，不然交物业费为什么

第六十六条 物业服务内容主要包括下列事项： （一）物业共用部位及共用设施设备的使用、管理和维护； （二）公共绿化的维护； （三）公共区域环境卫生的维护； （四）公共区域的秩序维护、安全防范等事项的协助管理服务； （五）物业使用中对禁止行为的告知、劝阻、报告等义务； （六）物业维修、更新、改造费用的账务管理； （七）物业服务档案和物业档案的保管； 物业服务公司有这个责任，在《新物业法》六十六条有明确的法律规定，它疏于职责就应该承担相应的赔偿责任 [ 本贴由 小甲虫 于 12-12-10 17:44 最后编辑 ]