http://finance.sina.com.cn/g/20050317/08151436791.shtml [ 本贴由 红树林 于 05-3-17 16:26 最后编辑 ]

祸害子孙

红树林 于 05-3-17 15:46 写道： http://finance.sina.com.cn/g/20050317/08151436791.shtml

如题！:mad:

这贴转发到海南发展去可能更有效．

痛

造纸业对环境的影响，不仅于砍树，有机会去造纸厂转转，见识见识沧海横流般的废液，任何人的感觉就一个字：震惊！从俺学化工起，造纸废液的处理就是国家攻关的课题，见过不少成果，出了不少论文，但造纸厂周边的污染依旧，淮河流域的污染有一半是造纸造出来的。由此可以看出，解决这个问题非一日或几日之功。有钱的发达国家立法，不让在本土发展造纸工业。俺们穷、没钱！所以金海这样的企业才有可能来俺们这里，为海南的财政、就业作贡献。解决这个问题的一个途径是等俺们有钱了，也立个法，将这类企业赶到越南、阿富汗这样的国家去，俺们一边用着纸，一边享受着蓝天碧水。但要等来这一天，乐观一点，恐怕也得二十年，而且这二十年里俺们还得勤勤恳恳地工作，不挨别人的打也别想着去打别人。 如今是有文化的人越来越多，纸也就用得越来越多。前几年全社会都在讨论无纸化，仿佛只要买个电脑、上个办公自动化，就可以不用纸了。如今办公自动化也不是啥稀罕物，纸却越用越多。俺真的不明白，一天到晚写不完的破报告，有必要用那么多纸么？唐朝、宋朝的诗人们没用啥纸，写出的诗是那样的辉煌…… 政府确有考虑不周的决策，如今指责政府不会有犯罪、坐牢的之虑。可是骂过之后问题还是问题。其实解决这个问题的办法很简单，俺们能少用点纸么？能不用的坚决不用，正面用完了的，反面再用，用完了的一定记得收集起来，卖给或者送给收废品的。非如此是不能少砍树，少污染环境的。 [ 本贴由 虎头蛇尾 于 05-3-17 18:50 最后编辑 ]

柠檬 于 05-3-17 04:14 PM 写道： 祸害子孙

只看到眼前的投资。没看到以后的祸害。这样的决策者不要也罢。

我一般不用打印机,东西都是电子版存在硬盘里. 曾经参加过一些评选会,厂家提供的文挡都是很厚几本.拿走都不行,浪费啊. 所以我最讨厌别人给我纸张的资料.浪费也难存. 作为一个岛民,对于这类事件只能说说,却没有什么有建设性的举动. 很窝囊