这张就是很好的例证, 地瓜叶,我可以引用到别的网站吗?

柠檬 于 05-3-18 20:28 写道： 认识桉树是小学时候了，那时候琼山老家政府说新款人民币是小叶桉做的纸，号召大家砍了菠萝蜜、荔枝、龙眼树，都来种这个，结果是种起来以后也没人问，砍了去卖也不值钱，而且据说小叶桉滴下的汁能杀害其他植物，所 ...

::27:::27:第一个就砍偶呀，那可是水果之王呀。 :lol:谁同意在海南建纸浆厂的，拉出去........

灰色天空 于 05-3-18 06:34 PM 写道： 问题就是他们现在在砍原始林!

造纸业一直就是以砍原始森林为原料的，不是现在才砍的。近二十年来采用培育速生林的方法来解决造纸的原料，是一个进步。将速生林种在公路二侧，既为防风林，又是原料林，是很多技术人员多年来研究的成果。俺不敢说这种方法是十全十美的，但确实是行之有效的。至于说这个过程中存在乱砍乱伐的，只能说是实施有误，而不是这个造纸的方法有错误。 传统的造纸业从二个方面在破坏环境。一是前面说过的造纸废液对环境的污染，国内众多的小型造纸厂至今仍在进行这种触目惊心的污染，只有有资金有实力的大型企业才有可能对这种污染进行综合的治理，扬明去洋浦也看到了金海在这方面做得很好。这就是政府为什么支持金海这类企业的原因。要说企业对政府官员的腐蚀，小型造纸企业完全是靠拉拢腐蚀政府官员才得以生存的。 其次是对原料的开发与利用。小型企业只管采购木材或纸桨，从来不搞速生林的种植与开发，也没有实力搞速生林的开发，从来不考虑原材是不是砍伐了原生林得来的。原料的利用效率也很低，浪费很大。金海这一类企业能从原料的层次进行开发，可以说是一个比较负责任的企业，当然企业是要追求利润的，让它们去黄土高原种桉树，那不是企业的责任。 [ 本贴由 虎头蛇尾 于 05-3-18 21:00 最后编辑 ]

我在抱罗看到一片小叶安林,根据我的确切了解(我前几年还拍过)都长了20年了,林子里真是非常寂静!象到了北方!树的直径也就15cm左右..............?何解?

菠萝蜜 于 05-3-18 08:47 PM 写道： ::27:::27:第一个就砍偶呀，那可是水果之王呀。 :lol:谁同意在海南建纸浆厂的，拉出去........

::27:::27::D谁叫俺印象最深是菠萝蜜...太香了:lol:

柠檬 于 05-3-18 20:55 写道： ::27:::27::D谁叫俺印象最深是菠萝蜜...太香了:lol:

::21:::21:就是么，竟然还有一些人不喜欢，根本就是思想问题吗 ::2:关键是要勇敢，第一次可能觉得难为情，第二次就会清难舍了么，最后肯定是爱不释口了。。。

问题的结症不在于我们是不是要种桉树，是不是要砍原生林。如果我们以为将这些问题的责任都推给政府、企业，以为只要不砍原生林、不种桉树，将砍树种树的人绳之以法就解决问题了。那纸从哪里来呢？绿色和平主义者的局限就在于此，他们只说这件事不能做，但不提不让做之后的解决办法。 [ 本贴由 虎头蛇尾 于 05-3-18 21:29 最后编辑 ]

菠萝蜜 于 05-3-18 21:06 写道： ::21:::21:就是么，竟然还有一些人不喜欢，根本就是思想问题吗 ::2:关键是要勇敢，第一次可能觉得难为情，第二次就会清难舍了么，最后肯定是爱不释口了。。。

喜欢吃::21:

我们将得不偿失！！！若干年后会得到印证的！也许这个项目存活不了多少年......

虎头蛇尾 于 05-3-18 21:12 写道： 问题的结症不在于我们是不是要种桉树，是不是要砍原生林。如果我们以为将这些问题的责任都推给政府、企业，以为只要不砍原生林、不种桉树，将砍树种树的人绳之以法就解决问题了。那纸从哪里来呢？绿色和平主义者的 ...

绿色和平组织都把问题解决了还要政府来干什么?他能提出这件事有问题就达到一定目的了,能不能解决问题还要看这个政府是什么样的政府了......!