公告 欢迎新老车友回家!本站为历史数据展示站点,如需发布内容请关注后续小程序。
主论坛 / 就交通违章处罚的行政诉讼致海口市民的一封...
小
#61
其实重要的是整个事件过程是否合乎法律程序,人民有这个权力要求主管部门依法办事,并且有充分的申诉权。
小
#62
布伏 于 05-5-30 11:25 AM 写道: 你什么态度嘛你,整个一超消极分子,人没有了一点血性活着不如去死! 告,一定去听。海口市政搞得什么玩意儿,该抓的不抓,该罚的不罚,该治理的不治理,整天拿老百姓开刀,方向严重错误!!! 再怎么样,还 ...
愤青的血性够多了???客观一点没去支持你叫没血性??用客观的态度分析看看有没有赢得可能性.. 什么叫不该罚?你没想方便走进左道他会照得到你??? 不过你要是有这个时间有这个精力去打这个官司也不反对.....
凌
#63
即将开庭,具体日期到时候会通知大家
c
#64
好。关注
恋
#65
clever_pig 于 05-7-1 00:42 写道: 好。关注
c
#66
保证到场!
蓝
#67
亨亨 于 05-5-19 09:08 AM 写道: 还有城监队,停车罚20-200规定,为何取高限200元?何依据? 本人认为是否根据当地生活水准?
没有人可以拿到100元罚单,只能是200元的,可以提成的,他们肯定收200啦.
鬼
#68
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条条之规定: 车道信号灯表示:   (一)绿色箭头灯亮时,准许本车道车辆按指示方向通行;   (二)红色叉形灯或者箭头灯亮时,禁止本车道车辆通行。 车道信号灯只对本车道的车辆有指示作用。如楼主使用的左侧车道有对应的车道信号灯,且信号灯指示是红灯,就算其他车道的信号灯提示直行,车主这个车道的车也不能直行。 如果应诉的交警知道这个道理,估计楼主的官司很难打赢。
微
#69
密切关注。
野
#70
微笑 于 05-7-4 10:43 AM 写道: 密切关注。
← 返回 5519 阅读 · 104 回复
本站为只读浏览站点,原帖内容原样保留,不支持回复与编辑。