ming:
为恐怖主义喝彩的人,是否真正知道恐怖组织的性质和恐怖主义的来源？他们是伊斯兰原教旨主义教派，与现代文明格格不入，在他们眼里其他人都是异教徒，仅仅是反美吗？太自作多情了吧？他们亦支持新疆独立，哪天焦点转移，他们亦一样炸你没商量！！
他们缘何跟美国过不去？源于以巴问题，1948年，联合国通过决议将犹太人和阿拉伯人在巴勒斯坦地区分开，分别立国，以色列刚立国，第二天即遭十几个阿拉伯国家围攻，但被以色列打败，过后几次战争皆如此。以国愿和阿拉伯人和平共处，但他们却不愿，尤其是阿拉伯极端组织包括当时的巴解组织决意消灭以色列，到底是谁不让谁活？？！！
冷战时期，苏联支持阿拉伯方面，西方国家支持以色列，双方大致平衡。苏联解体后，以巴问题成为焦点，国际社会努力斡旋以巴和平，巴解也一改要消灭以色列的立场愿意返回谈判桌，取得《戴维营协议》和《奥斯陆协议》这样的和平基础。可以说，以巴问题已经解决，初露和平曙光。而每次恰恰就在实施和平协议的最关键时刻，极端组织就以自杀性袭击加以破坏，因为他们“崇高理想”就是要消灭以色列，又认为美国等西方国家偏袒以色列〔事实上确是偏袒，但也值得保护这个多灾多难被欺侮了千多年的知恩图报的弱小民族〕，故而恐怖活动愈演愈烈, 才有了911,才有了阿富汗战争，伊拉克战争。
这样的组织是你们的同志吗？？
英国的穆斯林社区领导人表示：“正派的穆斯林是不会搞恐怖的，爆炸事件是由极端和邪恶的意识形态造成的，其根源在于对伊斯兰教的曲解。”这充分说明意识形态主导了思想，而思想决定了个人的行为。
恐怖主义的具体形式有三种：一是国家恐怖主义，二是组织恐怖主义，三是个人恐怖主义。
作为泱泱大国的民族应从理性出发，遵从人类文明共识，抛开意识形态，不要为恐怖主义喝彩了。
年青一代，有部份喜欢高呼口号，那么，就让我们共同秉持这个〔08北京奥运〕口号吧：“同一个世界，同一个梦想。”
【(ming)回复(ming)的大作】
伦敦恐怖爆炸尘埃未落，又见埃及血光冲天。刚巧昨天与一位同学论及“恐怖主义”这个话题，故有感
而发。
【(妙法莲华)回复(ming)的大作】反对各种恐怖主义！当然也包括以美国为首的超级恐怖主义国家袭击伊拉克！
:【 在妙法莲华的大作中提到：】
:【(妙法莲华)回复(ming)的大作】反对各种恐怖主义！当然也包括以美国为首的超级恐怖主义国家袭击伊拉克！
请分清概念！混淆概念等同混淆意识！故此造成逢美必反。美国，不是你所说的“超级恐怖主义国家” ，美国，是“霸权主义国家” 。
伊拉克战争，建议你“搜索”人民解放军空军副政委刘亚洲中将关于伊拉克战争的文章。
【(自由狼)回复(ming)的大作】
我想起了张承志的"清洁的精神",里面有这样的话:
"......风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。荆轲和他的党人高渐离在易水之畔的悲壮唱和，其实藏着无人知晓的深沉含义。所谓易水之别，只在两人之间。这是一对同志的告别和约束，是他们私人之间的一个誓言。直到后日高渐离登场了结他的使命时，人们才体味到这誓言的沉重。
就这样，长久地震撼中国的荆轲刺秦王事件，就作为弱者的正义和烈性的像征，作为一种失败者的最终抵抗形式，被历史确立并且肯定了。
......因此没有什么恐怖主义，只有无助的人绝望的战斗。鲁迅一定深深地体会过无助。鲁迅，就是被腐朽的势力，尤其是被他即便死也"一个都不想饶恕"的人们逼得一步步完成自我、并濒临无助的绝境的思想家和艺术家。他创造的怪诞的刺客形象"眉间尺"变成了白骨骷髅，在滚滚的沸水中追咬着仇敌的头-不知算不算恐怖主义。......"
【(ming)回复(自由狼)的大作】
文豪的创作，仅针对当时现状而已。对故人的结论，不同的时代，有不同的定义；
在当下，对鲁迅的文章亦褒贬不一。
就这个主题而言，恐怖主义为人类公敌，这一点，相信阁下无异议吧。
妙法莲华同学，作为老师的你，是否顿时有了你的学生的感受，是答错了问题被斥责的感觉，呵呵
:【 在ming的大作中提到：】
:
:
::【 在妙法莲华的大作中提到：】
: ......
【(疯风)回复(ming)的大作】
恐怖主义系美国一手搞出来的，就系让世界知道只有依靠我美国才会得到安全，以达到控制全球的目的。 美国~~~~~~~~~~~~~~人又系它鬼又系它。
【(凌速传播)回复(ming)的大作】
没人会为恐怖主义喝彩，但有没有想过恐怖主义产生的根源呢，从事恐怖行为的人是被某种力量所诱导、洗脑、欺骗.....但这也要有恐怖主义滋生的土壤才会产生这样的事情发生，而这恐怖主义滋生的土壤，赖以生存的条件又是谁造成的呢？
其实谁都知道，要制止，或者说消灭恐怖主义，应该从解决恐怖主义产生的源头着手才是治本良方，而不是现在这种哪里出状况就哪里草木皆兵的“扑火”式做法，但大家也很清楚，这是不可能的，因为这个源头是某些“霸权”国家，而且还是被许多人奉为人类社会“最佳标榜”的国家！
以现状而言，消灭一个拉登，还会有第二、第三....个拉登，只会是个恶性循环，但如果没有人想当拉登，岂不是最好的吗
不应该为恐怖主义喝彩，支持楼主鞭策恐怖主义！但也请不要不视恐怖主义的诱因，避而不谈