我不媚外,但我也看到了这样的图片,应该说在天灾面前,表现出的不是一种种族的歧视,更多的是一种人性的关爱。
美国雇佣军怎么可能有这样的人性?不相信,不可能!::40:
东方网9月8日消息:国际笔会美国中心9月7日说,美国官员要求媒体不要拍摄飓风“卡特里娜”灾情和遇难者遗体的照片,他们这么做无异于要求媒体删除灾难报道的重要部分。
据路透社报道,该中心的一名成员说:“在我看来,很难想象如何在不公布死亡照片的情况下做出死亡主题的报道。”该中心指出,美国政府这么做并非第一次:在伊拉克阵亡美军士兵遗体被运送回国的时候,布什政府也禁止媒体拍摄裹着美国国旗的棺材照片。
此前,美国的报纸、电视台和网站报道过新奥尔良临时坟墓和裹尸布裹着的尸体的照片。不过,美国联邦紧急措施署9月6日禁止通讯和摄影记者登上搜寻灾民的船只,称记者将会占据救灾行动所需的宝贵空间。该署还以尊重死者遗体为由,要求记者不要拍摄他们的照片。来源:中国日报网站
亲见亲闻在海南呆的兵团势比天高的狂妄态,向来对其敬而远之,不敢恭维,但是,在生活中确实也有些中国的子弟兵为人民做了许多的贡献,总而言之,每个行业都有让人值得尊敬与学习的闪光点。美国也一样,每双眼睛看问题的切入点不同,也不是一概而就吧。。。
漂流岛 于 05-9-6 03:12 PM 写道:
拿几张美军的阴暗面PP对比中国军人的爱民PP反差是够强烈的!你甭管那个国家爱的军人是不是职业和非职业的区别,其实存在的目的都是保家卫国,不可能只有在中国的军人在祖国受到侵犯才会不计报酬去抵抗外辱!而美国军队 ...
我那年随海南代表团去台湾,刚下飞机住进旅店还不到一小就发生了台湾历史上罕见的“9.21”大地震。我那是还是使用尼康F70的落后机器,第二天我冒充“香港记者”身份去到地震现场拍下了很多照片(因为大陆身份是不被允许进入地震现场的),其中很多是国民党军队士兵现场抢险的感人镜头。看见那些当兵的一张张幼稚的脸庞上表露出来的出生入死的信念,你很难把他们与我们过去头脑中“烧、杀、抢”的国民党军队形象联系起来。但我同样看到一些士兵荷枪实弹值勤,防止趁火打劫和突发事件发生,对地震现场的抢险情况似乎不闻不问(如果拍下他们的照片就和上面ZT的美军照片没有多大区别),我感觉这是接受上级“命令”的不同,不是什么职业和非职业军人的不同。由于政治的原因,虽然照片全部洗出来了,还是被当时的领队告知不得向外扩散,只把一些有宣传意义的照片在当时的“海口晚报”上登出。
「卡特里娜」飓风袭击美国,已造成逾千人死亡,数万人无家可归,局部地区抢劫成灾。美国总统布什日前称,「卡特里娜」是美国历史上最强大的飓风,墨西哥湾海岸地区的恢复重建工作有可能要花费数年的时间。
将自然灾害与恐怖袭击相提并论,显然是不合适的。国家主席胡锦涛已于8月31日致电美国总统布什,代表中国政府和人民并以个人名义,向布什总统、美国政府和人民表示深切的同情和慰问,相信美国人民一定能战胜自然灾害,重建美好家园――我想这样的态度才真正体现了中国人的善良与仁爱。
全球变暖美国有责
说「石头终于砸到美国人头上」,似乎也不免幸灾乐祸之嫌。但是,「卡特里娜」飓风灾难确实提供一个反省思路。德国环境部长特里延指出,接二连三的风暴灾难是全球变暖的结果,而至今拒绝加入《京都议定书》的美国对全球变暖无疑负有最大责任――美国的人口只占全球的4%,但却排放了全球四分一的温室气体。那些发生在美国之外的其它地区的台风灾难,就象是美国抛出去的一个个石块,如今这些石块中的其中一块终于砸到美国人自己头上来了。地球上某一局部、某一国家在人类生态上的不检点,总是要由整个地球、所有国家代为承受灾难。这些灾难发生在哪一个国家是偶然的,显然不是大自然的刻意选择,即使美国并不是向天空排放废气最多的国家,美国也并不能避免飓风的袭击。
更多石头砸在别处
既然自己排放废气而所有人都要代为受过,并不必然受到大自然的惩罚,那么「为了美国的利益」而拒绝《京都议定书》,这在作为地球「领袖」的美国也就不足为怪了――这就好比多生孩子的人,他们未必不知人口增长会给人类发展造成巨大压力,但他们却更愿意这种压力由别人承受而不是自己。那么在这种情况下,其它人、其它国家的选择也就可想而知了。有谁真那么「自觉」吗?那么就要放弃自己的「发展」而被他人远远甩在后面。
美国是资源、能源的最大消耗国,然而美国较其它国家并不缺能源与资源?美国是全球生态的最大破坏者,然而美国却很少遭遇大自然的报复――美国因此而强大,又因强大而可以将灾难与代价转嫁给他人,自己却安然无事。美国人扔出去的石头终于砸在美国人头上,也许确实叫人解气,但也要清楚一点,「美国人扔出去的石头终于砸在美国人头上」的次数并不多,更多的石头则砸在了别人的头上。
世道往往如此,你要做一个好人,而别人不愿做,吃亏的只有你自己。你无视那么多同胞死于矿难而反对在怒江建电站,说要为世界留一片生态净土,而在美国,几乎所有河流都开发殆尽。你要保全全人类的利益,然而你这种自觉并不能得到善报,得到的只是贫穷与落后。发展总要有代价,但问题是不发展也要有代价――为别人的发展付出代价!两害相权,你选哪一个?