都是好心，就不要争吵了吧！！

cabgfu 于 07-4-1 10:08 PM 写道： 。在上文中有提到请自己看帖子。 在法律上，谁主张谁举证你应该知道吧？如果你不是法盲。 你要拿出证据来证明这些灯会影响线路安全，而不是凭一个电信部门的通告就在着了狂叫。 你一直 ...

你知道电压，电流，功率?是你家生产的?它的技术标准经由你家规范而不影响线路安全? "凭一个电信部门的通告"这通告在哪?是海南的吗?还是又是你GOOGLE来的假想敌? 谁主张谁举证,你这招厉害!你准确的看到了这事一直是我个人判断和友情处理，没有官方说法。为何？正是由于此类灯一直处于“地下”，不见光，就象随地大小便，一会尿人头说是民意，一会尿菜园说施肥，电信专家、安保部门、通管局、工商局虽有判断和不同程度的介入，但确实举证困难。举证你B，你说你其实是C，举证你C，你又变CXX，不然，你试下公开生产销售一批，看有你要的证据否？ 前面已经说了，个人和企业没有执法权对这样的事没好招，得看执法部门的。现阶段执法部门什么时候出拳、出重拳尚不得而知。 这个事情在别的群我个人不敢出头，在车友会我觉得应该说一说，因为这里好多人都互相认识，我想把我的判断告诉大家，有的判断比如“偷电”，我原来认为不好，现在你站在很高的高度说偷的好，那我先保留意见，将来比比看谁家菜园施肥多:lol:；再一个说“危害安全”，现在听你的，改成“涉嫌危害安全”，如果“涉嫌”，你都不让说，我和你到通管局评理去！ 你说的“你又为何要把你工作上的事情带过来扰乱LZ和回帖的同学的心情呢”，这点我不同意，这事不是我的工作，我做这事正是为了让大家有好心情，“三无”产品带来的好心情有限，自己的眼睛是需要好好呵护的，对于原来报名的对此有所期望的同学，我也提供了我力所能及的补偿方案，一切是为了大家有好心情！ -------------------------------------------------------------------------------- [ 本贴由 小逸 于 07-4-2 00:50 最后编辑 ]

序号　　　ID 交接日期 01 　　　小妖 02 雨雁 03 拖拉机 已退出 04 秋雁　　　　3.30 05 姣姣 06 海天 3.30 07 如风 08 苏录 09 陌生的过客 3.30 10 大卫 4.1 11 亲亲鱼 12 黄石　　　 预备中 13 宝华 　　　预备中 前十一名TX还没有取灯的这个周末联系取灯怎么样？还是周五晚上八－十点，改在大润发超市吧。尽快取完，我想删帖了。因为我的提议引来一些争议，心里有所不安。 [ 本贴由 三草 于 07-4-1 23:28 最后编辑 ]

昨晚领灯的时间怎么没有人跟我联系呢？难道都退出了？

呵呵， A）电话灯虽然是“三无”产品但是是安全的，不会出人命的。 B）“偷电”？可以忽略不计的，几个冷光源而已。不合格话机、电话线短路耗电更厉害。 C）主要的弊端在于用户线路维护上，终端电流大了，室外接触点会容易有电偶，而且电话灯是长时间通电的，电偶反应会更明显。大家知道电话线路是”信号线“微电流设计的，电流越小寿命越长。假如大家都用了，电信企业的线路维护成本会增加的。

又没看到贴,不好意思,明天方便吗?我打电话给你.

如果谁看到帖子就联系，我现在准备去国贸。一小时左右有效。

毫无疑问，很多人用肯定是有影响的，用这个就像你去消防拴取水洗衣服是一个道理。电话线路一样也是公共设施，因为贪小便宜而影响到别人，我想这肯定是不对的。

序号　　　ID 交接日期 01 　　　小妖 02 雨雁 03 拖拉机 已退出(蓉蓉报名顶替，预备中） 04 秋雁　　　　3.30 05 姣姣 06 海天 3.30 07 如风 退出（明扬顶替，预备中） 08 苏录 4.7 09 陌生的过客 3.30 10 大卫 4.1 11 亲亲鱼　　　4.7天天乐代领 12 黄石　　　 预备中 13 宝华 　　　预备中 14 便宜 　　　预备中 15 秋雁的朋友　预备中（电话里说的ID没有听清） [ 本贴由 三草 于 07-4-9 13:08 最后编辑 ]

三草，我一星期前就发论坛信息给你了，我的让给别人吧，呵呵，谢谢：）