蚂蚁上树 于 07-6-26 09:32 AM 写道： 大海啊，男人不谈政治如同女人不谈化妆。性格特征就不明显了 虽然我们在现实中被压抑，但精神不能自我阉割。:lol:人权说 男人最怕的就是阉割，不管是精神还是其他。为了证明俺的雄起，还是要和上树讲一下政治。为了更好的对上树展开批判，和批判的更好。我首先归纳一下其观点： 一、人权是西方的玩意，民主和个人价值是西方的逻辑，人权不能高于主权。 二、中国有特殊的国情，“天大地大吃饭最大”，因此要发展要经济优先，不要民主。中国也已经发展得很好！ 以上归纳如果不对，在请上树兄批判指正。其实抱有这两个观点的人并不在少数，二十一世纪的中国要不要改革、应该怎么改，可以说争论主要就集中在这两点上。对这两点的看法，我和上树的观点是截然相反的。 我认为 -----人权大于主权 1、从历史上看，是先有了人才有国家，也就是说人权的产生早于主权。从法律上看，国家是由很多很多人交出自己的部分权利和自由，签订了一个契约（即宪法），这些权利集合在一起才构成了国家的主权。而公民愿意交出这些权利是因为国家承诺要保证公民的人权，否则国家就违约了。如果违约得太厉害，在一些国度就被人用票给投下台。当然，还有另外一些就被腥风血雨所隐盖。由此可看出，人权其实就是主权的基础和根本。如果一个不能保证人权的主权，那只能是一个暴政和暴君的国度。不管他带着怎样的帽子，例如伟大红太阳的北朝鲜还是黑得流油的安哥拉。 2、人权中的自由、民主和平等并不仅仅属于发达国家，他们是属于人类的共同精神财富、是属于全人类的，他们是普世的价值。这一句话是我敬爱的温总理前一段时间，在接受华盛顿邮报记者采访时说的。所以这些在人类历史发展中积累下来的智慧光芒，不应该被我们自大和狂妄的挡在国门之外。很多时候也正是因为我们老顶着中华民族唐宋的鼎盛心理，最后八国联军用我们四大发明之一的火药轰开了紫禁城的大门，这就是我们上一代血的教训。 3、中国直到今天对西方文明还是清朝那一套，“师夷长技以制夷”。老佛爷认为我清朝泱泱大国，是天朝。洋人只是蛮子，他们见我要下跪。但他们的钟好、他们的枪炮好，所以我们拿他的枪炮来制他们。当时北洋水师的总吨位远远大于日本舰队，号称亚洲第一，世界第六，但清政府花费数百万两白银打造的北洋水师与日本联合舰队在甲午海战一役激烈交战后，全军几乎覆没！我到现在都记得小时候看甲午海战电影中的一个场景，邓世昌抱着一个装满沙子的炮弹，眼里喷着怒火指挥着致远号向敌舰冲去。那个装着沙子的炮弹我想肯定是当年的军需官拿了别人的回扣，就像今天我们很多拿回扣的行业一样。所以说，一百年过去了，我们比一百年前有本质的进步么？没有！至今我们还坐着人家的波音在天上飞、至今我们还是坐着人家的丰田在地上跑，除了屁股是我们的以外，其他都是人家的。下一次中日海战，中国肯定还是战败。以中国现在的科技能力，制空权、制海权都不在中国手里。现代战争，失去制空权和制海权就只有挨打的份。所以我们目前最需要的不是西方列强的飞机、手机和电脑，我们最需要的是人家的文化、人家内在的东西，例如人权、自由、民主和平等这些精神！ 一个没有思想创造力、没有富民财富创造力的国家，一个没有自由、民主和平等精神的国家，一个任由公权践踏私权和人权的国家，会是一个伟大的国家么？我们会放心的将我们宝贝的未来和明天还放在这片美丽的热土上么？ 洗澡、吃饭，如果有点力气在来个“发展说”。呵呵！:lol:
煤
#91
