这样可以震慑犯罪分子,任何事情都有利有弊,我认为此决定利大于弊 海口广州等地,因为被抢劫,s去的人已经不少了,本人比较支持政府的这样决定

奖金的鼓励可能会比较有效，我在三亚被抢的时候还有辆小轿车停下来看都没有帮忙追，如果有奖金，重金之下必有勇夫！不过，优良的传统要靠金钱才能……汗！寒！

菠萝蜜 于 07-8-31 12:06 PM 写道： 就像沈阳的储户，自己到银行取了钱，有事急着要走，被押运员立即击毙。当然，大家可以说储户不理智，但是储户不理智顶多是从屋里走出屋外；押运员的不理智，却让别人失去生命。 ...

杀害沈阳储户的保安要追究刑事责任的。 滥用权力的警察也要负刑事责任的。

我比较担心的是：会不会有以击毙在逃抢劫犯为由来达到其他目的

斌斌 于 07-8-31 16:20 写道： 杀害沈阳储户的保安要追究刑事责任的。 滥用权力的警察也要负刑事责任的。

一个区的公安分局都有权利确定自己有权利灭失他人生命，还有比这更“滥用权力”的么？:D:D:D

我在想，奖金不少，会不会有周瑜打黄盖，勾脚骗钱的事情发生？ 想必司机都知道，那些乱闯荡马路行为有多可恨，尤其是晚上，开车经过海秀和海府路时，根本就很难看清楚有人。还有那些*工兄弟们，经常乱闯马路都不看车的，骑着单车直直就过了，甚至看相反方向的，气得想下车打人。:mad: 要是都像韩国那样，非斑马线上被撞了行人负全责，估计没多少人愿意乱闯了。乱世用重典也有一定的道理。但是还是担心会殃及无辜。

“抢劫拒捕，当场击毙”引发争论 海口龙华区政法委书记用法律解释标语 本报海口9月9日讯 （记者卓上雄通讯员林梅育）海口市龙华区近日在多条街道公开挂出了 “抢劫拒捕 当场击毙”的条幅，引起众多市民关注并在互联网上引发强烈争论。今天，龙华区委常委、政法委书记陈国强约见记者并进行了详细解释。 他解释，“抢劫拒捕，当场击毙”是针对抢劫而言，抢劫与抢夺是不一样的。 这两者都是涉及财产的犯罪，目的都是非法占有公私财产。二者的区别在于，抢劫是使用暴力或者是使用一些威胁的方式（包括语言威胁），以达到抢占他人财物的目的；而抢夺是趁人不备时实施抢占他人财物的行为。量刑上，抢夺最高可判无期徒刑，抢劫最高可判死刑。 陈国强说，这一口号的提出是有法律依据的。《人民警察使用警械和武器条例》明确，发生结伙抢劫或者持械抢劫公私财物情形时，警察可使用武器；发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕逃跑的”情形时，警察也可使用武器。 据介绍，“抢劫拒捕，当场击毙”举措一经发布，即对“两抢”犯罪嫌疑人起到了很大的震慑作用，龙华区的“两抢”发案情况已从8月上旬高峰时每天10多起下降到了2起以内，龙华辖区内已经连续好几天没有一起“两抢”案件发生，全市的“两抢”发案率也大幅度下降。 来源：http://www.0898.cn/2007/09/10/332044.html 今天：海南日报

:lol::lol::lol: 经过认真的思考，决定服从大多数人支持警方的决定。不过还是给城管提个醒，明目张胆的抢夺三轮车、小商贩等，有没有可能遭到警方的当场击毙？:D ::27:::27:::27: 首先，俺看明白了，这里是心情驿站！:lol::lol::lol::lol:

促使我支持警方决定的理由太充分了： 1、 据介绍，“抢劫拒捕，当场击毙”举措一经发布，即对“两抢”犯罪嫌疑人起到了很大的震慑作用，龙华区的“两抢”发案情况已从8月上旬高峰时每天10多起下降到了2起以内，龙华辖区内已经连续好几天没有一起“两抢”案件发生，全市的“两抢”发案率也大幅度下降。 效果这么明显，作为一个市民，完全有理由相信从下个月起“两抢”从海口消失是理所当然的。 2、 根据日常生活经验分析，如果自己或亲戚不是“两抢”犯，不支持警方决定是不符合日常情理的。 哎，都怪南京鼓楼区法院的“根据日常生活经验分析”说出台的太晚，没有及时支持警方的决定，后悔呀！ :lol::lol::lol::lol::lol: [swf]http://office.hm163.com/file/20070531231626.mp3[/swf]

标语罢了,真正又有几个够胆开枪的，保饭碗要紧。