煤渣 于 2011-4-25 10:30 写道： 在中国既得利益阶层靠什么去得到利益，靠勤劳、还是靠聪明才智？ 我没绕，我很直接。

煤大状，白天好好工作！莫上来扯淡…… 今天晚上踢球！ [ 本贴由 地瓜叶 于 11-4-25 10:50 最后编辑 ]

要革命的，还要不怕牺牲。 成功是未知数，不知各位舒服地坐在办公室喝着茶上网的愿不愿意抛头颅。 一般只听说泥腿子起来造反，活不下去的时候也就命一条。知识份子的命值钱，最多属于改良派，幻想着动口不动手就能改变世界，有点天真。 你无法改变世界，那么，就要在当前的发展模式中支持最好的！ 曾经深圳模式是被认为成功的，但30年走下来，也让人民认识了资本主义的实质，那里是官商资本权贵们的天堂，没你屁民什么事，你永远是个打工的，一天上12小时以上的班，回家住租来的没有窗户的农民房子。没有理想，没有将来。 重庆模式也不是都是好的，但在当前的政治构架下，也算活学活用的典范，无疑是黑暗当中的一盏指路明灯。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 2010年12月07日 07:19 　　 　　 “红色重庆”的价值 　　 　　《金融时报》中文网专栏作家 老愚 　　 　　今年，重庆和薄熙来或许是中国媒体出现频率最高的名词。或者可以说，因为有它们，中国才显得不那么寂寞。“唱红打黑”，发展民生，薄熙来治下的重庆带给某些渴望救星的人一丝希望，甚至成为“区域社会主义”的样板。急剧变动的重庆牵动中国神经，围绕重庆模式的争论，凸显了中国精英之间巨大的裂缝：“左派”“右派”不放过任何可以一个斗殴的机会，“好得很”和“糟得很”，歌颂派和否定派各显神通，都能从薄熙来和重庆的一举一动中，找到符合自己结论的东西。 　　 　　事实上，重庆已经成为许多人的精神圣地。或者说，它是“左派”的“解放区”，“右派”的“敌占区”。中国往哪里去？忧虑中国前途的人都想从重庆找到答案。 　　 　　在我看来，邓小平主政后的三十年，中国走上了一条不选择主义的道路。以实用的政治GDP主义为圭臬，奉行以发展改善人民生活为标榜的唯经济主义路线。这在造成巨大繁荣的同时（代价是资源透支和环境污染），引发了极端严重的社会后果：主流意识形态的倒塌、缺失，投机主义横行;无信仰无道德社会的形成;财富高度集中，社会资源超级垄断;矿产和土地等自然资源大肆浪费;在被放大的人的欲望面前，出现了性贫穷、精神贫穷和生存困境;人口高峰所带来的生存压力转化为全社会的生存焦虑;竞争性社会氛围成型，既得利益集团凌驾于社会规则之上，大部分无权力和无权利民众之间的竞争白热化;上流社会和下层社会形成，财富在权贵及其依附者之间流转，政治利益导致的政治同盟悄然出现，并有加速集结的迹象;下层民众普遍的绝望和无力感，造成以命相搏的官民对立、贫富对立等等。 　　 　　智识者开出诸种药方，温和一点的有社会民主主义，激烈的有民主选举、以及决绝的实行宪政等等。设计中国似乎是容易的，书生式的政治设计除了赢得掌声外，并不具有多少可操作价值。制度与人性的纠葛，远非坐而论道者设想的那样可以轻易厘清。在这个意义上，对薄熙来的赞誉似乎不无道理：红色重庆实践，不啻树立了一个建设性的标杆。他高举的旗号是“社会主义”，里面有公平、公正，也有民生。红色是其最鲜艳的符号，通过打黑反腐，薄熙来似乎让政权走近了人民。“我们的薄书记！”当民众切身感受到政权的亲和力后，他们会不由自主地发出由衷的赞美。隐伏于中国人内心深处的清官强人传统意识，本能地对薄熙来做出了满意的评价：一个人澄清了一方天下，燃起老百姓重过好日子的急迫念头。 　　重庆的官吏系统也似乎恢复了“人民政权”的本色。 　　 　　当代中国一直有村、乡、县、市的行政垂范，政治强人一浪接一浪，但从未有过政治实体的形成，所以，“红色重庆”的出现具有突破性的价值。薄熙来的政治实践表明，中国的政治诸侯正在阔步走向前台。一个大一统的政治集团，终于默许特种政治实体的存在。 　　 　　三十年来，舆论乾坤易位，从只宣称“社会主义”“共产主义”转变为还允许市场化媒体鼓吹普世价值。广受欢迎的思想启蒙屡受阵地意识强烈的“左派”攻讦，在貌似水火不相容的“左”“右”并存的政治生态下，攀附权力的实用官场哲学才是真正主宰人们行为方式的主流价值。只有实利家，而无政治家。如此一来，就没有政治探索和政治平衡，只剩下人事纠葛与利益交换。中国政治眼前只有华山一条路，不知道错，也无从纠错。 　　 　　薄熙来政治实践的合法性在于，重拾“正义”与“公平”的道统，他打的传统社会主义之牌在当今具有特别的吸引力——人们厌倦了腐败和权贵资本主义，怀念曾经深入人心的社会主义理念，而薄熙来的政治治理又在某种程度上让人们恍惚回到了从前。驯服权力，让人民当家作主，老百姓在如梦的憧憬中，仿佛又找回了做人的尊严与自信。 　　 　　薄熙来的局限有目共睹，他拥有的特权——政治实践权，使其合法性大打折扣;政治强人对错的裁决权又在老百姓够不着的地方，这就使得他极容易成为独裁者。红色重庆或许已经呈现为某种独裁的情形，但在某个阶段，“人民利益”似乎总要借助独裁才能得到实现。希特勒和墨索里尼可以作为显例。事实上，他主政下的重庆被人诟病为舆论一律、公检法一律。他一言九鼎，规划、改变着重庆的地理版图和精神版图。毋庸置疑，重庆的自然社会进程因此被强行中断，在没有反对派掣肘的政治强人的引领下，重庆奔向不可预知的前方。 　　 　　薄熙来的实践还说明，在普遍腐败的社会结构中，区域性政治治理具有可行性。 　　 　　与他相比，主政昆明的仇和仅仅是GDP式的，甚至也有吏治风气的改变，但无意识形态价值，因为他未能设定政治目标，或许他就无资格设定——正因为没有这种抱负才获得高层支持？ 　　 　　这是否意味着政治竞争时代的来临？尽管薄熙来有其特殊性，“红二代”出身，可以获得高层的政治认可以及父辈官僚盟友的支持。或许，历史总是从独特性开始自己的步伐的，薄熙来的“这一个”不应只成为红色后代的特殊试验。 　　 　　他应该是政治竞争一个可能的范例。赤裸裸的政治抱负是现时代中国所需要的，少一些驯顺的变色龙，多一些坦诚的政治上进者，中国官场才会焕发活力。这样的“山头”多了，中央政府比对、选择的可能性也就有了。也许不用定于一尊，中国区域不平衡的问题即可解决。各唱各的调，政治上的百花齐放，带给弊端丛生中国的应该不是恐惧，而是曙光。 　　 　　我并不奢望“红色重庆”会指出中国未来的道路，在警惕威权主义的副作用之时，如果不能看到它在当代中国语境下的意义，同样也是可笑的。 　　 　　三年前，1949年7月出生的薄熙来只身来到重庆，开始了自己的独孤之旅。今天，在他执政三周年之际，谨以此文向他致敬。 　　 　　（本文仅代表作者本人观点。如有意见与建议，请与作者联系：wh2021@126.com） [ 本贴由 修歌 于 11-4-25 10:46 最后编辑 ]

胡联网 于 2011-4-25 01:12 写道： 给自己的民族多一点自信，总归是不错的……

你说的是民族，煤渣说的是政府！

一直纠缠不清，到底是民众造就了政府，还是政府造就了民众，抑或2者互相造就。所有就读世界历史，读世界文明，读人类发展。 [ 本贴由 大海 于 11-4-25 11:14 最后编辑 ]

少不读史，不求甚解，难得糊涂。

回煤大律，我说的是这个，关健字“警车开道”

小天 于 11-4-22 03:43 PM 写道：红三代游西藏，全程警车开道 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6893151&boardid=1&page=1&1=1#6893151

就凭一张警车高山照，混在薄瓜瓜和同学陈晓丹西藏游玩的照片里（其实还有好几个外国同学一起作伴），就认定是“警车开道”，相信不一定要懂法律，一般常识的人也认为这不是凭据。 由此可知汉奸们的可笑，因为他们做事从不经过头脑，以为别人和他一样笨。就如那个XX功，在国外宣传展览的那些假得不能再假的东西，让人们更加确信，政府要打击他们是有道理的。 还是薄瓜瓜说的好：没必要与社会误解较劲！ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 薄熙来之子薄瓜瓜：没必要与社会误解较劲 http://society.people.com.cn/GB/1062/9507601.html 2009年5月9日，薄瓜瓜被评为首届英国“十大杰出华人青年”，获大本钟奖。这则消息从英国媒体传到国内后，引发一阵热议。议论中既有对薄瓜瓜为中国人争光的赞誉，也有从他家庭背景引发的想象。一位年仅21岁的大学生在海外获此殊荣，作为薄一波的孙子、薄熙来的儿子、就读于牛津的薄瓜瓜到底什么样？不少媒体都在联系采访他。沉默了一段时间后，薄瓜瓜终于同意在回到重庆后的第三天与记者做一次交流。 　　寒暄中透着一种成熟 　　5月21日下午，重庆某酒店大堂。薄瓜瓜一露面，记者就看到一张阳光笑脸，隐隐透着稚气。他伸出手来和记者握手，询问记者能在重庆待多久后，便建议记者“在重庆好好玩几天”，寒暄中透着一种成熟。他的举止让记者有些意外，似乎和想象中的“高干子弟”有些不同。 　　面对媒体，薄瓜瓜希望袒露的是真实独立的自我，他从小特殊的奋斗经历和家庭教育，可以让人们看到一个与一般猜测完全不同的薄瓜瓜。那才是原本的他。 　　当选“十杰”，让不少人关注和议论薄瓜瓜。他不止一次向记者强调，自己还只是学生，最主要的任务还是学习，只有学有所成，将来才能更好地为国家和人民作贡献。或许，薄瓜瓜从小学到大学的求学经历，正是我们了解“学生薄瓜瓜”最重要也是最基础的一步。 　　以自己的努力 　　支持自己的学业 　　记者：到国外上学是你最先提出来的？那时你才11岁，而且当时你就读的景山学校可是重点学校。 　　薄瓜瓜： 对，但11岁也是少年了！景山学校的整体水平虽然很高，但对我压力不大，放学以后就没事了，心里感到有点“空”，不满足。爷爷说过：“花盆难养万年松，有志气的孩子要敢于闯一闯。”我想，自己为什么不能离开这个环境到外面闯一闯？邓爷爷小小年纪就到法国学习，眼界才那么开阔。我的想法得到姥爷、姥姥和四姨的支持，他们鼓励我“好男儿志在四方”。当时到哪儿去八字还没一撇，就不管三七二十一先从景山退了学在家自学。 记者：为什么选择英国呢？哈罗公学是怎样录取你的？据说你是哈罗公学500年历史上第一个中国学生。 　　薄瓜瓜：因为家里人分析，英国的英语最标准，公立中学的信誉在全世界也很高，所以就选了英国。 　　可是一联系就发现很困难，听说英国人刚出生就得报名，还要在指定的预备学校考察好多年，最后参加全英统考，过了关才能入学。而我当时连英文也不懂。 　　在希望不大的情况下，妈妈带着我，开始在英国帮我补习英文。那时比较苦，吃、住、行样样成问题，没有任何人帮忙，几天就要换个地方住。记得有一次，妈妈领我去一个新住处，又小又暗，条件特别差，我一进屋就说：“这不是贫民窟嘛！”妈妈一句话也没说。后来我对自己的态度特别后悔。 　　不过我学得比较快，给了大家信心，所以他们还是鼓励我报考哈罗。正好另一所公立名校给我做了一次很系统的智商测验，也准备给我一个名额。我被送到预备学校插班，也没有像其他新生那样被要求降级。后来哈罗公学同意我参加面试，之后就宣布给我一个附带条件的机会——参加当年的全英入学统考，并规定了成绩线。结果我的成绩除了拉丁文得B，其他6门都得了A。由于成绩不错，得到了首届“科山奖”和助学金。从16岁开始，每年我都是奖学金学生。我很自豪，我是以自己的努力支持了自己的学业，没有给妈妈爸爸增添负担。 　　记者：在英国学校里生活怎么样？ 　　薄瓜瓜：我上的学校管理非常严格，周末不放假，连本地学生也见不到家人。开始每星期只有60便士的零花钱，等于七八元人民币。我全部用来买零食都吃不饱，经常觉得特别饿。(笑) 　　记者：每星期只有60便士的零花钱是学校的规定？ 　　薄瓜瓜：对，很多人对英国的名校有误解。英国的学校也是五花八门，私立高级学校靠钱也能去，但像哈罗这类非常传统的学校，绝不给你舒适的生活。英国的传统观念看不起那些谈钱谈地位的人，不少人连“贵族”这个词都要回避。这种学校的生活条件也十分简陋，甚至连暖气都不开，就是要让你吃些苦，磨练你的心志。 　　记得那时候，我和一些同学饿坏了，到晚上就把枕头套扯下来，悄悄跑到厨房，看到有什么吃的，比如苹果啦、吃剩的牛排啦，抓过来就往枕头套里扔，拎回来大家一块分享。 得高分没有任何秘密 　　记者：你在哈罗公学就是奖学金学生，资料上还记载着你毕业考试得了11个“A加星”，名列前茅。学习对你是不是一项重大挑战？ 　　薄瓜瓜：看用什么心态学了。我学习有两种，一是学校的课业和考试，二是自己要修炼的东西。学校课业倒没多难。英国从小学三年级就开始上化学、物理、生物，当初我都没学过。我狠劲儿用两周时间把这三本教材都背熟了，结果这方面一下占了上风，预备学校毕业时还得到全校唯一的自然科学奖。在哈罗宗教课一开始比较难，这也是中国学生没有的课程。但当理解了其中的知识架构，也就没有难点了。后来我的学习笔记还被当做范本在学校印发了。实际上，学习没有任何秘密，得11个“A加星”也只是敢于定下这个目标罢了，只要努力，就没有“弱项”。 　　在牛津更刺激，特别是PPE(政、经、哲)的本科，公认是攻坚战，有些人甚至先上牛津的研究生，再考本科。光读那么多经典原著，时间就紧绷绷的。而在读书中又会挖出很多不同的理论和思想，把学校的课业和自己的修炼内容结合，确实是不小的挑战。 　　记者：考试前会压力大到睡不着吗？ 　　薄瓜瓜：不是压力大到睡不着，而是经常为了突击学习没时间睡觉。加上自己还选修了一些额外的课程，比如天文学之类。我觉得考试很有意义，能让你在短期内吸收大量的知识，突飞猛进。 　　记者：你是说很享受考试？ 　　薄瓜瓜：(笑)我的觉悟还没这么高。但我享受每次考试之后的那种“痛快感”，大脑迅速膨胀之后的收获让人很有成就感。 　　记者：是怎么想到要出这本《还有不同》的书的？ 　　薄瓜瓜： 这本书的内容其实是我平时积累的构思。我平时也会和老师讨论写作，正巧这些东西被出版社看到了，他们有兴趣出。其实后来我写的几本更好一些，但都是自己打印给一部分人看的，没有出版发行。 　　记者：你好像有很多时间，除了读书、写书，还办这么多活动？ 　　薄瓜瓜： 我把做的所有事情都当做学业的一部分，比如通过演讲和辩论来激活自己的思想，体会到更深刻的东西。想做的事，我都能找出时间，我只不过是笨鸟先飞，每天只睡四五个小时。 　　记者：你在哈罗公学期间还报名参加了军训中的“攻击性淘汰赛”，相当于铁人三项，最后坚持下来的只有8名学生，据说你是其中唯一的东方人。参加这个比赛为了证明什么吗？ 　　薄瓜瓜：有人说，东方人体力不行，我不信，偏要试一试。既然参加了，就一定要做到最好、笑到最后。不只为了荣誉， 也希望通过这个机会检测一下自己的体能极限和意志力。 我没必要和社会误解较劲 　　记者：不管你将来做什么，或许你取得的每一步成功都会伴随着一些质疑，你自己有过这方面的预想吗？ 　　薄瓜瓜：我想没必要和社会误解去较劲。需要做的事很多，与其把心思放在为自己正名、消除猜疑上，不如把精力投放在更有益的事情上，多做一些建设性的工作。当然，大家能给我更多理解，我会更愉快，理解毕竟比误解要好。但在不被理解的情况下，我也愿意去承受误解。妈妈很早就提出过“享受误解”，人家因为重视你才会误解你，而误解往往是理解的初级阶段和准备阶段。有太多的事情别人不容易理解，你也没有时间去跟每一个人详谈。既然如此，不如积极面对，从误解中了解社会，理解这些误解产生的社会原因。再往大处想，当今世界也有很多对中国的“误解”，与其用心为自己解释，不如为自己的国家多做些说明。 　　“我不担心，我又没做什么亏心事，既然人们对我有猜疑有好奇，那我就应当更透明，让人看清我到底什么样。我妈妈说，人要彻底就要透明。” 　　妈妈在事业的巅峰期毅然放弃 　　记者：在牛津你跟别人有什么不一样？ 　　薄瓜瓜：本来每一个人都不一样，每个人都是独特的，教育的目的也无非是根据不同的特质而因才施教。你所指的不同又是哪一方面的？(笑) 　　记者：我说的是作为高干子弟的不同。 　　薄瓜瓜：这个太没有什么感觉了，大家都一样，学校里很少关注谁是什么家庭背景，彼此都是用学生的心态来交往的。 　　记者：你和父亲作为两代人，在观念上有没有什么不同？ 　　薄瓜瓜：我很多观点都受父亲的影响。他总对我说，“事在人为，功在不舍，勤能补拙，要想做出点事，就要比别人更加努力，比别人更能吃苦”。如果一定要找出我们的不同点，当然也有。比如他总是要求我在牛津埋头苦读，争当“读书冠军”，少去参加学生会的社会活动。其实在牛津，还真的不容你分心，不能不埋头读书，不止一个同学因为学习压力过大而自杀。 记者：你的母亲谷开来律师也曾名声显赫，但这两年看到关于她的消息越来越少了。 　　薄瓜瓜：爸爸常常和我议论妈妈，觉得她很伟大，有思想，有创意，做什么事都做得非常好。当年办律师事务所很成功，为了避嫌，她在事业的巅峰期毅然选择了放弃。爸爸说，其实这不是一个人的损失，而是一个事业的损失。他甚至说，如果当时他自己退下来，支持妈妈去做，她会做得更好！她退出以后，就像隐居一样，不参加任何社会活动，爸爸有活动让她参加她也不肯。我特别理解，她最不愿意被罩在爸爸的影子下，失掉自己。她现在整天读书做学问，研究“比较文化”。 　　其实这种情况在家里不是第一例。我叔叔薄熙成早就激流勇退了，然后一直致力于教育事业，现在已帮助贫困地区近千个穷孩子上了大学，还自己编教材，每学期给他们讲课。我觉得他很了不起。 　　那是联欢和表演 　　绝对没有出格的东西 　　记者： 现在网络上有人贴出你在牛津和外国女孩的合影，被人议论成“夜店照”，也有人觉得很正常，你对此作何评价？ 　　薄瓜瓜：谢谢你提出这个问题。这张照片是在牛津大学的一次化装舞会上拍的。牛津每个学院每两周都要举行一次化装舞会，每次舞会一两百人，多的时候三百多人，这是牛津大学的传统文化，已经有几百年的历史了。 　　化装舞会的特点就是要求师生都以表演者的身份参与其中，大家都故意做出滑稽、搞笑的动作，这种方式能让同学关系和师生关系更融洽。在这种类似狂欢的集体活动中，平时很腼腆的同学也往往做出怪样，解脱平时巨大的学习压力。但不管大家多么兴奋，也只是联欢和表演，绝没有出格的东西，和黄色更不沾边。你说的这张照片，我和两个女生站在一起，只是对着镜头做了点怪样，比如我有意歪戴着领带。 　　把这说成“夜店照”让我感觉好像是“深更半夜”在“黑店”里干什么见不得人的事。其实，如果把整个舞会场面都照出来，谁看到也不会往歪处想的。 （据青年周末） 凤凰视频：鲁豫有约-走进真实的薄瓜瓜 [swf]http://www.tudou.com/v/g-wTte2KywU/v.swf[/swf] [ 本贴由 修歌 于 11-4-25 11:55 最后编辑 ]

修歌 于 11-4-25 11:49 AM 写道： 回煤大律，我说的是这个，关健字“警车开道” 就凭一张警车高山照，混在薄瓜瓜和同学陈晓丹西藏游玩的照片里（其实还有好几个外国同学一起作伴），就认定是“警车开道”，相信不一定要懂法律， ...

回修哥，其实警车开道不算啥，真的不算啥。 瓜瓜同学去北大演讲的时候，保镖都不是几个。 而且一个十一岁就离开祖国去国外读书的娃对祖国有多少了解，我怀疑。 当然保镖也好，少小离家也好，这都不是他不好的理由。 只不过一边让大家一定要唱36首红歌，一边把自己的孩子送去国外学习如何当贵族，我个人感觉不是很好。 其实每个人可能在对他的孩子的时候才是最真实和真诚的。

煤渣 于 11-4-25 12:06 PM 写道： 回修哥，其实警车开道不算啥，真的不算啥。 瓜瓜同学去北大演讲的时候，保镖都不是几个。 而且一个十一岁就离开祖国去国外读书的娃对祖国有多少了解，我怀疑。 当然保镖也好，少小离家也好，这都不是他不好的理 ...

瓜瓜同学也算名人，还是高层之子，加强一下安检无可厚非，不怕扔鞋的，就怕扔刀子的，学校领导不是傻的。 西方的教育毕竟比我们要先进，有经济能力送孩子出去读书总是好的。暂且不说出身，瓜瓜的老妈也曾经是著名律师，名和利都是有的，送儿子出去读书应该不算难事。 当官的或者他们的红色后代，有薄瓜瓜和他家庭的透明就好了。 发红头文件要求唱36首，那也只是针对吃皇粮的人。 没听说私营企业，个体职业者，打工的政府如何规定去唱红歌，我反而觉得政府机关，国有企事业单位就应该规定他们去唱红歌，让他们天天唱，不管爱唱不爱唱，都要唱，唱久了，至少能静化其中一些人的心灵，少贪一点。

煤渣 于 11-4-25 10:22 AM 写道： 玩笑，明天上午要给海湾上课。 你说海湾这个年纪，是罚站好呢，还是留堂好一些。呵呵 我估计为了不被他轰下台，今晚还是要请他吃个饭吧。不然心里发虚！

呵呵，快请客，要不然明天我也去现场，我会嘘口哨:D 对了，明天没忘了给大家讲讲李庄的主任是谁的儿子哈::27:

修歌 于 11-4-25 12:41 写道： 瓜瓜同学也算名人，还是高层之子，加强一下安检无可厚非，不怕扔鞋的，就怕扔刀子的，学校领导不是傻的。 西方的教育毕竟比我们要先进，有经济能力送孩子出去读书总是好的。暂且不说出身，瓜瓜的老妈也曾经是著名 ...

我们把这件事的真假放在一边不用去判断，只用平常人最简单的逻辑和正常的智力去做一个判断：在中国现有的体制下，两个红三代想要调用警车是不是很简单、很符合逻辑的事情，要真调不动反而是一件奇怪的事情，值得上新闻的事情；而要在美国，总统的孙子要想调动警车陪自己旅游，是不是不可能的事情？如果真能调动了那才是让老百姓觉得奇怪的事情？ 为什么会有这种差异？是制度的原因还是因为个人道德操守的原因？请深入想一想！