自3月5日晚上我驾车出险后一直在想这个问题。我当时在正常驾驶中遇到对面车辆越线逆行，当时采取的方法是“死扛”，没有选择避让，结果两辆车正面迎头相撞，车辆受损，两车人安然无恙。我这样处理有以下几种考虑：其一，虽然是晚上11点，但是路面并不黑，还有路灯照明，我觉得这么明显的道对方一定能看到自己的车跑偏到逆行道上会拉回去（没想到对方醉酒）；其二，我车速度低，在40公里以下，让也让不开，我断定避让会撞到我的侧面，我向左打方向会撞到副驾驶上我LP，往右打方向盘可能会撞到我的侧门，这样或许我有危险，干脆对准他听天由命吧（前年4月份我一个老同事就是在假日海滩路上被酒驾的奔驰侧面撞上而离开了人世，以前本网站有载）；还有个原因是如果我躲避跑到逆行道或是右侧人行道，也许会撞了别的正常行驶的车或行人，那就是我的责任了，保险公司可能不给我赔钱。 不知道我这样处理是否正确？如果在高速状态下又应该怎么办？是硬着头皮对着干，还是急打方向盘躲避。如果躲避车辆而跑到逆行道撞车或行人我要承担责任吗？责任会不会算到初始肇事方的头上？如果是你处于当时情况下又该怎么办？ 不知道有没有正解？

同情楼主！避让为好，一切都有因果的吧，不是巧合。所以能避则避呗，主动好过被动呢。

支持对干！

我就这样和对方车刮了倒车镜，2次破了，一次没事，我稍微打了点方向，::27:对方以为我要让他，结果最后是对方打了方向盘避让还是挂到我镜子，2次车速都60上。过后想想很怕滴。这种情况一般很难躲掉的，如果你躲的话，对方车速快撞到你侧面，你起码也是翻几翻或者转好多圈了。但是如果不躲，对方的车比你大那你有可能OU了。。。。。。::37:如果车速慢车子相当，支持直干。最危险也是最安全的。 [ 本贴由 天天乐 于 11-3-8 00:24 最后编辑 ]

个人感觉，无论快慢，死扛！ 速度慢，直接撞上，基本人没什么事；速度快，如果急打方向，车很容易翻滚，车毁人。。。 当然，如果对方是个庞然大物，只得避让~~

只要不是小日本的薄铁皮，死扛还是比避让来的安全

一般来说正面撞击是最安全的。但是要看相对车速。 一般来说能不撞更安全。 但是你旁边车道不一定安全，如果有电单车之类的车，你不但全责，而且赔不起 看具体情况吧，冥冥之中会有天意指导你怎么做的。 如夏利等绿灯被C70追尾，你躲不开的。

最好应该选择刹车。

我知道死扛的结果必然是对方负全责，如果避让我可能会负别人的责，我负人不如让人负我。

事发海口国贸：面包车与丰田越野车相撞 4人受重伤 http://news.hainan.net/ 时间：2011-3-7 14:33:00 来源：南海网-南国都市报 评论(0) http://news.hainan.net/newshtml08/2011w3r7/739196f0.htm 这个地点跟我一模一样，时间晚8小时，撞击部位不同，结果就完全不同，报导“面包车司机说，当天上午7时许，他驾驶面包车从国贸三横路由西向东行驶，当车辆行驶至金贸东路路口处时，一辆由南向北行驶的越野车撞上了面包车右侧。”如果正面对碰结果不会这么严重吧？ [ 本贴由 微笑 于 11-3-11 08:15 最后编辑 ]