ATM毕竟是国外引进过来的，不太相信中国的ATM机能够更先进。 仔细看了英国的报道以及警察的告知。 他们也是一张卡只取一次，为什么这么做？银行究竟有什么过硬的证据证明这一次取款就多给了钱？

大海 于 12-5-23 08:43 AM 写道： 我觉得要是在欧美这些国家，银行也未必就打得赢官司。我的看法和蜜哥一样，我就输输入了1000元，然后出了一堆钱，我也没数就放钱包里了，银行你能说我啥呢？就算小票上显示是2千元，问题是我也没看小票，能说明我 ...

别这么幼稚行不，我说你偷你就是偷了。。。。

大猪 于 12-5-23 09:08 写道： 别这么幼稚行不，我说你偷你就是偷了。。。。

有道理，在中国，银行一般都不用通过去法院举证，直接就让警察逮你了，到了法院以后就是你个人对公诉人了，这时候就让你自己举证自己没多拿，银行的举证早已经结束了:lol:

大猪 于 12-5-23 09:08 写道： 别这么幼稚行不，我说你偷你就是偷了。。。。

::27: 这一招确实厉害.先把你抓起来,威逼、恐吓、让你呕吐、躲猫猫.....全招了。

菠萝蜜 于 12-5-23 08:50 写道： ATM毕竟是国外引进过来的，不太相信中国的ATM机能够更先进。 仔细看了英国的报道以及警察的告知。 他们也是一张卡只取一次，为什么这么做？银行究竟有什么过硬的证据证明这一次取款就多给了钱？

全球一体化的今天，全世界的ATM的控制标准应该都是一样的，区别不会太大。而且这种软件设计也不是什么非常尖端的技术，不存在谁更先进的问题，主要看ATM机是哪个供应商，以及他自己有什么专利技术，当然这些都是属于高度商业机密了。

我不是说了是在欧美国家吗 :lol::lol:，在中国还要说吗:lol::lol:

问问车友会律师，如果纯粹讲究法律的话，除非你的银行摄像头能证实真的多出了现金，否则就算我当面数了钱也不能判罪吧，我说我数错了，那还要什么证据证明我数错了吗？最多判我还钱吧，能判我其他罪行吗？如果银行没有什么证据证明出多了现金，我就一口咬定就只出了相符的钱，而且我也没数就放钱包里了，回去就搞混了。法官会如何判决？但是如果考虑陪审团因素估计就难说了，陪审团应该会考虑到这类事件对人文道德及社会信用层面去判刑。会判处其他罪行吗？

大海 于 12-5-23 09:27 AM 写道： 问问车友会律师，如果纯粹讲究法律的话，除非你的银行摄像头能证实真的多出了现金，否则就算我当面数了钱也不能判罪吧，我说我数错了，那还要什么证据证明我数错了吗？最多判我还钱吧，能判我其他罪行吗？如果银行 ...

没证据那银行怎么知道ATM多吐了现金？

大猪 于 2012-5-23 12 写道： 没证据那银行怎么知道ATM多吐了现金？

那个证据只能证明ATM多吐了现金，问题是有什么证据证明多吐了给我，就算多吐了给我，也没有证据证明我是恶意为之，我又没数钱，数钱也可能数错了，还是你银行的错啊。你多吐钱给我，我也可以告银行恶意多出钱，然后又利用我没数钱的原因对我攻击，而且夸大吐钱的数目，造成恶意诽谤及敲诈 :lol::lol:

大海 于 12-5-23 09:49 写道： 那个证据只能证明ATM多吐了现金，问题是有什么证据证明多吐了给我，就算多吐了给我，也没有证据证明我是恶意为之，我又没数钱，数钱也可能数错了，还是你银行的错啊。你多吐钱给我，我也可以告银行恶意多出钱，然 ...

中国的法官自由裁量权非常大，除非你是他们家亲戚，不带让你在法庭上这么搞笑的。